當前位置:學問谷 >

行業範例 >教師 >

教師教研學習心得體會5篇

教師教研學習心得體會5篇

我們心裏有一些收穫後,可以將其記錄在心得體會中,這樣可以記錄我們的思想活動。但是心得體會有什麼要求呢?以下是小編收集整理的教師教研學習心得體會,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。

教師教研學習心得體會5篇

教師教研學習心得體會1

20xx年11月29日星期四下午我參加了天河區數學主題為《數學解決問題的教學專題研討》的教研活動,聽了國小數學核心組、中心組和年輕的精彩報告,收穫良多。

1、 要善於總結:在進行教研分享的中,每個老師的研究都經過了很多的嘗試,他們在每次的`教學活動之後,都進行了總結。總結對於一個教師來説是非常重要的,它可以讓我們少走彎路,從而不斷的提高我們的教育教學水平,也為我們發表文章奠定基礎……。

2、要善於積累分析:每次教學活動之後,教師都會在學生那裏得到很多的資料,如果你把這些數據資料及時採集和分析,你就有了更多的相關資料,也為你研究教學提供了數據支持,你的課題研究就有了支撐……。

3、關於解決問題:解決問題是學生學習的難點,如何讓學生在學習中能突破這個難點是我們教學需要思考的,特別是對學困生的教學。潘老師對學困生進行系統的對比練習的方法給了我指引,線段圖的方法更是授之於漁了。

4、關於線段圖:線段圖在解決問題教學中有着重要的作用,它是學生解決問題時的重要工具,能讓學生更加直觀的理解和分析題意。反思自己的教學,我覺得自己在教學沒有更好地利用線段圖進行教學,使得學生在解決問題中缺少分析的方法,結果也就更不如意了。

教師教研學習心得體會2

説到網絡,很多人就想到聊天、遊戲,確實,現在上網的人很多,上網的老師也越來越多。許許多多的人把網絡當作娛樂、消遣的工具,也從中得到了許多輕鬆和愉快。然而,網絡對於我們老師來説,還有更加重要的作用,那就是,它能夠助推我們專業發展。

走進網絡教研,就猶如讀一本書,又好似在和許多專家學者、知心朋友談話交流。它不僅可以擴大視野,還可以陶冶情操,提高業務水平和工作能力。網絡教研給我們提供了一個學習、研究、工作和交流的平台。所以我説,誰走進了網絡教研,誰就乘上了專業發展的快車;誰運用了網絡教研,誰就插上了騰飛的翅膀。

一、開闊了視野,拓寬了知識面。在沒有接觸教研網之前,把它想象的'很難,很神奇,甚至認為它不是我們所操作和駕御的了的,當真正接觸後,才發現它並非想象中的那麼難,雖然也不是很簡單,但它卻極大的激發了我的熱情,甚至説極大滿足了我對新事物的好奇心,通過這個渠道,我們可以更多的和本校、甚至全世界每一個角落,每一個關注教育的人進行交流,讓一個人能在有限的空間裏學習,領會更多的有益事物。

二、有效提高了課堂教育教學水平。在博客圈裏,我們可以就某一個學術問題展開積極的談論,在這裏,既有年輕教師的困惑疑問,也有年長教師的經驗傳授,也可以有大家針鋒相對的爭論,抑或有學校領導寄予的諄諄教導,但不管是那種,都是提高我們教育教學的催化劑,讓我們在這個平台中汲取更多的養分,然後去成就一棵棵被知識雨露澆灌而成的參天大樹。

三、進一步加強了同事之間,同行之間,人與人之間的交流。博客應該是一個個性化的傳播空間,在這個平台上,我們可以比較鮮明的展現個人風採。從中,我們既可以進行學術交流,也多了一份對人的瞭解和理解,只要是本着真、善、美的心態,在這個空間裏,我們將更加友好,團結在這個大家庭中。

十幾年來,浪潮一波一波的來,我也跟着一波一波的趕。一段時間的困惑與沮喪之後,參加了幾次培訓教研,尤其是網絡教研培訓,培訓互動的氛圍,深入淺出的材料,還有各位同行侃侃而談、獨到睿智的話語,無不震撼着我。路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索,在以後的活動中,我會更加利用時間到網上學習,瞭解最新的教研教改信息,欣賞各位名師同行的教學風采,抽取時間撰寫反思、隨筆等等。這樣就能不斷的充實自己,提高專業水平,取得教育教學工作的更大成績。

教師教研學習心得體會3

本學期,《指南》的學習,使我們找到了前進的方向。但也存在着許多的不足,因此本學期根據幼兒園實際存在情況,我園加強了教研組建設,開展豐富多彩的教研學習活動,重點加大學習新教材和實施新教材力度,改變教研學習方式,四周進行《指南》的學習和研討,邊學邊研,從中領會《指南》精神,轉變教師的課程理念。其次,採用參與試學習形式,共同理解細讀教材,共同備課,使教師瞭解教材的不同設計,展示個人的不同風采,也更適應我園師資隊伍薄弱的學習環境。這學期,我們結合校本培訓的內容,在對新教材進行解讀實施的基礎上,集體備課,使我們更進一步理解新教材,實施新教材。通過多形式的開展學習活動,教師們已明確自己陳舊觀念、自身素質正是主宰着自己的行為障礙,只有提高自己專業化水平,才能適應現代幼兒教育的發展。當然,通過學習,使教師在實施過程中有了新的認識,他們能大膽地表達自己看法和見解,樂意提出各種問題和建議,使我們在學習中以問題線索,解決當前問題,使教師形成一種邊尋邊思,從反思中尋找問題的答案,從同伴中解決問題的疑點,從而不斷的提升新理念,更好地實踐新教材。

一、繼續注重實踐嘗試逐步適應改革的發展

由於幼兒園教育活動內容具有很大靈活性、選擇性、。因此,光靠理論上的學習,很難使教師們統一的理解和領會,而目前在實踐新教材中,又有許多困難。(如:內容的選擇編排,生成內容組織和實施、教師本身的素質等)因此,一日活動除了給予教師選擇教材的.權力,給予教師一定的時間和空間的安排外,重點還是讓她們進行實踐的操作,在操作中發現問題。在嘗試課程中,不斷地去領會《指南》的精神。通過實踐操作體會,本學期教師們對幼兒園的課程有了新的認識,活動中主動參與性較好,教學活動過程設計能考慮孩子的需要,比如:教師的教育活動“彎彎腰”、“小老鼠的夢”等,整個活動充分體現了新理念,活動以遊戲為主,活動環節很自然,且整合內容很貼切,活動中充分關注孩子的需要,滿足孩子的要求,在教師啟發引導下,孩子探索慾望較高。雖説問題存在還很多,但我們相信,通過不斷地實踐嘗試,教研的氛圍會越來越濃。

二、加強反思學習深化專題研究

根據本園的實際情況,本學期採取小組式研討,使研討活動更靈活性、操作性。因為,根據孩子年齡特點、身心發展的需要,編制教材內容有所不同,因此,不同的年齡有着不同的教材,在研討中,每人根據自己的教材內容進行學習反思,從反思中尋找問題切入口。活動過程中,不斷地通過整合學習,使老師從點點滴滴中樹立整合的思想,又從研討中總結經驗,列出問題,然後通過大家一起商討問題存在情況,尋找資料解決問題。通過這些問題,讓教師們帶着問題進行實施研討,實踐體會,每次小組活動互相交流分享,交流之餘,又不斷地反思學習,總結提煉。改變以往單純指導為對話研討。反思性學習,給教師帶來了許多的反思經驗,特別是專題研究,更需要去反思、總結。本學期為深化專題研究,提升教師專業化水平,我們幼兒園又根據自己園情,在實踐專題研究的基礎上,每班都進行研究的實踐活動,全體教師都積極參活動方案設計,使專題研究深化完善,從而更推動教改的發展。小班以電化教育為引領,關注孩子習慣的養成發展,中班以美工區為引領,關注孩子動手動腦的發展,大班以藝術教育為引領,關注孩子情感與態度的發展,最後以專題總結的形式進行了交流,使整合的思想通領教改的發展。

總而言之,面臨幼兒教育的重大轉折,每個人都需要加強學習,加強反思,學會反思,只有不斷的反思,才會不斷的有創新出現。

教師教研學習心得體會4

5月12日,我有幸參加了學案導學教研學習。我從中學到了很多理論知識,進一步感受了新一輪課程改革的教育理念,學案導學這種授課模式的目的在於引導學生自主思考、合作探究,主動獲取知識,由“學會”變成“會學”,培養學生自主學習能力。

一、“學案導學”要求教師着力提高三個方面的能力:

一是“課堂公關”能力。教師必須在“導學案”的輔助下,在教學中激勵、喚醒學生的主體意識,經過創設寬鬆氛圍、表揚閃光點、小組競爭、個別座談等多種方式,引導學生樹立“發現問題比解決問題更重要”“我參與,我歡樂,我提高”“我的課堂我做主”等思想,實施“三先”:題目讓學生先做,問題讓學生先想,答案讓學生先説。變“要我學”為“我要學”二是“教學導演”能力。在課堂教學的實施過程中,教師要利用“導學案”,為學生創造表演的舞台,讓課堂充滿魅力。教師必須減少語言密度,精講教學重點,必須根據教材資料,靈活使用教學手段,做到寓教於趣,寓教於情,使學生始終處於學習的亢奮狀態。

三是“指導催變”能力,讓學生由“學會”向“會學”轉變,加強對學生的學法指導,要求每個備課組選定一名首席學法指導教師,開展經常性的集中學法指導,在每週固定時間組織班級開展學法交流活動,為自主學習供給方法保障。

所以,教師在課堂教學中要改變傳統教學觀念,徹底拋棄以往那種“不講不放心。教師在講台上自我陶醉,學生在下面渾渾噩噩。教師只為自我完成教學任務而不關心學生學的情景”等種種傳統做法,不包辦,不搞一言堂,不要認為課堂上多講幾個題就是課堂容量大了!要切實注重學生的“思維容量”、不要認為喧囂的課堂氣氛叫“活躍”,要切實注重學生的“思維活躍度”。要充分尊重學生的主體性,引導學生主動思考,給每一個學生供給表現成功的機會。

二、學案編寫至關重要

學案的編寫是整個導學過程的最重要的環節,要求教師對教材要有很深層次的理解、對知識點要正確地把握、對學生的“學情”即“認知程度”要有足夠的瞭解,在做到以上幾點的基礎上,教師才能進行學案的編寫。在突破某個知識點時,以往“教案”無非就是知識點的簡單羅列,然後“灌”給學生。而“學案”的不一樣點就在於,把新知識點“問題化”,就是把新知識點拆解成學生能夠經過思考就能解決的“小”問題,每個小問題點解決後,新知識點即所謂難點的解決就是水到渠成、自然而然的事了。

一篇好的學案,應能充分體現導學的功能,把知識問題化,即經過學案能引導學生更好地去閲讀課本,帶着問題去主動思考課本知識,有效地參與學習過程,最大程度的還原科學發展的過程,有利於學生養成發現問題、解決實際問題的能力。由此可見,學案的實施,看似教師在課堂上講得少了,變“懶”了,實則不然,課下需要根多的付出才能到達目的!倒是原先的“滿堂灌”,才是真正意義上的“懶”了。

三、課堂上的具體操作

課堂操作要避免兩個誤區:一是單純放手讓學生自學,教師不管不問,“放羊式”。二是學生預習後教師再逐一講解,對答案,“灌輸式”。教師應當根據學生自主探究的信息反饋,有目的地運用導語、演示實驗、歸納總結等手段激發學生的學習興趣和動機,對疑難信息適時點撥引導,對難度較大的傾向性問題給予精講,要畫龍點晴,以實現學生對重點知識的理解和難點的突破,這就要求教師在課堂上準確把握學情,進行二次備課。

另外,在課堂上比較常用的一種模式就是“兵教兵”,這種模式在講評課及複習課中比較實用,“兵教兵”抓住了學生出錯後急於糾錯和學生樂於討論,喜歡簡便活潑課堂的心理特點,放手發動學生,經過板演、解析、點評、提問、討論等形式使問題暴露,不知不覺中解決。例如板演環節,不必須只是計算題,還能夠是選擇、填空。因為這類問題暴露不明顯,經過出錯學生板演、解析,其他學生點評、提問、討論能較好地解決問題。

“兵教兵”講評方式對教師和學生都提出了更高的要求。對教師來説,第一,課前要進行更詳盡的備課,統計出錯率、出錯點、出錯人,設置有層次的問題,有必要的輔以變式題、補救題,進行方法提煉等。第二,必須做到精講點撥,“兵交兵”效果雖好,但耗時較多,教師必須駕馭好課堂,適時設問、啟發、提煉,儘量少講,把機會留給學生。第三,靈活機智應對學生討論中的問題,對學生討論結果進行到位的評點、總結。這要求教師有更深厚的知識儲備。

對學生而言,第一,“兵交兵”能激勵學生。做題時能認真對待,出錯後能認真糾錯,上課時認真聽講,這樣一來學生的主動性就調動起來了。第二,學生樂學,不再是教師一個面孔一個聲音,每個學生都可能成為這節課的“教師”。學生興趣高了。第三,鍛鍊了思維和獨立解決問題的能力。

四、學案的設計應具備以下特點:

1、圍繞教學目標,緊扣教材,從整體上體現較教材的知識結構和知識間的'內在聯繫,設計出貼合學生實際情景的學習目標,使學生明確自我的學習目標,以及自我將要掌握的重點知識和要突破的難點知識。

2、設計的問題要有啟發性,對課本中學生難以理解的資料有適當的提示,配以必須數量的思考題,引導學生自主學習,在一個問題的解決中培養學生的能力,激發學生的求知慾。

3、問題設計應有層次性,梯度性,應根據學生對問題的認識逐漸加深,做到循序漸進,使學生意識到要解決教師設計的問題不看書不行,看書不詳細也不行,光看書不思考不行,思考的不深、不透也不行。這樣學生就能真正從教師設計問題中找到解決問題的方法,學會看書、學會自學。

教師在學生自學過程中應做到以下幾點:

第一,要為學生做好舊知識的鋪墊。舊知識是學習新知識的基礎。

第二,教師應要求學生把預習中有疑問的問題做好記錄,讓學生帶着問題走向課堂,這樣做一方面能逐步培養學生自主學習的能力,另一方面又能使學生逐步養成良好的預習習慣和正確的自學方法,而良好的預習習慣和正確的自學方法一旦構成,往往能使學生受益終身。

教師教研學習心得體會5

科學課程要始終明確是為了培養具有科學思維、科學素養的人。科學家持續思考的好習慣應該是孩子從小就應該養成的習慣,科學教學不應該只是教概念、做活動、做實驗。

賈老師提出的科學課模型引起了我的思考,科學概念是骨骼、科學探究是血肉、科學思維是靈魂。科學概念的獲得有很多方式,可以是死記硬背。然而,只有在運用科學思維的科學探究中獲得的概念才是靈活的,是學生可以應用的。

只有老師自己掌握了科學思維方法,才能更好地理解教學設計,以往我聽課時,其他老師上課上的好或是差,只是根據自己的感覺或是上課的氛圍,老師運用的技術,或是比較上課老師與自己的思路的區別,現在細細想來,那些好課都是基於學生基礎的有邏輯且符合科學思維的設計。在這方面,我還要看更多相關的書籍來提升自己。

賈老師以《聲音》單元為例,深入淺出地講解了科學思維怎樣運用於科學課。我之前一直沒梳理清楚“聲音是由振動產生的”這一課的邏輯線,賈老師的講解給我醍醐灌頂之感。尺子、皮筋、音叉、小鼓四種有結構的材料,都出現了三個現象:有振動的表現、聽到持續的聲音、有敲打彈撥的動作。皮筋和尺子發出聲音時都在振動,能歸納推理出它們發出聲音與振動有關,是一種求同歸納。同時,這又是一種不完全歸納,是需要繼續論證的。

音叉、小鼓也會發出聲音,它們的發聲可能也與振動有關,這是由之前歸納出的觀點演繹推理得出的結論。那音叉、小鼓振動了嗎?此時需要學生自己去找到它們發聲時的振動現象,而不是老師告訴學生怎樣做。

類比推理和演繹推理的辨析確實是個難點,但我深知學習科學思維方法是拓寬科學教學視野的重要契機,掌握學習勢在必行。

鬱波老師説“科學教學終結與‘論證’,而非單純的概念獲得”,科學課最好的引導方向是讓學生自己想研究,而不是老師讓你做什麼。如何做呢?賈老師羅列的方法也給我很大啟發。

1、給學生足夠的時間和表達的機會。

2、幫學生提出對問題的假説。這能夠幫助學生對觀察的現象有所選擇,對可能發生的變化有所預期,確定證據收集的方向。

3、實驗前要讓學生從實驗本身迴歸對邏輯推導過程的.關注,包括觀察對象、預期、假設。

4、引導學生重新思考預期,保證思維活動的持續。平常課上我們經常會注意到學生在實驗過程中會有注意力分散的情況,這是正常的,教師所要做的就是在實驗前、實驗中、實驗後指導學生,使學生邏輯連貫。

5、論證的過程是學生將事實與觀點匹配、以形成理論的過程,而不只是彙報實驗數據。

教學要依據學生思維發展的過程,想要讓學生運用歸納推理,就要給學生時間和機會觀察、比較、推理,這樣的教學過程更能達成教學目標。

我們應該在學習掌握基本科學思維方法的基礎上,識別教材中的思維方法,使思維方法更加外顯。聽課備課時,從教學語言、實驗器材、板書設計中尋找教學邏輯。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flhy/jiaoshi/wpk616.html