生物進化論科普論文範本

1達爾文進化思想的淺述

1.1反駁人們對自然選擇的錯誤理解談起達爾文的《物種起源》，相信很多人會不由自主地想到那句名言－－物競天擇，適者生存。從字面上理解，這句話為我們提供了三個信息：即生物之間存在生存競爭，自然選擇會作用於這樣的競爭，更適應環境的生物會在生存鬥爭中獲勝，並得以生存。

事實上，這是對達爾文進化思想的膚淺理解。因為生存的最終目的是繁衍，僅僅説“適者生存”是錯誤的。鄭也夫在《閲讀生物學扎記》中引用威廉斯的話：斯賓塞的名言“適者生存”被廣泛地認為是對自然選擇過程的高度概括，然而實際上這種想法引起若干錯誤的理解。首先，生存並不重要，這就是為什麼自然選擇造就了鮭魚和一年生植物這樣的生物，它們只繁殖一次就死去。生存增加適合度（fitness），也只在它增加生存以後的.繁殖時才得以體現。降低生命期中的繁殖率的基因，肯定將會被自然選擇所淘汰，即令它使個體的生存期延長。

1.2人們錯誤理解生存比繁衍更重要的原因

那麼，為什麼很多人會錯誤的理解為生存比繁衍更重要呢？我認為主要是因為我們以人類自身為標準去衡量自然了。眾所周知，人類的生命週期相對於自然中多數生物還是相當長的，而由於人口過多，生活資源相對越來越匱乏，或者其它原因，進入近代以後，越來越多的人採取節育、避孕等措施以減少後代的產生。因此，大多數人認為，對於人類個體而言，來人間的目的主要是為了生存。作為自然生物中的一員，很多人就把這一思想轉嫁到其它生物上面。

1.3正確的達爾文進化思想

事實上，人們膚淺地理解達爾文的進化思想遠非這一點，那麼，什麼才是真正的達爾文主義呢？《物種起源》究竟給我們揭示了多少東西？

自然選擇是達爾文進化論的核心，其不僅是達爾文提出來的，而且能更好的解釋物種進化的機制。

邁爾將自然選擇的解釋模式分解為五個事實和三個推論。第一個事實是羣體潛在的指數增長，即繁殖過剩。第二個事實是種羣的穩定性。第三個事實是資源的有限性。由這三個事實完成了第一個推論：個體間存在生存競爭，這一推論由馬爾薩斯完成。第四個事實是個體的獨立性。第五個事實是大部分個體的變異可以遺傳。達爾文由第一個推論加上第三個和第四個事實，做出第二個推論：差異存活，即自然選擇。並由此得出第三個推論：如此經過很多世代，發生了進化。

由邁爾的解釋，我們大致瞭解了達爾文的進化思想：自然界中的物種存在變異，大部分變異可以遺傳，與此同時，羣體在不斷擴大，但生存資源是有限的，為了生存，生物發生了激烈的競爭，產生可利變異的物種通過自然選擇的剪刀，得以生存和繁衍。

2自然選擇的無方向性

很多人認為自然選擇是有方向的，即朝着物種更適應環境的方向進行。其實這又是片面的理解。

2.1適應環境是一個籠統的概念

自然選擇沒有方向可言，為什麼呢？因為適應環境是一個籠統的概念，是泛指。地球是一個大環境，這個大環境又包括着無數個不同的小環境。一個環境裏的強者未必可以適應另一個環境。比如鱷魚在水中可以稱得上強者，可它到了陸地上就成了弱者，甚至難以生存。因為其在陸地上活動緩慢，難以捕食，而且其屬於冷血動物，不能依靠自身調節體温。類似的例子比比皆是。

事實上，絕對的同一環境是根本不存在的，一個大環境可以包括無數個小環境，小環境還可以往下分，再往下分……依此類推，每個環境都或多或少的存在變異，甚至是同一個種羣，我們都很難説它們所處的環境相同。

2.2多方向就是沒有方向

我們姑且忽略掉其它影響較小的因素（事實上一個因素不對另一個因素構成干擾是絕對不可能的），把生活在同一區域的物種稱為生活在同一環境下。

顯然，在這一區域中，我們可以認為自然選擇有方向，它的方向是使這一區域的物種更適應這一區域的環境。可是多數物種進入的區域不止一個，也即同一物種進入了不同的環境。每一個環境中的自然選擇就有一個方向，把它們綜合起來，就沒有了方向，即多方向就是沒有方向。

能證明這一事實的例子莫過於達爾文在加拉帕戈斯羣島發現的地雀了。這些地雀原先屬於同一物種，從南美洲遷來後，逐漸分佈到不同的島嶼上，而各個島嶼又被海洋隔開形成了各自相對獨立的環境，經過各個環境中的選擇而形成了不同的種。它們的差異是如此之大，以至於起初達爾文以為它們是不同的屬。所以，從整體上看，自然選擇是沒有方向的。