大學聯考議論文寫作技巧

在日復一日的學習、工作生活中，大家肯定對論文都不陌生吧，論文是一種綜合性的文體，通過論文可直接看出一個人的綜合能力和專業基礎。相信很多朋友都對寫論文感到非常苦惱吧，下面是小編整理的大學聯考議論文寫作技巧，歡迎閲讀與收藏。

大學聯考議論文寫作技巧1

一、常用論證方法

(一)事例論證

1、注意材料真實與確切

2、注意材料與觀點的一致性、豐富性：古今中外、歷史現實數字

3、注意敍事簡介，概述重要主要情節

4、注意順序：時間、空間、説理邏輯層次

5、切忌以敍代議，一定有議論!

(二)引用論證

1、要準確、貼切、自然

2、要精闢

3、切忌以引代議，一定有議論!結合引和議

(三)比喻論證

1、本體喻體之間要有相似性

2、用來比喻的事物使人們所熟知的

3、一定要有分析

4、用故事作比喻要概述故事內容

(四)對比論證：分縱橫兩類

1、對比要鮮明

2、正反對比應有主次

(五)引申類比：運用某個材料的引申義，通過類比，來論證文章的'觀點

1、類比論證是同一類事物或問題的相比，不同於比喻

2、引申的材料要完整簡潔

3、要有分析!

二、常用的説理方法

1、因果分析

2、意義分析

3、揭示實質

4、點面分析：有代表性的論據——概括性一般性結論

5、假設分析

6、條件分析：多用於分析解決問題時

7、正反分析

議論文寫作容易出現的錯誤

1審錯題，立意錯誤

我告訴你，你完了....

多讀幾遍題目，找找關鍵詞，爭取不要審錯題

2中心論點千呼萬喚始出來

簡單點，提論點的方式簡單直白點。老師看那麼多卷子很累的。

3過於追求標新立異

年輕人，你這種做法很危險啊

4文體似是而非

不要考驗老師對於文體的認識。千萬別寫“四不像”的文體。

5論據太多卻缺乏論述

不要過多描述論據，論據要簡潔有力，更多的是要對論據進行論述。要一直提醒自己啊，平時看到論據，要自己概述一下。

6論據不貼切

其實提問者的第二個例子我覺得有點不貼切。平時多注意積累論據。千萬別覺得某一個論據特別好，到哪都想用它。

大學聯考議論文寫作技巧2

一、要善於發現問題

不落俗套，立意深遠，需要一種問題意識。問題，常常是創新的切入點。問題雖思維的動力，創新精神的基石。問題意識不僅表現了個體思維品質活躍性和深刻性，也反映了思維的獨立性和創造性。

1.善於發現生活中的問題

法國著名作家羅蘭説過：“生活中不是缺少美，而是缺少發現美的眼睛。”生活的絢麗多彩，需要有心人去發現，去體味。發現表現為意識到某種現象的隱蔽未解之處，尋常現象中的非常之處。科學上有很多重大發明與創新，都是由發現生活中的問題開始的。作文有新意，立意要深遠，也要善於發現生活中的問題，並且善於從生活中挖掘出美與醜。深刻的哲理，來源於生活的提煉與洞察。只有對現象進行深入思考，才能真正熱愛生活。只有對生活進行理性的思考，才能透過現象看到本質。只有養成關注生活關注社會，勤于思考的良好習慣，才能從根本上解決認識膚淺的問題，才能讓自己的見解深刻，從而寫出的文章也讓人耳目一新。

2.作文時善於思考，透過現象看本質

要做到深刻，也就是説透過現象看本質，揭示問題產生的原因，文章的觀點對別人有啟發作用，就要求我們在作文時善於思考，善於朝大處想，朝深處想，朝遠處想，朝不同方向去想。透過現象深入本質就是我們通常所説的“由表及裏”就是防止事理分離，情理不合，羅列現象，文章平平。要善於透過現象深入本質，首先要學會把握現象，分析現象，甚至還要通過自己的聯想和想象蒐集相同的現象，幫助你準確定位，抓住本質，深入本質。就某一個問題而言，我們在分析的過程中，必須做到知其然也要知其所以然。從某種意義上説，把導致某一事情結果的原因找準了，分析了，無須再用過多的語言旁證，見解往往高人一籌。原因和結果是相互聯繫的，沒有無原因的結果，也沒有無結果的原因，但是我們也應看到，由於事物的複雜性，一個結果往往是由許多原因引發的，一個原因也會產生多方面的結果，因此，要具體問題具體分析。

3.多角度多層次的論證方能透過現象看本質，做到深刻

議論文常常通過多角度多層次的論證，透過現象看本質，挖根源，析意義。具體要求為：議論文要有的哲理性，它是訴諸理性的，議論文不僅要有正確、科學的理，而且這個理還要儘量講得深入，切實，能真正揭示事物的本質;與洞察要有周密的論辯性，理應是正確的，科學的，但理不能自明，不能自現，要明理、闡理和揚理，就要論辯、闡發和證明，讀者通過你周密地誰人背後無人説，道理的深度、廣度和力度才能被髮掘出來，才能夠體現“透過現象看本質”。文章有強烈的説服力，這是“透過現象深入本質”的本質目標。以理取勝，以理服人，循循善誘，讓讀者真正能夠接受你所揭示的“本質”。

使議論深刻透徹有以下幾個方法：

1、抓住本質，以小見大;

2、由此及彼，展開聯想;

3、進行對比，促人思考;

4、聯繫自己，現身説法;

5、一分為二，辯證分析;

6、擺出現象，追溯原因;

7、由近及遠，推導結果;

8、提出質疑，翻番出新意。

附：閲讀下面的文字，根據要求作文。(60分)

宋國有個富人，一天大雨把他家的牆淋壞了。他兒子説：“不修好，一定會有人來偷竊。”鄰居家的一位老人也這樣説。晚上富人家裏果然丟失了很多東西。富人覺得他兒子很聰明，而懷疑是鄰居家老人偷的。

以上是《韓非子》中的一個寓言。直到今天，我們仍然可以在現實生活中聽到類似的故事，但是，也常見到許多不同的甚至相反的情況。我們在認識事物和處理問題的時候，感情上的親疏遠近和對事物認知的正誤深淺有沒有關係呢?是什麼樣的關係呢?請就“感情親疏和對事物的認知”這個話題寫一篇文章。

[注意]①所寫內容必須在話題範圍之內。試題引用的寓言材料，考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文體自選。④題目自擬。⑤不少於800字。⑥不得抄襲。

兼聽則明

一考生

①許多古代帝王在他們創業之初，往往廣開言路、廣納良賢，以致萬人擁戴，最終因之直搗黃龍，建立霸業。創業中扶持他們的不僅有他們的親信，更多的則是當初慕名投奔的四方奇士。然而，在霸業建成之後，又有多少非親信的戰將良才可留用於朝，抑或倖存世間，於是便有了後面的帝王去推倒他，建立他們的霸業……如此循環、周而復始的歷史當中，人們分明地悟出了那些賢聖早已高呼的處世之理:兼聽則明。

②世間的萬事萬物都現實地存在着，並且它們的存在永恆的不以人的意志而轉移，而惟有實踐才能檢驗出真理。於是，人們由於各自經歷多少或種類不同——實踐的具體差別的存在，每個人掌握的真理的種類與多少也各不相同，於是，人們對客觀存在的事物的認識也各不相同。

③在面對未曾經歷過的事物時，人需要依據自己掌握的有關真理抑或可以稱為成功的經驗去具體推斷，然後獲得個人對此事物的認知，於是，人與人對同一件事物的認知便具備了產生分歧的可能，然而孰對孰錯，只有待實踐慢慢的或迅速的給出“檢驗報告”。

④若問有第三人為的決策，他應如何抉擇，那麼且只能是他均衡再三，再以自己的認識做出儘量客觀的推斷，並選擇，因為物質是永遠的客觀存在，而不以人的意志為轉移。

⑤若是此人顧念其中有一策為親信或是自己情有獨鍾的某人所出，而心存偏見於另一策，那麼無疑此人終將成為一個徹底的失敗者，因為運氣再好也不能當本領用，究其一生，終將挫敗絕對必然。

⑥古代帝王有兒人最終成就了名副其實的千秋霸業?恐怕難數，怎麼數呢?所以，舊的各種制度在更迭之後終而為現代的民主制度取而代之，其根本的原因就在於，舊的各種制度下，政治決策少且難於兼聽，而新的現代民主制度利於兼聽，兼聽可以使國家更富強，社會更進步。

[簡析]評古論今説理透徹文章由評説古代帝王，總結歷史教訓入手，提出問題，展開論述。作者對歷史進行了深沉的反思，省悟到因情感經驗偏聽偏信，則亡;理智地廣開言路，廣納賢良，則興。於是鮮明地提出自己的觀點:“兼聽則明”。之後，作者站在哲學的高度追根溯源，剖析人們的認知心理評析人們的認知行為。最終，高視點的提出:“舊的各種制度在更迭之後終而為現代的民主制度取而代之，其根本的原因就在於，舊的各利制度下，政治決策少且難於兼聽，而新的現代民主制度利於兼聽”的認識。在層層深入的透徹説理中，我們不僅看到作者可貴的認知能力分析能力，更能看到一種社會責任感。

二、如何做到論證深刻

“深刻”是大學聯考作文發展等級“深刻、豐富、有文采、有創新”四個要求之一，議論文要求説理透徹、論點深刻。然而，大學聯考“考場作文”是在特定的場合、特定的時間和特定的要求下寫作，考場的緊張氣氛、為數不多的時間以及作文題目的限制，都會影響到考生水平的發揮。這就要求考生要有高度的時間觀念，有分秒必爭的心態。要把文章寫得有深度，確實有一定的難度。

縱觀近幾年的大學聯考高分甚至滿分作文，我們不難發現，大學聯考作文閲卷老師往往偏好用“深刻”去衡量考生作文的價值，因而，寫出較為深刻的考場作文，是獲取高分甚至滿分作文的主要途徑之一。大學聯考《考綱》中關於考生作文是否達到立意深刻，具體表現為三個要求：(1)透過現象深入本質;(2)揭示事物內在的因果關係;(3)觀點具有啟發性。而學生在寫作中卻不能貫徹這三條標準，這種“現狀”與“考綱要求”之間的矛盾，成為直接影響學生考場作文分值不高的主要因素。筆者針對議論文要求論證深刻的特點，總結了幾條可操作性的具體措施，可供考生寫作時參考。

(一)考場之中：堂上行文。要有的放矢

學生走進考場，面對着作文題目，要胸有成竹，能在有限的時間之內，有條不紊地把自己的所思所想表達出來，還能做到論證深刻，這就需要一定的技巧了。

古人説：“不以規矩，不成方圓。”考場作文，掌握規矩很重要。所謂規矩，就是寫作中自覺遵守的寫作本身特有的規律，熟練地、巧妙地、獨具匠心地運用各種寫作方法和技巧來表達客觀世界和內心情感。高爾基説過：“必須知道創作技巧，懂得一件工作的技巧，也就懂得這一工作本身。”

1.找準切入點，集中論證

考場作文時間很短，通常只有一個小時的時間，在這麼短的時間裏，要完成一篇有深度的高質量的`議論文，就要求我們的思維要高度敏捷。審題時，對題目的理解和判斷要準確，又能圍繞大學聯考作文的材料與要求，找準切入點，巧妙為文。以2011年廣州市“一模”語文大學聯考作文題“多走一步”為例。以下是廣州市第二中學某考生的文章《多走一步》(片段)：

行走在黑暗無邊的隧道里，多走一步，或許便能看見光亮;奔跑在長跑競技的賽道上，多走一步，或許便已跨越終點。在有的人看來，“多走一步”似乎渺小，微不足道，但我認為。“多走一步”並不簡單，而且它很重要。(第一段)

多走一步，是在對事物沒有把握的情況下的一種嘗試，一種勇氣。……

多走一步，是在明確信念中的一種堅持，一份堅定。……

多走一步。是改變現狀的一種突破，一份超越，一種追求。……

是啊，多走一步吧!“這一步”包含的深意是我們應該追求、堅持的。現在的我是一名高三百日衝刺的學子，我願意在學習生活之路上多走一步，相信這一步中，有太多太多的精彩和不可估量的價值和意義!(結尾段)

2.分析觀點，深入追問

在論述中引用了某一材料，不能停留在其表面現象認識上，要加以進一步追問原因、結果等。學會不斷追問、思考。層層深入地分析問題，形成遞進關係。層層遞進深入，最常見的套路是“是什麼、為什麼、怎麼辦”。它往往由淺入深、層層遞進。探向事物的本質。這既是情感的遞進，更是思維與現實事理的遞進。只有隨着觀點的逐層深化，並一步步推向最後的總論點，整篇文章才會顯得深刻。

以命題作文“贈人玫瑰手有餘香”為例。這是一篇具有比喻寓意的命題作文，顯然我們先要挖掘出它的比喻義，再進行行文。才能把文章寫得深刻。第一步追問是什麼，即“贈人玫瑰”是什麼意思?“手有餘香”又指什麼?仔細分析，我們就可以揣摩出“玫瑰”寓指美好的事物。而且這個事物不大，也不太難;“餘香”寓指自我所得，同時得到的收穫。第二步追問為什麼，即為什麼要贈人玫瑰?因為在給予物質或精神幫助的同時，自己的精神也得到提升。第三步追問怎麼辦，即作為個體的人，我們應該怎麼去做?在文章中，引導大家要奉獻愛心，儘自己一分綿薄之力去幫助他人。當然，還要闡述清楚一點，施恩不必圖回報，不必居高臨下地對待被幫助者。因為“手有餘香”，自己也有收穫。如果從接受“玫瑰”一方面來説，就要寫懂得感恩。這樣一步步追問，一環扣一環，文章的立意也就越挖越深，論證也就更深刻、獨到了。

3.擴展聯想。多角度論證

在運用事例來分析觀點的過程中，如果掌握了聯想遷移能力，會讓你對文章的論證更加得心應手，無論是相似聯想、對比聯想、還是類比聯想等多種聯想方法，都可以為你打開思路，尋找到論據，進行多角度論證，從而達到論證深刻的效果。

圍繞2010年廣州市高三語文模擬試卷中的話題作文“剛與柔”，廣州市執信中學的一位考生準確理解題意，寫出了優秀文章《做個毛筆人》，文中有言：“時人以為毛筆之剛強緣自筆桿，而毛筆之柔弱則緣自筆頭，此類割裂剛柔的説法並不可取。事實上，僅筆頭便已剛柔並濟，做人亦然。”在下文論證觀點中，作者由此展開合理聯想，想到了直言進諫過剛過激，常落得身首異處的楊修;又想到了牆頭草岸邊柳，以及搖擺不定，施壓必曲的小人，這兩類人作者都通過有力論證加以否定。做人就應該像毛筆那樣，既要有直立不屈的人格，同時又要有海納百川之心、伸縮自如之態。於是，想起了易中天先生的“人生三得”所説：“人要沉得住氣，彎得下腰，抬得起頭。”既要學會小草那懂得適時“彎得下腰”的柔韌，也要學會大樹那永不折服，“抬得起頭”的剛直。文章一環扣一環，從正面、反面、引用等多角度進行論證，做個剛柔相濟的“毛筆人”這一中心論點自然就鮮明、突出而又深刻了。

4.緊扣現實，書寫人生哲理

烏申斯基説：“我們的教育不是培養會玩耍的猴子，不是培養會學舌的鸚鵡，更不是培養見風使舵的兩面派，而是要培養獨立思考的人。”考生通過思考分析，從試卷的材料中概括、提煉出觀點。再與人生、處事、文化、歷史等大方面掛鈎來展開思考，進而加以論證，使論點上升到人生的高度。這樣，論證就有深度，觀點就顯得有很有見的。這本身就是該考生綜合素質的一種體現。如果又能點中社會上敏感話題，並加以分析清楚，那麼，你的文章就更顯得深刻而獨到了。

圍繞2011年廣州市高三語文調研測試卷的材料作文題，廣大附中某學生的一篇考場作文《有一種成功叫“參與”>，其中有一段：“我國110米欄名將史冬鵬並不在意自己始終是那個在劉翔身後拼命追趕的人，他曾平靜地説出了這麼一句話，‘如果沒有劉翔。就不會有那麼多人再關注男子110米欄’，甘做綠葉的大史，其實也在不斷地超越着自己。然而，在競技賽場上，冠軍只有—個，但成功者卻遠遠不止—個。成功，並非是指打敗所有人，而是打敗你自己。人們常説‘重在參與’，只要努力過，嘗試過。就不算失敗。參與是我們走向理想的途徑，一步一個腳印，一次一點積累，成功將會逐漸滲透在每一次參與的過程之中。”

(二)考場之外：工欲善其事，必先利其器

1.作文備考，要注重關注社會

在近幾年的大學聯考作文命題改革中，那種“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”的陋習，就愈發捉襟見肘了。在新課標的要求下，考場作文其實就是要求我們的學生在作文的同時首先要解決做人的問題。

2010年廣東大學聯考作文題《與你為鄰》，就是引導我們的學生要懂得小到如何處理人與人之間的相處，大到如何看待國家與國家之間的交往。2007年全國卷Ⅱ作文題目——關於“幫助”，就是引導我們學生懂得做人，學會去幫助他人，不在乎形式，不在乎多少，最關鍵的是要有那一份助人之心。

2.材料選取，應懂得如何剪裁

為了備戰大學聯考作文，高三語文教師都會在考場之外引導自己的學生關注社會，儘可能多地蒐集、積累一些熱點素材。然而，在學生腦海中積累很多素材之後，還有一個重要的問題需要解決，就是在具體的考場作文時，考生頭腦不能因為緊張而慌亂，思維要清晰，要懂得如何去剪裁所需要的材料，使之來為這篇文章的論點服務。

如果用材料來論證“提拔後來者，爭當新時代的伯樂”這一論點，我們考生該如何寫才能使材料既緊扣論點，又能達到論證深刻呢?(1)找準材料與論點的吻合點。(2)通過合理想象和擴充來強化和突出這個吻合點，從而有力地證明論點。(3)對材料中無關的內容大膽捨棄。根據這一方法，考生就可以這樣去論述：

著名畫家傅抱石因窮困不得不以賣畫為生。有一次，一個偶然的機會，他的畫被著名的國畫大師徐悲鴻發現了，就像伯樂發現了千里馬一樣，徐悲鴻眼睛一亮拍案驚呼，高度地評價了傅抱石的繪畫技巧。後來，徐悲鴻冒雨拜訪了他，並且為他申請了留學經費，送他去日本留學深造，這隻千里馬終於有了縱橫馳騁的疆場，得到了建功立業的大好時機，成為享譽中外的畫家。

誠然，在特定的考場要寫出一定水平的議論文，確實有一定的難度。“關鍵還在於我們學生思想的深度，要敢於大膽地論證，不能只求保守式地作文。”考場上的寫作，所看的是思考的深淺寬窄、思考的精巧與笨拙，而遠遠不是什麼寫的字數多少，篇幅的大小，要在重思考的結果上進行抒寫文章。還記得陳妙雲教授在作2010年廣東大學聯考作文分析時，她對今後寫作教學提出了自己的建議，她説：“紮紮實實教學生學習‘表達和交流的方式’、好好培養學生具有豐富的‘思想’、好好培養學生‘思維’能力，這三教都落實了，就稱得上好好寫作了!”可見，對學生思維能力的培養，即直接體現在他們作文論證深刻性方面的研究，就顯得尤為重要。

大學聯考議論文寫作技巧3

《高中語文新課程標準》表達交抄流部分明確要求：觀點要明確，能圍繞中心選取材料，進一步提高記敍、議論、敍述、描寫、抒情等基本表達能力，並學習運用多種表達方式。《新課標》對作文教學提出了明確的要求，議論成為學生必須掌握的表達方式之一，因而議論文也成為學生必須掌握的文體之一，可是現實情況是有百分之七八十的學生不會寫作議論文，主要原因是前幾年大學聯考話題作文一統天下，無論是老師還是學生淡化了文體意識。基於這種情況，學生寫記敍文多敍述，缺乏生動、形象的描寫；寫作議5261論文，不着邊際的敍述代替了深刻有力的分析；寫作説明文，不知如何下筆。

新課標要求學生必須掌握議論這種基本的表達方式，因此議論文也成為高中學生必須學會運用的.一種文體。針對學生寫作中普遍存在的問題，作為老師應該擔負起引導者的責任，指導學生寫作，切實提高學生議論文寫作水平。我認為，教給學生具體論證的方法，是一種有效的途徑，在教學過程中，我作了如下幾嘗試，略見成效，僅此拋磚引玉。

大學聯考議論文寫作技巧4

綜合近幾年的大學聯考作文的閲卷情況看，記敍文及其他文學體裁總的得分高於議論類的作文。xx年《大學聯考作文滿分解讀》（萬志勇先生主編）一書刊登的120篇滿分作文中，僅有16篇議論文，絕大部分是散文，這其中的原因有四：

其一，考題的原因。絕大多數考題本身適宜於記敍抒情類文體而不適宜於議論文。

其二，習慣的原因。從國小到中學，學生學習的課文、所寫的作文多半是記敍性文章，考場上寫這類文章輕車熟路，保險係數大。

其三，文體本身的原因。議論文在體式上的變化小而且相對固定，證明式、闡釋式、讀後感、評論式、批駁式，常用的就此幾種，能讓人耳目一新的雜文又不易掌握；議論文需要較高的認識水平，較成熟的理性思維能力，有些論題（如“規則”）甚至需要專業知識和理論準備。因此，考生要想突破“深刻”“透徹”的標杆而獲得發展等級之高分比較困難。

其四，考生自身喜好的原因。議論文是曉之以理，記敍性文章是動之以情。中國小生正處於情商高漲之際，喜聞樂見的自然是情節生動、情感豐富的敍述抒情類讀物。議論文闡發事理，一般人感覺枯燥，思路難以形成。然而，寫作記敍性文章非大學聯考應試之專利，文體不限非永恆。新編《語文教學大綱》要求高中生必須學會寫複雜的記敍文、議論文。最新“考試説明”也要求考生學會寫記敍文、議論文、説明文、常見應用文等。xx年北京市大學聯考以“説‘安’”為題作文，要求自選角度，寫一篇議論文。明確限定了文體。因此，議論文的寫作必須提到議事日程，並儘快掌握其寫作要領。

對於議論文應試訓練，要達到快速高效之目的.，其基本寫作技巧為。

第一，進行“體式”訓練，迅速掌握幾種常用體式。如證明式、闡釋式、讀後感、評論式（文學評論、思想評論）、批駁式，不怕形成套路。像寫作證明式的議論文，可按照提出問題（提出中心論點）、分析問題（圍繞中心論點從事理兩方面選擇論據進行論證）、解決問題（根據論證推導或歸納出結論）的結構行文，使學生掌握基本框架，瞭解怎麼寫。

第二，強化對考生的思辨能力特別是辯證思維能力的訓練。近兩年的大學聯考作文，十分注重考查學生的思辨能力。訓練學生的思辨能力以發展的聯繫的觀點，對事物進行理論與實踐、主觀與客觀、知與行、對立與統一、外因與內因、現象與本質、量變與質變、主流與支流、局部與整體、全面與片面、宏觀與微觀等等關係分析。訓練學生多向思維、逆向思維，例如讓學生對“位置與價值”、“入乎其內，出乎其外”、“忘記與銘記”等等進行辯證思考。

第三，訓練選材能力。拒絕不健康的材料，避開人人都知道的材料，摒棄老掉牙的材料，點石成金翻新舊材料，巧妙使用教材上的材料，摘錄報刊雜誌上的鮮活材料，收集自己周圍的新材料，使作文材料新穎別緻，論證力強。

第四，巧妙構思，快速入題。議論文要做到圍繞中心論點論證深刻，就必須注意構思。一般來説，當一個題目、一個話題或一則材料擺在我們面前時，我們在審題之後，就應迅速確立一箇中心論點或擬出一個論題，然後根據已確立的中心論點或論題，提出問題，先問它一個“為什麼”（或“什麼是”），再問它一個“如何”（或“怎樣”），這樣思路就打開了，就能快速入題了。例如xx年大學聯考山東卷作文要求以“雙贏的智慧”為話題寫一篇文章。閲讀了提供的材料、話題及要求後，確定寫議論文，中心論點定為：雙贏，一種人倫的智慧之美。接着提問：為什麼説“雙贏是一種人倫的智慧之美”？然後從事實和理論兩個方面選擇論據回答清楚這個問題。這樣，既打開了思路，又未曾跑題，真正是有話可説，有文章可做了。當然，上面説到的發問方式，可部分用，亦可全部用，應視具體情況靈活掌握。

第五，擬出鮮明突出的論點，造成“先聲奪人”之效。xx年的語文《考試説明》對作文基礎等級的要求之三是“感情真摯，思想健康”，強調作者行文首先要寫真情，只有“真摯”，才能有真正的“健康”。就議論文而言，鮮明的觀點就是作者真情的表露。“突出”，就是在文章的顯要位置把論點擺出來，使之先聲奪人，使閲卷者一目瞭然，印象深刻。

第六，扣緊論題，充分説理。扣緊論題，是指用論據證明論點時要有針對性，二者之間的聯繫是直接的緊密的證明與被證明的關係，論據所闡述的內容，必須是圍繞論題展開並扣合論點的。充分説理即既擺事實，又講道理。

第七，訓練靈活地運用論證方法，使説理深刻透徹。寫作議論文主要運用的論證方法有：喻證法、類比法、例證法、引證法、分析法、對比法、層進法、反證法、矛盾法、歸謬法等。恰當地、靈活地運用一些論證方法會使文章觀點更鮮明，議理更顯力度。

第八，在語言“文”起來上下功夫。寫作議論文想要在大學聯考中立於不敗之地——獲高分或滿分，精心組織語言很重要。語言要有文采，議論過程中必須適時引用成語以求精煉，引用名句以求深刻，引用詩詞以顯別緻，引用俗語以求風趣詼諧，引用文言以表莊重嚴肅，藉助生活用語（社會時尚語言）以示幽默；運用比喻以表生動形象，採用整句以求氣勢，運用排比以示有力，採用對偶以求整飭；長短結合蕩氣迴腸，繁簡搭配疏有致。樸實、優美的語言見作者的文化底藴，寫作議論文如果能言美意無窮，一定會受閲卷者的青睞。

寫作議論文的方法技巧很多，筆者從大學聯考實戰出發列舉了以上八個方面，以供考生參考。

大學聯考議論文寫作技巧5

議論文巧飾“豹尾”的七種武器

近兩年大學聯考命題形式發生了重大變化，完成了由話題或命題作文向新材料作文的悄然“變臉”,在文體上命題人雖然強調文體不限（或除詩歌外文體不限），但是命題人所提供的材料因其富含思想含量及思辨色彩，大多數更適合選擇議論文體來作文。而議論文的結尾是伸延文意收束全文的關鍵，是對論點的充分展示和昇華，也是衡量考生寫作水平的標尺之一，在大學聯考作文閲卷中起着至關重要的作用。因而精心設計一個讓閲卷老師點讚的結尾十分重要，切不可掉以輕心。筆者以20xx年大學聯考佳作為例，歸結出考生巧飾“豹尾”的七種武器，供20xx年考生揣摩借鑑。

一、昇華觀點，思想深度巧延展

在寫作過程中，考生可以將漫無邊際的思緒歸攏起來，把寫作的意圖，對讀者的勸誡、要求、希望等，在文章最後表達出來，既可昇華觀點，拓展思想深度，又可引起讀者的注意，給讀者以感染，起到教育和鼓舞讀者的作用。

【示例】

①庸才追隨歷史，天才改變世界，我始終這樣認為。（安徽考生《沒有做不到的，只有想不到的》）

②所以，我們不但要歡迎啄木鳥，還要自己養幾隻啄木鳥，有時自己還要變成啄木鳥，除了偶爾啄啄別人，主要是沒事就啄啄自己，啄啄健康，不容易生病。尤其是各級官員更應該如此，多保護啄木鳥，別動不動就打擊報復——因為今天我不啄你，明天你就要自行了斷。（山東考生《有過不憚改，不改是為過》）

③細心呵護他人的生命，像對待嬌豔的花朵。如此，才能獲得“一花一世界”的尊重，才能感受“凌晨四點，海棠花未眠”的美的感動與力量。（江蘇考生《細心呵護生命》）

【點評】例①緊扣材料，開篇三言兩語引出“沒有做不到的，只有想不到的”這一觀點，接着從人類社會的發展進程論證，結尾上升到“只有天才才能改變世界”的高度，昇華文章的主旨。例②雜文味十足，自然為文，幽默風趣。文章主體部分歷數古今對於批評的不同態度，深入淺出，層層推進，結尾拓寬到某些官員的偏見，順勢延展了文章的思想深度。例③用詩化的語言，形象地重申總結“細心呵護生命”的重要意義，唯美動人，極富意藴。

二、深情呼告，慷慨激昂意綿綿

議論文寫作總是為了解決某個問題，作文材料揭示的問題或來源於現實生活，或來源於自我困境。考生在提出自己的見解之際，結尾或強烈詠歎，或呼籲號召，以促使人們自我超越。這樣的結尾，鏗鏘有力，能給人以激勵和鼓舞，彰顯文章的現實意義，極富感染力量。

【示例】

①我不怕黑，不怕疼，我願意燃燒我的青春去闖去拼，去嘗試去經歷——讓暴風雨來得更猛烈些吧！（天津考生《痛而知之》）

②童心之貴，貴在其真、其柔、其善。人的成長會失去許多，卻不應失去最本真最純淨的赤子之心。就像埃斯蒂斯所説的：“我們不是能拯救整個世界，但我們可以伸出手去挽救觸手可及的部分。”我願這赤子之心，長存你我周圍，更長存於你我心間！（浙江考生《願赤心長留》）

③莫讓“雙向的愛”缺失，讓愛傳遞下去！（廣東考生《讓愛雙向流動》）

【點評】例①用慷慨激昂充滿智慧的語言表達自己對“痛”的理性思考，並大聲呼告“讓暴風雨來得更猛烈些吧”,感情充沛，富有力度。例②重申“童心之貴”的內涵，並借埃斯蒂斯的話表達自己“願赤心長留”的美好祝願。例③作者提出了“讓愛雙向流動”的觀點，結尾直抒胸臆，鏗鏘有力。

三、前後照應，首尾圓合成一體

好的文章，總是既重視思想與文采，又重視結構的勻稱和諧。結尾如果能巧妙照應開頭，一呼一應，首尾圓合，便能使文章讀來氣韻流暢，既能體現視覺上的和諧對稱，又能體現思維上的起承轉合。可直擊標題，點題點旨，使文題有落腳之處，也可照應論據，一材多用，讓所用論據充分燃燒。

【示例】

①生活就是供給與需求的一種平衡關係，儘管在很多人的生活當中，並不平衡，但這畢竟只是一種趨近於平衡的一種趨勢。通過這些看似毫無意義的簡單分析，我們其實不妨用經濟學的眼光來看待我們的整個生活，其意義可想而知。（四川考生《過一個平衡的生活》）

②還是那句話，手機像魔鬼，千萬莫沉迷；千萬別讓我們的生活，被手機所操控；千萬不要讓我們的靈魂，淪為手機的奴隸。（北京考生《手機像魔鬼，千萬莫沉迷》）

③萊特兄弟、周恩來、邁克爾……他們的故事昭示着這樣一個真理：滿懷憧憬，讓心中的夢想播種；翹首企盼，讓夢想的種子發芽；辛勤澆灌，夢想之花就會絢麗斑斕。（湖南考生《夢想在開花》）

【點評】例①文章開頭提出“生活是什麼？”這一論題，結尾與開頭呼應，結合材料對這一論題作了個性化的解讀。例②結尾直擊標題，並提出“不要讓我們的靈魂淪為手機的奴隸”這一宏旨，警策人心。例③從人要有夢想生髮開去，運用三個因為夢想而成就精彩人生的經典事例，結尾回扣前面的論據，點明中心，結構謹嚴。

四、妙用修辭，文采飛揚耀人眼

議論文要在全篇彰顯文采，難度較大，稍微處理不當，就可能將議論文寫成了抒情散文，背離了文體規範。但是在結尾處有意識地藉助某種修辭手法，亮一亮自己的閃光點，在文末給讀者留下文采飛揚的印象，展示自己深厚的閲讀積澱及開闊的備考視野，不失為一個好的選擇。或以比喻、排比、擬人、設問、反問、對偶等作結，或引經據典，借精彩助陣，創造自我的精彩，或引用流行歌詞作結，收束如歌，旋律悠長。

【示例】

①多寬容一點，發生在你身上的是非就會少一些；多寬容一點，你的內心將更加的寧靜；多寬容一點，人生路上的風景你看到的就會不一樣。（黑龍江考生《寬容，一生的原則》）

②心態平衡，則生活平衡；生活平衡，則人生幸福；人生幸福，則永無大憾。（四川考生《平衡人生》）

③信念讓沙石熬過蚌肉的蹂躪，蜕變成璀璨的珍珠；信念讓天空忍住暴風雨的陰霾，奉獻了迷人的彩虹；信念讓花種不懼嚴寒的摧殘，書寫出春天的芬芳；信念讓你我不懼艱難，不斷前行，樂享人生的精彩。（湖南考生《精彩人生要堅守信念》）

④是呵，蝶失不是偶然。我們何時才能如梭羅一般，坐在時間的溪水裏垂釣天上的'星星，看大地寒來暑往，四季消長分明；看種子播撒信念，古樹支起蒼穹？（江蘇考生《蝶失》）

⑤詩曰：咬定青山不放鬆，立根原在破巖中。()千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。（福建考生《把根留住》）

⑥司湯達説：“我從地獄來，要到天堂去，正路過人間。”人間風雲變幻，世事無常。然而，風物長宜放眼量，只要無愧於內心，一生，安矣！叩問心靈，“我願意”!（湖南考生《叩問心靈》）

⑦很喜歡陸放翁一句詞：“沙鷗相對不驚飛。”這固然是説人要少機心，但人若能對環境毫無機心，不事窺看，自然想必也可與人安然相對不驚飛了。（江蘇考生《安然相對不驚飛》）

⑧我很喜歡一段詩，如今只依稀記得最後一段了：少年/讓陽光照進你/你要明媚的笑/等我滿身風雨後/回來認取。勿忘初心，且行且珍惜。（浙江考生《勿忘初心》）

【點評】例①運用排比，富有氣勢；例②運用頂針，迴環往復；例③運用擬人，生動形象；例④運用反問，引人深思。例⑤——⑧都直接引用或化用詩文名句，借精彩來助陣，達成了自我的精彩，顯示出高超的語言駕馭能力，在顯眼處巧妙地向閲卷老師展示自己豐厚的閲讀積澱，具有較強的視覺衝擊力。

五、自創警句，片言隻語顯睿智

古羅馬哲學家朗加納斯説：“美妙的措辭就是思想特有的光輝。”議論文是用來表達思想的，言不從眾，以思想出眾，是文章取勝的要訣，而思想又總是表現為一些警示人心的語句。考生不妨自創警句來收束全文，不僅能彰顯獨特的思想魅力，更能以思想深度啟迪人心，引發共鳴。

【示例】

①心若沒有老去，永遠都是孩童。心仍柔軟真實，世界永遠美麗。（浙江考生《永遠的孩童》）

②它本該是時代賦予我們的信息便攜工具，它本可以做我們理想的助產士，然而，它成了一把無形的大鐵鎖，鎖住了我們邁向理想的腳步。所以，少年，請關掉你的手機。（北京考生《少年，關掉你的手機》）

③如果中學生只被奧數、英文統治頭腦，只為分數而學，到頭來，思想必定是一片廢墟。急功近利的學習只能損毀我們的未來，未來中國一定需要思想深邃的學者。怕魯迅，就必定不能“樹人”.“人”樹不起來，地平線上就不會升起復興崛起的希望晨曦！（江西考生《“樹人”需要魯迅》）

【點評】例①用近似對偶的語句，自創警句，闡釋了“永遠的孩童”的真諦；例②在描述的基礎上，滲進了大量的議論，發表了考生的個人見解，而“理想的助產士”,手機“成了一把無形的大鐵鎖，鎖住了我們邁向理想的腳步”等自創的警語，極富思想含量，新人耳目；例③“中學生只被奧數、英文統治頭腦，到頭來思想必定是一片廢墟”、“未來中國一定需要思想深邃的學者”、“怕魯迅，就必定不能‘樹人’”等句子，片言據要，警策人心，振聾發聵。

六、含蓄雋永，餘韻繞樑引遐思

好的文章，往往是留不盡之意在文字之間，達到“言有盡而意無窮”的效果。為了增添文章的藝術魅力，給讀者以想象回味的餘地，議論文的結尾也可運用含蓄委婉的手法，或託物言志，或含蓄議論，或藉助省略號等方法，使結尾藴涵豐厚，寓意深遠，給人以無盡的遐想或深刻的啟迪。

【示例】

①蝶兒飛走，是蠟燭打擾了它的好夢。那麼蠟燭隨着時間流動的熄滅，飛走的蝶兒，又有誰敢説，它不會再飛回來呢？喧囂退後，返璞歸真。蝶兒飛走，又飛回……那該是極美麗的芳草遍地，落英繽紛。（江蘇考生《蝶兒飛走》）

②漸漸地孩子們在主動和被動兩種情況下與童真這個概念越來越遠。童真漸漸消逝。我們不禁想問童真哪裏去了？而它沒有回答。只見一個孩子愈走愈遠，最後只留下一個模糊的身影！（浙江考生《消逝的童真》）

③還學術一片寂靜安然，會有更多的大師在靜默中生長，迸發出遒勁的學術張力。那天山上的雪蓮啊，寂靜中，是如此優美動人……（江蘇考生《不可驚擾的寂靜》）

【點評】例①結尾用散文化的筆調，借景傳情，含蓄雋永；例②對設問沒有直接作答，而是顧左右而言他，以“愈走愈遠的孩子留下模糊身影”作結，含蓄地表明自己對現實中童真日漸消逝的憂患和無奈；例③借“天山雪蓮”託物傳情，以省略號作結，意藴豐富，委婉地表達自己對“大師能夠在靜默中生長”的企盼。

七、融入自我，心靈剖白引共鳴

中學生寫作議論文往往言之無物，容易陷入假、大、空的泥淖，文中無“我”,沒有自我真切的感受與思考，因而以聯繫自我現實的方式作結，進行心靈剖白，就顯得極為可貴，既能給人留下良好的印象，又能引起讀者對自我觀點的肯定與共鳴。

【示例】

①蝴蝶在黑暗中的棲息是靜謐的，莫用蠟燭的光去打擾她們。花朵的綻放是自然的、寧靜的，莫用照相機的閃光驚擾她們。我多想告訴每一個腳步匆匆的看花人，輕一點，慢一點，遠遠看着就好，別讓你的影子，擋住了那一片花瓣的陽光。（江蘇考生《靜靜呵護一朵花開》）

②我只願成為一個不斷長大的孩子，我有我的思想，我亦有我的童真：我不放棄純粹，我亦追求繽紛。像那個詩人所言，我在我的世界裏，保持着初放時安詳的模樣。聽風湧起，待雨來過，我只是世界小小的嬰孩。（浙江考生《最是那初放的安詳》）

【點評】例①結尾回扣材料，以自我的感受作結，並把這種感受化為對世人的美好企盼，不矯情做作，讓人易於接受；例②借心靈獨白解剖自己的內心，緊扣文題，重申觀點，強化自己甘做“世界小小的嬰孩”亦即“保持童真”的執著和堅定。

當然，文無定法，結尾亦然。運用之妙，存乎一心。卓越的語言永遠屬於卓越的心靈，離不開善感的心靈對生活的體悟，離不開敏鋭的觸角對生命的感知，更離不開獨立的個體對世界的思考。只要考生自覺培養“文章”意識，細心揣摩精彩篇章，拓寬備考的大視野，就一定能在大學聯考競技場上穩佔半壁江山。

大學聯考議論文寫作技巧6

一段內的文字結構通常會出現以下錯誤：

1、用大段大段的敍述代替論證，直接導致的結果就是文體不明，詳略不當，沒有目的的信口開河；

2、空洞乏味的議論，缺乏必要的事實支撐，車軲轆話繞來繞去，論述膚淺無力；

3、雖能注意有事例有論述，但卻是水是水，油是油，沒有分析，論點就如同生硬地貼在論據上面的標籤，缺乏説服力。

那麼如何做效果才好呢？可以這樣做：

1、主體段每段要有段首句，作為本段論述的分論點，開宗明義，點明本段所重點論述的問題及主要觀點；

2、針對論點選擇合適的角度合理剪裁已有的事實論據，要求指向性強，重點突出，有力證明段首分論點；

3、分析事實論據，着重挖掘論據與論點之間的一致性，使論據與論點之間的結合更緊密，從而有效地構建論據與論點之間的聯繫，使論據鮮明有效；

4、總結論述，使段內結構形成總分總結構，結構嚴謹周密。

如果主體部分每一段都按照這種結構來寫，那麼主體段之間就構成了相似的排比段，整篇文章必然渾然一體，文章會更有蓬勃的氣勢。

在具體操作過程中，需着重注意以下幾個問題。

1、注意論據敍述的角度，要針對論點，進行剪裁，同一素材，因論點的不同，側重點一定不同。

例如，有一則典故“洛陽紙貴”是這樣説的，晉代的左思，相貌醜陋，口吃嚴重，他在成名前先後學習過書法、琴術，終是一無所成，這也引發了其父的不滿，認為自己的兒子一無是處。左思後來潛心學寫文章，構思十年，在室內廳前走廊甚至廁所，到處都掛上紙筆，每得佳句，便隨手記下，廢寢忘食，最終寫出《三都賦》，洛陽城裏的人搶着抄寫，引起紙價上漲。後來“洛陽紙貴”就成為了一個有名的典故，用來讚譽佳作有名，風行一時。

這則論據如果要用來論述勤奮的重要性，可以選擇左思從一無所長到成就名作《三都賦》，歷盡十年艱辛這個角度。具體的可以這樣寫，左思寫《三都賦》時，在室內廳前走廊甚至廁所，到處都掛上紙筆，每得佳句，便隨手記下，廢寢忘食，終成名作。如果要論證人才是不拘一格的，就可以選擇左思在潛心學寫文章前曾學習書法，又攻琴術，但都沒有成功，這個角度可以説明培養人才重在發掘其內在潛質，天生我材必有用。而左思文章千古卻相貌醜陋，口吃嚴重，這個角度可以去論述人無完人，重在有內涵的道理。這則材料還可以論證要善用發展的眼光看問題，可以從左思父親的角度，把左父對少年左思的評價與成年左思的成就做對比，否定其父的做法，從而説明要善用發展的眼光看問題。從事物間關係的角度，左思《三都賦》的'轟動，引起了洛陽紙價的上漲，可説明事物是普遍聯繫的。也可從上漲紙價的商人談起，談機會的重要，要善於抓住機會。總之，選擇論據論證論點，要選擇最切近論點的角度，剪裁最能支撐論點的部分，進行論述。

2、論點與論據之間要有針對性的論證過程，使之結構嚴密。

例如，“做真實的自己”的一篇文章，主體段為兩段，分別選擇了李白、莊子兩個事例，這兩段就可以這樣寫：

做真實的自己審視的是自己的內心，擁有的是赤子情懷。看，那位對月舉杯，高聲吟誦的李白，縱然滿懷遠大的志向，身處長安城內，但心中的憤懣何處抒發，那不是真實的李白。“安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏！”真實的李白回來了，浪漫瀟灑，放蕩不羈，能使貴妃磨墨，力士脱靴，嘯帶三分劍氣，繡口一吐便是半個盛唐。這就是李白，真實得不摻一絲雜質。

李白審視自己的內心，做回了真實的自己，便省去了勞身之苦，古之聖賢皆寂寞，唯有飲者留其名，酒仙之名傳千古，詩仙之名流百世。

真實的自己不需太多修飾，你就是你。看，那極冷眼的莊子，池邊釣魚，前方是清澈的河水，後邊是一國之君的臣子請他拜相，莊子不加修飾，直言不諱不願為政所累，只願像淤泥中曳尾的烏龜一樣自由自在的生活。這就是真實的莊子，不向名利妥協，一心追求逍遙自在。於是莊周化蝶的美麗傳説被後人傳誦，逍遙遊成為後人自由灑脱的人生理想。

説莊子冷眼一點也不過分，一國的宰相之位他都看不上眼，但後人卻一直很尊崇他，莊周不加任何修飾的真實印刻在後人的腦海裏。

一篇議論文，寫好每一個主體段，主體段之間採取正反對比式、層層推進式、並列式等關係模式，使段與段之間具有很強的邏輯關係，就會取得論點突出、嚴謹充實的表達效果。

總之，文章主體段寫得好與壞，決定了文章是否充實、是否有説服力。雖然很多時候我們都強調文章的開頭要寫得好，要先聲奪人，要給讀者眼前一亮之感，但實際上如果不想給人繡花枕頭做表面文章的壞印象，還必須要扎扎實地寫好文章的主體段，讓你的文章經得起品讀，優秀得貨真價實！

大學聯考議論文寫作技巧7

第一招：故事式開頭

所謂故事式開頭，就是開篇講述一個引人入勝的小故事，用敍述性的語言，把情節表述清楚，然後由這個故事引出文章的論點或論題的一種方法。

用故事開頭，既豐富了文章內容，又能自然而然地引出觀點，並能激發評卷老師的閲讀興趣。

請看：

例1我常常被那個叫做尾生的古人感動得落淚。

“尾生與女子約，女子三日不至，遇大水，尾生抱柱而死。

”尾生就是這樣一位執著得可愛的君子，為了那一個或許並不重要的約定，為了守住自己心靈深處寫給自己的那一份契約，他竟然用生命來壯烈地捍衞它。

我從他的身上看到了閃光的兩個字——誠信。

（《守住心靈的契約》）

作文的開頭，考生向我們講述了一個誠信的故事，尾生為了守住約定，竟抱柱而死。

故事非常簡潔，關鍵是作者把尾生和誠信聯繫起來，很自然地引出了話題。

古人尚且知道守住心靈的契約，那麼我們呢？我們又該如何守住心靈的契約呢？

例2春秋時期，晉國有一權臣趙簡子，為了表示他有仁慈之心，喜歡讓老百姓替他捉斑鳩鳥送到他府中，讓他在年七年級時放生。

於是，每年邯鄲地方的老百姓便紛紛擁進趙簡子的府第，來進獻斑鳩。

這是何其荒唐！為了放生，結果被打死打傷的斑鳩很多很多，以致“名”為行善，“實”為行惡。

這種只講形式，不講效果的做法，正是一種沽名釣譽、假仁假義的偽善行為。

由此可見，只顧“名”而不注重實際的形式主義，其害何其深也！（《“名”與“實”》）

開頭首先把趙簡子這種追求的.“名”與造成的“實”相矛盾的具體情形展現在讀者面前，把讀者引入一個有趣的故事中，同時又引導讀者思考，避免了一開頭突兀的説教，符合人們由具體到抽象的認識過程。

運用故事開頭的手法，需注意以下幾點：

一、要精心選擇故事，以利於觀點的引出；

二、因為故事僅是一個由頭，所以敍述不宜過細，篇幅不宜過長，能引出觀點就行；

三、一個故事可以從多角度理解和詮釋，在敍述時就要重點突出能夠引出自己觀點的那一個側面，使觀點的引出水到渠成。

第二招：層進式結構

層進式結構也稱遞進式、層遞式，就是按照邏輯關係，由淺入深，層層遞進，縱向開掘的一種結構方式。

層進式主要有兩種類型：

一是將中心論點分成幾個分論點時，這些分論點之間構成的是由淺入深、由簡單到複雜的關係。

層次間可用諸如“不僅……而且……”“……況且”等關聯詞語過渡。

這種結構俗稱“剝筍法”，一層一層地“剝殼”，最後顯出其本質。

請看：

例3嚴於解剖自己

1。要不斷進步，必須無情地“解剖自己”。

2。論述如何才能“解剖”好自己。

①對自己要有自知之明。

（這是“解剖”好自己的前提。

不瞭解“病”在哪裏，就無從下刀）

②光有自知之明還不夠，還要勇於自我批評。

（這是解剖好自己的途徑。

不開刀，就無從去“病”）

③自我批評的勇氣來源於對真理的追求和崇高的信念。

（這是解剖好自己的關鍵。

不掌握開刀的規律，刀就開不好，也就難以真正去“病”）

3。嚴於解剖自己就會提升自己。

提綱中先提出觀點，然後在分析和解決問題的時候，採取“剝筍法”一層層地深入分析，指出要“解剖好自己”就要有“自知之明”“要勇於自我批評”，要有“對真理的追求和崇高的信念”，從而有力地論證了觀點，並解決了問題。

二是按照“提出問題、分析問題、解決問題”的思路安排論證結構，即按“是什麼→為什麼→怎麼樣”的順序來寫。

這種論證結構的好處是層次清楚，邏輯嚴密，論證深刻。

請看：

例4不要輕易説“不”

①人貴在自信自強，……所以無論面對着多大的艱難險阻，我們都不要輕易説“不”，我信我就能。

②要成功就不要輕易説“不”。

③要活得精彩就不要輕易説“不”。

④學會堅持就不會輕易説“不”。

⑤學會自信就不會輕易説“不”。

⑥只要堅持，你便成功；只要自信，你便活得精彩，在困難面前，我們都不要輕易説“不”。

（20xx年廣東大學聯考優秀作文《不要輕易説“不”》）

本文開頭第①段，考生首先解釋了“不要輕易説‘不’”的具體含義：那就是在面對生活中的困難與挑戰的時候，應有一種“自強自立”的精神。

從“是什麼”的角度來入題。

②③兩個段落便從“為什麼”的角度來論證中心論點：因為“要成功”“要活得精彩”就要“不要輕易説‘不’”。

④⑤兩個段落，便是從“怎麼樣”角度來論證，學會了“堅持”“自信”就會“不輕易説‘不’”。

第⑥段，總結全文。

整篇文章採用“層進式”結構，環環相扣，乾淨利落。

運用層進式結構要注意以下幾點：一、層進式的各個部分之間的關係要恰當，要符合人們的認知規律，不可隨意顛倒；二、層進式各個部分之間的過渡要自然，要用一些過渡性詞語承上啟下；三、在按“是什麼→為什麼→怎麼樣”的順序寫作時，要明確回答各部分的內容。