國小六年級語文試卷分析優秀

無論是在學校還是在社會中，我們很多時候都會有考試，接觸到試卷，做試卷的意義在於，可以檢驗學習效果，找出自己的差距，提高增強自信心。相信很多朋友都需要一份能切實有效地幫助到自己的試卷吧？下面是小編為大家整理的國小六年級語文試卷分析優秀，歡迎大家分享。

國小六年級語文試卷分析優秀1

為檢驗課改實施水平，瞭解新課程下學生在基礎知識、基本技能、創新能力等方面的達成情況，進一步引導教師反思教學工作，促進學生和諧發展，我縣名六年級學生參加了市教育局統一組織的學科調研測試。

基本情況本次調研測試全縣應參加考試人數8687人，實參加考試人數8643人，均分85、07分，及格率98、41%。縱觀整體情況，學生基礎知識紮實深厚，積累運用比較充分，習作水平有所提高。

試題特點

縱觀整份試卷，本試卷是一份較有價值的試卷，命題以《語文課程標準》為依據，本着“促進學生的發展”的評價功能，旨在考察學生語文素養及學生在語文學習中創新能力的形成和學生語文學習方式的轉變情況，緊扣課程標準，以教材為基本點，學生學習能力培養情況為主要對象，密切聯繫學生實際與社會生活，關注學生心靈，較好地滲透新課程理念。總的來説，本次試題有以下幾個明顯特點：

1、體現題型的多元與多樣。

這份試題，其內容涵蓋了“識、寫、讀、背、説、習、作”，並且注重題型的多樣性，力求對學生的素質進行全面評價，一是儘可能多地涉及到課本的各個知識點；二是體現習慣、情感、知識、能力等各個方面。試題中涵蓋了多方面的內容，從大方面講，實現知識與能力，過程與方法，情感、態度與價值觀等三維目標的整合，小方面講，漢字、詞語、成語、古詩、句子、段落、篇章等等方面的有機融合。

2、突出語文的實踐與開放。

習作題運用了半命題作文，開放了選擇材料的空間，照顧了不同層次學生的習作能力。考慮了學困生，對他們施以人文關懷。注重了基礎知識的測查。

3、注重語言的積累和運用。俗話説：“語文如聚沙，數學如築塔”，可見“積累”在語文學習中的重要性。語文學習的。過程從一定意義上説，就是語言文字的積累過程，有了豐富的積累，才能酣暢淋漓地表達，也就是所謂的“厚積薄發”。本次試題“根據課文內容填空”一題緊扣課標中“積累文中精彩句段，以及在課外閲讀和生活中獲得語言材料”的要求，較好地檢測了學生的課內、課外的積累，把課內學習和課外學習有機結合，體現了大語文觀。

總的來説，本份試題題型多樣、涉及面廣、難易適中，體現了新課標、新思想、新理念，是一份科學合理的`試題。

卷面分析

1、優點

（1）大部分學生能認真對待考試，態度端正，試卷書寫較工整、規範，卷面較整潔。這是平時老師比較重視培養學生良好的語文學習習慣，在平常教學中嚴格要求學生。

（2）95%的學生對生字、詞等基礎知識掌握較好，充分説明教師在平時的教學中，對學生基礎知識的掌握比較重視。多數學生對於開放性習題的解答也有較大的進步，學生的語文實踐能力得到提高。如根據課文內容填空的第4小題“練習課文，深入思考，談談對下面句子的理解”正確率較高。

2、不足

當然，在部分考生身上，也反饋了一些不盡人意的問題：

（1）書寫不夠規範而導致錯別字現象。第一大題的1、2小題是

對學生字詞掌握的考查，1題中有出現的錯別字，尤其是“驟，攀”兩個字，另外2題中的“赤膊”的“膊”寫不正確。導致這些失誤的原因，相當一部分是因為平時書寫馬虎，對字形觀察不夠仔細而造成的。

（2）根據課文內容填空：從卷面看，同學們對第4小題文中句子的理解錯誤較多，主要原因是學生的理解能力差，且不能活學活用，造成失分。

（3）閲讀：培養學生獨立閲讀能力，已經成為廣大老師的共識。但從卷面上看，學生的閲讀能力不是很理想。主要體現在學生對文章重點詞句的理解和感悟上，存在偏差。如：“鶴立雞羣在文中的意思”學生回答得不甚理想；

“謙受益，滿招損”的意思多數學生答不上來。因此在閲讀課上我們要重視語言文字的訓練，為學生創設語言實踐的機會，努力做到讀、悟、用、説、寫等形式的有機結合。這也是語文教學改革的當務之急。

（4）習作：本次檢測作文為半命題作文，以“享受（）的樂趣”為題寫一篇習作，選材的範圍比較寬泛，學生有話可説，容易發揮正常水平。從閲卷情況看，多數學生理解題意，能從平時生活中搜集作文素材，記錄自己親身經歷的事情和感受，體現了“我手寫我心”，幾乎沒有“跑題”現象；

少數同學語言生動，選材典型且富有生活氣息，寫出了自己的生活，寫出了自己的真情實感，體現了較好的語言文字綜合運用能力。當然，部分學生在考場作文中反應出來的一些問題也不容忽視：一是選材上太陳舊老套，又多雷同之處，視野不夠開

國小六年級語文試卷分析優秀2

一、總體情況

本試題共120分，由五部分組成：卷面5分，積累運用佔25分，閲讀40分，包括文言文閲讀13分，課內現代文閲讀《春》11分、課外現代文閲讀《煙台的海》16分，作文佔50分。總體來看，本試題考查知識面較為廣泛，分值分配合理，能較好考查學生真實能力。

二、具體情況

書寫和卷面滿分為5分，部分學生書寫不認真，卷面有亂塗亂劃現象，得滿分的只佔15%，大部分同學得3分。

積累與運用題型主要是填空和選擇，考查面較廣，滿分25分，得分在20分以上的很少，失分較多。積累中，第3題為默寫，古詩機械性默寫、理解性默寫、拓展性默寫各佔1分，文言文默寫0、5分，學生平時學得較紮實，複習時下的功夫多，得分較好，15%的出現錯別字而失分，如不會寫“半畝方塘一鑑開”的“塘”和“鑑”，個別的是“烈士暮年”中“暮”寫成“墓”。而默寫中的現代詩歌默寫得分不好，《紙船》、《秋天》、《天上的街市》在教學中的確要學生背誦默寫了，可總是出錯。“總希望有一天能流到我要他到的地方去”和“用揹簍來裝竹籬間肥碩的瓜果”這兩句寫對的幾乎是鳳毛麟角。第4題字形音義和仿寫句子，字音詞義得分較好，而錯別字“協”竟只有20%同學能找出來。第5題語言運用，有50%的學生概括不好而失分。第6題標點符號，空多，看得眼花繚亂，只有35%的同學選對。第7題名著導讀，《繁星春水》的內容，作品和內容填空比較簡單，得分率80%以上，最後一個空是默寫冰心的哲理小詩，幾乎是全軍覆沒。第8題書法欣賞，出自課本上的內容，老師也沒重視，只是讓學生自己看了看，得分也不好，約85%的把A選項“繁體行書”判斷成“草書”了。第9題運用想象描寫詩句的畫面，得滿分的也不多，大多學生都能寫點得個1分、2分的。

閲讀理解包括課內文言文閲讀、課內現代文閲讀和課外現代文閲讀三部分。

課內文言文閲讀考查第一單元文言文《論語》的內容，得滿分的只有5%左右。第10題考查詩文朗讀節奏，題目並不難，可只約有45%學生選對，有不少學生錯選B，讓老師很吃驚。第11題考查課外“四書”內容，在語文學習和傳統文化學習中都反覆強調過，可只約有40%的學生全部填對。第12題有考查對內容的理解得分較好。第13題考查成語的積累，不少學生不理解題意“仍有生命力的詞語”而錯寫。第14題要求結合自己的實際談談對句意的理解，有部分學生只翻譯句子而失分。

課內現代文考查第三單元《春》的內容，題目不難，可得滿分的很少。第15題考查詩句的出處及前後句，是課下注釋的內容，65%學生記不住出處。第16題考查對內容的理解，有一半學生對春風的特點理解不全面，如聽覺方面概括不出春風“悦耳、動聽”，概括為春風“美”。第17題概括小標題和劃分層次，因為有16題的提示，90%做對了，得分非常好。

課外現代文閲讀《煙台的海》，滿分為16分，沒有得滿分的，平均分在11分左右。第18題考查字音字形，較簡單，得分最好。第19題考查對文章內容的理解，對海的'特點理解較好，對加點的字理解不好，特別是“前仆後繼”的作用理解不到位。第20題考查對課文感情的理解，學生理解到位，得分也非常好。第21題考查不同語境中詞語的含義，第一個“寒流”屬於本意，理解較好，第二個“寒流”是比喻義，理解不好，有不少學生理解為“恐懼、害怕、失望”等心情。第22題品味句子，其中修辭判斷有27%的同學只回答“比喻”而失分，對“撲”感情色彩理解不好，語言表述不清。

寫作實踐為二選一：一個是半命題：《踏入國中，我感受到了》，一個是以“課餘”為話題進行寫作。兩個作文要求，都緊扣學生的生活實際，讓學生有話可説。本次考試作文學生能夠從熟悉的生活、親身的經歷入手來寫，可學生大都平淡敍述自己的經歷感受，不會具體描寫，重點不突出；另外在考場上，學生思維沒打開，選材範圍狹窄，有新意的作文並不多。所以本次考試作文得分在40分以上的較多，但高分作文很少，更沒有滿分作文。

三、存在問題及改進措施

1、基礎知識掌握不牢，不該失分的情況多。

打好語文基礎的關鍵在積累與運用，積累是語文素養形成與發展的基礎，運用是積累的目的。字詞、文化常識、詩文、名著等積累應該記的記，該背的背，該讀的讀，該較真的較真，嚴格按照新課程標準落實積累，字字落實。切記：一字出錯，滿“盤”皆輸。

2、學生閲讀分析能力不強，重視引導學生大量閲讀，提高閲讀分析水平。教師利用好小冊子和單元習題精選課外閲讀篇章，加強課外閲讀的訓練，引導學生積累閲讀的技巧、方法。在閲讀中還要重視朗讀的指導，培養學生的語感。

3、重視作文指導，提高學生寫作水平。七年級重點訓練記敍文的寫作，記敍文寫作要重視引導學生積累寫作素材的，要訓練學生能選取典型材料，運用多種表達方式，特別是學會運用描寫，把事件、人物敍述描寫地具體生動些，提高學生寫作水平。

國小六年級語文試卷分析優秀3

一、試題特點

1、重視基礎知識和基本能力的考查。

試題覆蓋面廣，全卷共十個大題，分為基礎知識、聯繫文章內容填空、閲讀短文回答問題、習作四個板塊，涉及到的知識和能力有：選擇字的正確讀音、讀拼音寫詞語、漢字的規範書寫、組詞、補充成語並填空、按要求寫句子、按課文內容填空、課外閲讀、習作等。但試題難度不大，都是國小階段應掌握的基礎知識和必須具備的基本能力。

2、課內外相結合，全面考查學生的語文素養

試題依綱靠本，不出偏題、怪題，大部分為課內知識，如所考查的字詞，基本上都是第十二冊語文課本上的生字新詞，所佔分數為15%。第二大類型屬課內句子、修辭、課內填空、標點，所佔分數為28%；第三大類型為課內外閲讀，所佔分數為27%；習作所佔分數為30%。課內外知識和能力的綜合考查，能比較全面地瞭解學生的語文素養，瞭解學生語文知識的積累情況和理解、運用祖國語言文字的能力。

3、試題具有一定的開放性，有利於學生的自主發揮。

如第四大題的第2小題是按要求寫句子，具有開放性，學生可根據各自的所見所聞所想來靈活答題。習作一項的開放性也比較明顯，主要寫一寫國小生課外一次難忘的生活經歷，談談自己的感受，選材範圍貼近學生生活，只要具備基本的習作能力和一定的生活積累，應該是有話可説，有情可抒的。

二、學生答題情況

全班57名學生參加考試，語文科的平均分數為64、75分，及格率為62%，優秀率為20%。總體來看，學生的成績比上學期有進步，但還有部分學生存在很多不足。

現將學生各部分的答題情況簡述如下第一部分：基礎知識

這部分共三小題，滿分為15分，得分較高的是第一、三題，得分較低的是第二題。從這部分的答卷中，可以看出學生在字詞的積累這方面做得較好，而對漢語拼音、詞語的解釋能力以及良好的寫字習慣的養成等方面則表現較差。如第2題中，少數學生未能選出詞語判斷（2）題。學生對日積月累、關聯詞語、反問句的仿寫掌握的較好。

第二部分：聯繫文章內容填空

本大題覆蓋面較廣，有講讀課文和自讀課文；有課內的和課外的。從不同方面考察了學生對課本知識的理解能力，和靈活運用能力，本大題學生失分較少。答案的靈活性充分體現了新教育的思想。第四題的（2）題口語交際學生都能寫出自己的看法，可見學生在語言的表達方面有很大進步，這道題的分基本能得到。

第三部分：閲讀短文，回答問題

這部分共兩個閲讀分析題，滿分為27分。第一個閲讀是課內閲讀，得分率達到96%，學生對於分析感悟，回答的不太準確。第二個課外閲讀分析，得分率達到89%。共5小題，第4、5小題中有些學生沒有把握住文章重點來回答而得分不全。課外閲讀一項，顯示出學生尚缺乏一定的閲讀理解能力，有待於在今後的教學中加強訓練，努力提高。

三、反思與對策

1、要注意引導學生通過課內的學習和課外的閲讀，積累大量的.知識和信息，知識積累多了，基礎才能厚實。同時，要注意引導學生第3頁

把學習到的知識運用到語文實踐中去，通過大量的語文實踐，使所學的知識更加牢固，語文能力不斷提高。而積累和運用，均離不開學習方法的指導，因為“授之以魚，不如授之以漁”，學生只有掌握了學習的方法，才不需要每時每刻都依賴老師，才能有更大的發展空間和更快的發展速度。因此，我在教學中不但要教給學生知識，更要注意教給學生學習的方法，讓學生獲得打開知識寶庫的金鑰匙。

2、重視作文教學，激發習作興趣。在今後的教學中，我應從習作興趣的激發和習作方法的指導這兩個方面着手，着力加提高我班學生的作文能力，從而達到整體提高國小語文教學質量的目的。