《項羽本紀》讀後感

細細品味一本名著後，大家一定都收穫不少，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇讀後感吧。你想知道讀後感怎麼寫嗎？下面是小編精心整理的《項羽本紀》讀後感，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

《項羽本紀》讀後感1

“西漢文章兩司馬，南陽經濟一卧龍”和“史家之絕唱，無韻之離騷”是後世對於司馬遷和《史記》的評價。而項羽又是史記十二本紀中唯一一個沒有統一中國而被列入帝王行列的人物。

項羽本紀從項羽二十四歲跟隨叔父起兵到最後自刎烏江，歷史跨度八年。期間不乏被廣為流傳的“破釜沉舟”、“鴻門宴”、“霸王別姬”的歷史典故。

劉邦和項羽爭天下，最後楚漢相爭並於漢。歷史在這裏沒有用最通常的'評價標準：“成王敗寇”去評價項羽，而把他和劉邦都評為英雄。劉邦更偏向梟雄，而項羽則更是本色的英雄。從看見秦始皇巡遊時的那一句“彼可取而代之”，項羽便展開了他敢愛敢恨的一生。

因為不忍看到士卒忍飢受凍而主帥卻置酒高會，他奮起殺帥奪印，帶領楚軍破釜沉舟九戰破秦軍於鉅鹿城下；因為看不慣天下黎民飽受征戰之苦，他竟然在兩軍陣前要求劉邦出來與自己單挑來決一雌雄；因為一個紅顏知己他甚至猶豫不決，打算放棄突圍的機會；因為自己沒能把當年跟自己一起起兵的八千士卒帶回去而只把跟隨自己的烏騅馬交給了亭長，自己卻寧可自刎於滔滔烏江前。項羽的一生活的更像一個生活中的人，而不是歷史書卷上的人。

以古觀今，雖然已歷千年，但是人們談起項羽卻還是唏噓感歎。為什麼，因為雖然時間的變遷能改變我們生活的世界，但是卻改變不了人性與人心。這也是為什麼我們能在早已被淹沒的歷史中探尋真相的原因。

《項羽本紀》讀後感2

《史記·項羽本紀》（後文均稱“羽紀”）歷來是《史記》名篇。太史公可以説是非常用心而寫的。歷代學者、文人對羽紀推崇備至。我也曾幾次讀過羽紀，幾年之前我講過《項羽之死》，都覺得既然項羽並未稱帝而卻能位列本紀，實在是太史公對項羽“青睞”有加。

最近再讀《史記》，最開始是抱着得過且過的心態而來，本想吃老本，卻忽然發現，原來自己並不曾一次性的系統的讀過全書。從讀過全書的角度再來讀羽紀，忽然發現和原來的感覺大不一樣了。

再讀羽紀，忽然覺得之前自己對太史公的“秉筆直書”少了一份真摯的`虔敬，多了一絲從眾的“阿諛”。

項羽能入本紀，我們必須要從《史記》全書來讀，斷章取義去讀，則辜負了“究天人之際，通古今之變，成一家之言”的“太史公精神”。

如果位列本紀就是推崇喜愛，那麼太史公的歷史觀也太個人化了？如果位列本紀就是表明歷史功績卓著，那麼《秦始皇本紀》裏的秦二世如何解釋？如果位列本紀就是“敢為天下先”，那麼《五帝本紀》中為何“神農嘗百草”一筆帶過？

其實説本紀是記錄帝王一説，並不夠嚴謹。前有《秦本紀》洋洋灑灑記錄大秦帝國的崛起的漫漫歷程，後有《呂太后本紀》細緻傳奇記錄一位握有實權而沒有帝號的女梟雄。羽紀的位置，前面是秦始皇，後面是漢高祖。項羽正在其中，恰恰説明，太史公只是把項羽看成是一個時期內的全國號令發出者，執政當家第一人。

夜深至此，戛然而止，改天再續。

《項羽本紀》讀後感3

項羽本紀講的是項羽二十四歲跟隨叔父起兵到最後自刎烏江。廣為流傳的有“破釜沉舟”、“鴻門宴”、“霸王別姬”的歷史典故。

劉邦項羽爭天下時，並於漢。歷史並沒有用“成王敗寇”去評價項羽，而把他和劉邦都評為英雄。劉邦更偏向梟雄，而項羽則更是本色的英雄。

“力拔山兮氣蓋世”，項羽一生張揚，被後人吟唱。年少時便胸懷大志，看秦始皇乘車時，説出自己可以取而代之，真是桀驁不羈，有傲氣。

被漢軍困於垓下大營之內，四面楚歌，項羽便勸説虞姬逃離，虞姬為了表決自己的'真心以及不拖累他，選擇了自殺，項羽痛苦不已，後攜帶虞姬屍首和士兵渡河，卻遭遇漢軍，最後他自刎烏江，死於垓下。

他一生讀不懂“別是一番滋味在心頭。”不知道“興，百姓苦;亡，百姓苦。”，更不必説“出生世家的項羽，處在亂世，怎會優柔寡斷喟歎山水人間！他的故事，讓後人警醒，讓後人開始探求失敗的意義。正是他作古的悲哀，成就了後人對他的悲慨。他用自己的傲氣，做到了可歌可泣！

生當作人傑，死亦為鬼雄！

《項羽本紀》讀後感4

也許是你的柔腸，也許是你的寡斷，也許……一出烏江自刎譜出了千古絕唱，從此，世人記住了你的名字——項羽。

你憑着自己的無雙勇力，傑出才能，輝煌功績成為反秦英雄之首。

壯志雄心推動着你步步走向爭霸的征途，你就像終日奔騰不息的長河，在戰火連天的年代，盡情地湧動你的浪花。蒼茫的大地上，唯有你能夠奔馳在沙場上，愈戰愈勇。可人人都想要成為霸主，人人都希望永載史冊，你啊，也不例外。為了自己的事業長年疲於征戰，有誰能在深夜裏為伏案的你端茶送飯，又有誰能知道像你這樣的霸王在赫赫戰功光輝背後的失落？只有她呀。

“”在複雜而又沉重的歎息聲中，那股尖鋭的、難以忍受的痛苦深深的齧着你的心。在那必死的戰鬥中，你始終懷着英雄的豪氣。眼看着自己的事業灰飛煙滅，一切夢想成為了泡影。絕望的你無限哀傷地唱着“”

英雄的光芒早已退去，此時的你變得蒼白無力，前途消逝，你這曾經爭雄一方的'王啊，也揮不去對虞姬的深情。無論你有多麼英勇無敵，縱然你有多麼舉世無雙，一旦失去了所有，你就只有虞姬這塊心頭烙讓你憂慮。

面對滔滔江水，你依然選擇了死，生前你是歷史的焦點，死時你依然展現出壯美，一揮長劍，霎那間，時間定格，那一幕被烏江的水載着流向未來。

你就這樣走了。可你的英雄之氣永存天地之間，日月光輝不及你的豪情，萬物競生不如你的英勇，我心中的英雄。

《項羽本紀》讀後感5

《項羽本紀》中，作者司馬遷通過對楚漢之爭的方方面面的描寫，寫出了項羽轟轟烈烈的一生。項羽身為名將之後，從小習武學兵，在叔父項梁的指導下，在青少年時期就已經能夠獨當一面了。身高八尺有餘，四肢強健，才能勇氣過人。在起義掌握兵權之後，更是體現其軍事方面才華橫溢，其雄才大略不禁讓人讚歎不已。可惜啊可惜，如此一聲震一時的霸王，最終也未能成為一統江山的帝王。

説到歷史，人們就不免要將其和對手劉邦作一番比較了。從《項羽本紀》和《劉邦本紀》可以發現，項羽的有軍事才華，但剛愎自用，不識謀略，項羽貪圖富貴，喜好酒色，卻慷慨好施，知人善用。一比較便可發現，項羽只重軍事武力，缺乏謀略，所劉邦最終取得天下。

當項王自刎烏江之時，不免感歎，這就是政治。其殘酷就隨着那濺出的.血便可知。項羽適合當將，缺少政治手腕，而劉邦知人善用，懂得用智。奪江山不僅是軍事之爭，更是政治之爭。正所謂“戰爭一開始便已經結束了”，因為個人的性格特性，所以死昂魚的失敗可以説也是註定的。

作為我們，政治的戰場也許遙遠，但是我們要也知道，無論什麼事情，都要做到善用智慧、樂交諍友、知人善用，既要了解自己也要了解別人，更要了解這個社會，這個時代，這樣才能有所成功。

《項羽本紀》讀後感6

《史記》中《項羽本紀》令我對項羽有了很深的感觸。

武功蓋世，一舉成名，威服天下，主宰蒼生，英雄莫敢俯視。但大起過後即大落，大喜過後即大悲。從俯覽天下，傲睨諸侯，短短四年，被迫自刎烏江，項羽不愧為悲情英雄。

他的叱吒風雲又重情重義，既神勇無比又親善士兵。

愛江山，他才南征北伐，陶醉於西楚霸王的寶座；愛美人，他才隨身不離虞姬。許多人覺得項羽不應該在四面楚歌之時與美人糾葛，但試問，面臨生死一別的邊緣，誰不珍惜與愛人共度的時光？這應該出於項羽的柔情重義。也緣由此才有了《霸王別姬》之蕩氣迴腸的燦爛傳奇。

項羽對士兵的`友善，對部下的關心，同甘共苦的精神，歷代是多少帝王所能做到的？又是多少現代人能顧及的？無良商販為了私慾，剝削員工的實例比比皆是，為什麼就不能學習一下他的精神呢？

雖然項羽神勇無比，但卻在處理私情方面十分不謹，項羽濫用私情，殘暴，衝動，無一不警戒人們，應該冷靜、客觀地面對每一件事，從多角度地去看每個問題，才能理性地作出選擇。

在一個“勝者王侯敗者寇”的觀念中，竟然還有一個失敗了的項羽受到如此的禮讚。他的血性和柔情讓我歎息、讓我感概、讓我敬佩。他雖然像流星，在歷史長河中一閃而過，但他卻成了一個文化符號，被人們無數次地評價着。

《項羽本紀》讀後感7

過了漫長的一天，今天總算把史記中的《項羽本紀》給讀完了，之前我讀《五帝本紀》《周本紀》和《秦始皇本紀》的時候都感覺沒什麼好寫的我還在發愁今天看完啦《項羽本紀》終於有了靈感，我就輕鬆了許多。項羽是個英雄。

項羽的血流入家鄉的水，這水的一旁是他曾經守護的地方，而他也將在這縈繞千年，不禁為他歎息，不禁責問歷史為何選擇了劉邦，但我只是站在歷史長河的邊緣，無論這裏多麼洶湧，多麼絢爛，我都是一個過客，無法涉足去改變命運的輪跡，亂世的光華似乎就在瞬間，烏江流水已滔滔而去，只是未曾驚醒了沉睡的霸王。

安息至永生，是經歷了時間所遺留的，項羽似乎在千年之前便已沉睡，但他的靈魂在時間中得到永恆，他化為江東子弟心中亙古的傳説。

一切已過，英雄也有江水這歸處，也許這是一種榮耀。長江邊李清照是否為項羽歎息，“至今思項羽，不肯過江東。”是否亦是多少人的感言？只因那亂世不滅的.光華。

項羽有太多的遺憾，或者説本該成為英雄的人卻無法成為真正的英雄。但他在亂世中綻放了未有的光華，他的傳奇讓人覺得劉邦、韓信只能做亂世的配角。

有人説項羽除了打仗其它都不行，於當時的百姓無益，這樣的人出任首領註定就是個悲劇。

他本可騎馬追風。他的自負讓人羨慕，但風中的低語卻訴説着自負所帶來的危難，項羽的死是歷史的遺憾，他未能有完美的結局，畢竟這不是故事。

《項羽本紀》讀後感8

這幾天看了《史記項羽本紀》，讀了之後，不知怎麼有一種感動。仿若穿越時空界限，將項羽的影投在了心中，依稀看見那個時代的殘血夕陽……

項羽有太多的遺憾，或者説本該成為英雄的人卻無法成為真正的英雄。但他在亂世中綻放了未有的光華，他的傳奇讓人覺得劉邦、韓信只能做亂世的配角。

在鉅鹿，面對秦軍，是他率領江東的子弟以少勝多，震懾諸侯，我彷彿看到了血染征衣的項羽揮戈於千軍萬馬，楚軍的吶喊響徹雲霄，看書從未有過這樣真實的感覺，

面對危難，置之死地而後生，不退縮終將成功，是項羽為人們所立的榜樣。

四年的楚漢相爭在垓下之圍時本預言着傳奇的隕滅，但項羽卻在這終點又舞出了眩目的光華，只是這個終點註定成為楚人的遺憾。霸王別姬不免英雄氣短，兒女情長，四面楚歌，重重之圍，項羽在諸侯的眼皮下率眾突圍，也只有項羽才有這份膽氣。二十八騎的東城決戰，盡顯英雄霸氣，這是隻有他才有的自負，只是一句“天亡我，非用兵之罪也”卻沒有了“力拔山兮氣蓋世”所有的霸氣。

烏江自刎，項羽拋開屬於他的一切——天下、美人、駿馬。戰神一般的'人便如此躺在烏江岸邊，他的血流進烏江，讓這江水有了靈魂，江水的咆哮，掀起的白濤，衝去了夕陽下的最後的殘戈……

捨生取義是項羽離開亂世的方式，自負毀了一切是項羽留下的警示。

《項羽本紀》讀後感9

項羽，自封西楚霸王，力能扛鼎，盛怒嗔目，威懾四方，其一生榮辱情仇，如同狂風驚雷向我襲捲而來，不禁讓我恨、怨、羨、悔交織於心，不能釋懷。

恨，不能與你衝鋒陷陣，披甲斬敵，同甘共苦，生死與共。自有鉅鹿之戰，彭越之戰的'輝煌凱勝，讓我更清楚瞭解你用兵如神，驍勇善戰，勢如破竹之勇猛氣概。

怨，不能替你攘除奸賊叛徒，闢除自傲魯莽之氣。自有項梁，彭越，陳平等人先後背信棄義，投奔敵軍，讓我更懂得你孤立無援，暴跳如雷之悲痛情緒。

羨，不能像你一樣擁得虞姬美人為知己伴侶替自己分擔憂慮。自有霸王別姬的悲劇上演，讓我更能感受你空虛寂寞，雙目落淚之痛惜悲惋。

悔，不能勸你急渡烏江，重振旗鼓，捲土重來。自有東城之圍，贈馬亭長，賜頭故人烏江自刎，讓我更能感悟到你知恥重義，純樸仁愛之大將風範。

李清照曾以“至今思項羽，不肯過江東”的悲歌感慨哀念惋惜一代風雲人物的飲恨逝去，其詩句如同陰風細雨般叩擊我心門，任憑無盡的惋歎隨之逝。

《項羽本紀》讀後感10

項羽想要建立的天下從國際層面而言是由霸主主導的軍功諸侯體系，從國內製度來看是楚國式的貴族體制，而從基層社會層面來看則是一種由三老主導的鄉里共同體秩序。

首先看國際層面，楚漢之際，打破秦式大一統恢復列國秩序已經成為大勢所趨，但是由霸主主導的新軍功諸侯體系卻是項羽的政治創造。

秦王嬴政橫掃六合實現了政治上的統一，但是基於文化認同的六國意識卻遠遠沒有消退。即使在祖龍仍在世時，仍有張良刺秦試圖復國的舉動，因此我們可以説在秦漢之際戰國時的七國格局仍然有很大的市場。在陳涉首義之後不久，除韓國外關東五國紛紛復立，但是此時的`關東諸國皆是由武人所建，只有齊國與魏國的國君為王室成員。而在項梁擁立楚懷王之後，六國貴族紛紛回到政治舞台，除燕國外六國國君均為王室成員，在這一階段戰國時的七國格局已經徹底恢復。

基於以上兩點，我們認為楚漢之際對於天下秩序的普遍預期有兩個要點：第一，就格局而言，恢復戰國時的七國格局，第二，就君主而言，由六國王族擔任國君。對於第一點著述以多，這裏補充一個關於第二點的例證，項羽誅殺宋義之後，諸將【皆曰："首立楚者，將軍家也，今將軍誅亂。"】這句話直接否定了陳涉張楚政權的合法性，認為項梁所擁立的懷王政權才是楚國之始，因此我們可以判斷在楚漢之際六國王室與六國政權是難以分割的，范增之議並非沒有道理。

《項羽本紀》讀後感11

在藝術上，《項羽本紀》是《史記》中最精彩的篇章之一，其敍事之生動，其語言之精彩，尤其是對項羽、劉邦這兩個人物形象的描寫，其成就更是空前的`。他們既有英雄的偉大，又有普通人所常有的弱點，千載之下讀之，仍覺其虎虎有生氣，歷歷如在目前。錢鍾書稱讚司馬遷筆下的項羽形象説："‘言語嘔嘔’與‘喑嗚叱吒’，‘恭敬慈愛’與‘驃悍滑賊’，‘愛人禮士’與‘妒賢嫉能’，‘婦人之仁’與‘屠坑殘滅’。‘分食推飲’與‘剜印不予’，皆若相反相違，而既具在羽一人之身，有似雙手分書，一喉異曲，則又莫不同條共貫，科以心學性理，犁然有當。《史記》寫人物性格，無復綜如此者，談士每以‘虞兮’之歌，謂羽風雲之氣而兼兒女之情，尚粗淺乎言之也。"

項羽是司馬遷心目中最雄偉的悲劇英雄，《項羽本紀》也是司馬遷傾注心力最多的藝術篇章。它通過一些帶有明顯立場傾向的故事傳説，通過一些凝聚着強烈感情的情節與細節，潛移默化地感染讀者。如"鴻門宴"作為一個具有深刻意義的歷史故事，司馬遷是寫得極好的，不論是人物語言、心理活動、鬥爭場面，都寫得活靈活現，堪稱經典。在從《史記》之後直到唐人小説出現以前的八百年間，還沒有任何一篇寫人作品能夠超過它。