項羽之死的讀後感

　　項羽之死的讀後感

項羽重瞳，聖人之相。舉千斤鼎，鉅鹿破秦。善於武藝，精於兵法。駕烏騅，擁美姬。可為何到頭來，卻自刎於烏江？

驍勇善戰，所向披靡，天生神力的西楚霸王，竟倒在烏江血泊中，怎不叫人扼腕歎息？若霸王尚在，定使歷史改了進程。

縱覽古今，唯有智者成，忍者勝。然而，項羽戰力蓋世，卻少了份智，缺了份忍。

智者勝於勇者，不智之勇，匹夫之勇也。戰場無往不利但政治上卻盡顯幼稚，或許是幼時“學文不過能記住姓名，學武不過能以一抵百，籍要學便學萬人敵!”的思想所致。坑殺戰俘，放棄關中，放逐義帝，自立為王，失盡人心。劉邦手下蕭何、韓信、張良各自發揮所長，而項羽一范增都不能用。敵憑智，羽憑勇，何以言勝？

即舉兵征戰以來，大勝秦軍，打了多場如鉅鹿一戰般載入史冊的戰役，但現出項羽有些許魯莽。破釜沉舟，看似激起楚軍鬥志，將士們視死如歸故鄉，但項羽可否想到秦軍若破了楚軍，那該如何是好？連跳逃出生天的後路都未留給自己。

尺蠖之屈，以求信也；龍蛇之蟄，以存身也。能包羞忍恥才能戰勝困難，才是大丈夫。杜牧有詩云：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。”

項羽曰：“天亡我，非戰之罪。”非也，其必有因。然而，項羽卻執迷不悟，負氣自刎。

失敗不可怕，放棄才令人惋惜。“無面見江東父兄”一面表現項羽氣節，更突顯了他剛愎自用，不願放下架子，一副士可殺，不可辱的樣子。若他採納忠言，重返江東，再整旗鼓，那麼勝負之數，或未易量。似氣節之態，敗也!

項羽勇者也，然缺智、少忍，必是可用之才，但非用人之才也。

烏江自刎，着實令人惋惜，是天妒英才，將其亡之？非也，是因籍驍勇而獨缺智忍爾。

　　項羽之死的讀後感

力拔山兮氣蓋世的項羽在烏江自刎而死，結束了一個悲劇。

後人猜想“江東子弟多才俊，捲土重來未可知”，但即便是過了江東，即便是登上皇位，也不會長久，最終還是要失去天下，這是性格使然。

悲劇的開始是從鴻門宴開始的。項羽聽從范增的.建議，設宴殺劉邦，就在前一晚，項伯為劉邦求情，“沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人又大功而擊之，不義也，不如因善遇之。”項羽一聽“不義”，大丈夫“義”字當頭，當初滅劉邦的決心輕而易舉的被挫敗，分不清輕重緩急，舍天下而取“義”，優柔寡斷的他在范增示意後默然不應，眼睜睜地看着時機錯過。在樊噲豪爽地啖肉飲酒後，項羽又一次錯失殺劉邦的機會，被樊噲的義和理打動，忘記了擺宴的目的，讓劉邦僥倖逃脱。項羽的剛愎自用、優柔寡斷還有他那濃重的重義情結成了他的一大缺陷。

從垓下被圍到東城快戰，項羽又為我們展示了一個驍勇善戰的英雄形象，然而，這背後又隱藏了巨大的悲觀、消極。“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝!騅不逝兮可奈何!虞兮虞兮奈若何!”歌悲涼，人心更悲涼，勇猛無比的身軀之下是萎縮的靈魂，已經無法支撐。

烏江在眼前，“天亡我，我何渡為!”項羽把自己的一切交與天，絲毫不抗爭了，在項羽看來，這是命，是命啊!風蕭蕭，水滾滾，江邊寒光閃過，殘陽如血，畫上了令人回味的句號。

性格決定命運。項羽只能是霸王，而非天下之王!