日瓦戈醫生讀後感

看完一本名著後，你心中有什麼感想呢？是時候靜下心來好好寫寫讀後感了。千萬不能認為讀後感隨便應付就可以，下面是小編幫大家整理的日瓦戈醫生讀後感，僅供參考，大家一起來看看吧。

《日瓦戈醫生》嶄新的封皮上寫着這樣醒目的一行字：20世紀蘇俄影響最大的一部著作。同時，它也獲得了諾貝爾文學獎。

閲讀完這部作品我主要有以下三方面的感受。

我發現讀一本書之前先看作品梗概、簡介或者是評論性的文章會對閲讀過程有不良影響。有時候光看簡介，你會覺得作品應該符合自己的胃口，結果一讀，發現根本不是那麼回事兒。有時候一看梗概，就判定作品不適合自己，很可能會錯失佳作。還有時候，你通過導讀了解了大致情節，就等着閲讀過程中看看那個人物的命運是怎麼變化的，結果，作品中根本沒有具體寫。就像《日瓦戈醫生》，我在導讀中讀到作品中的兩個次要人物一個選擇擁護革命，一個投靠了舊政權，結果兩個人最後都是被肅清的命運。我就想讀讀其中的原委，結果書都讀了百分之八十了，這兩個人物才出現了兩三回，其中還包括側面描寫。和我預期的飽滿的人物形象刻畫和深刻的人物命運描寫大相徑庭。

堂堂諾貝爾文學獎作品竟然名不副實？不是的。這就是我要談的第二點感受。《日瓦戈醫生》最大的亮點在語言。其一，作者帕斯捷爾納克有音樂和繪畫等方面的藝術修養，因此其語言充滿音樂性和色彩感。比如，“劇痛以銀鈴般的陣陣笑聲顯示出來”這句話中讀來動聽如音樂的詞彙“銀鈴般的陣陣笑聲”，同時，作者沒有用“鈴聲”或“鈴鐺”，而是“銀鈴”這樣富有色彩美感的詞彙，使短短的一句話讓人歎服。其二，作者用這樣美的語言描寫了大量的滿目瘡痍的戰場、流離失所的難民和頹敗荒蕪的村莊，優美的語言和所描寫的內容形成巨大的反差，但是讀來並不覺得不妥，這樣的反差，給作品增添了一種哀傷的頹廢的美，你反而能從中感受到作者那種熾烈的愛國之情。比如，在作品中出現頻率頗高的對“老鼠”的描寫，“老鼠”的可憎，並沒有影響到作者語言的美感和作品的詩意。其中的滋味，只有你自己閲讀時才能體會得到。

第三方面的感受就是有關故事的情節了。主人公日瓦戈醫生開始也為革命的欣欣向榮而欣喜，可是親歷革命帶來的離難、殺戮之後，他保留了人獨立思考的能力，反思了在鉅變的時代之下，個人最需要的是安穩的工作、家庭的秩序和對生活的基本的熱愛。這種人物的設定和當時蘇俄社會主義革命的浪潮大相徑庭，因此本書只能以意大利文在歐洲出版。

讀完一本書，就要及時把自己在閲讀過程中的感受記錄下來，用文字記錄這些頭緒紛繁的感悟其實就是一次梳理，也是一次思維的提升。