《怦然心動》:感受宇宙的靜謐和美好

“Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss~~ But every once in a while you find someone who's iridescent, and when you do~~ nothing will ever compare”

---記

以前聽朋友説<<怦然心動>>這部電影很感人，很好看，今天就在回來的途中帶着試一試的心情去欣賞。電影的第一句話就深深的把我感動，看完以後我也有一種想寫影評的衝動，“有沒有一個人，當你第一眼看到就覺得他和你有似曾相識的感覺” “有些人淺薄，有些人沉默，有些人金玉其外，有些人內在光華。但每個人都會在某一天，遇到一個彩虹般絢麗的人。當你遇到了這個人，就會覺得其他一切都是浮雲。”遇到的任何一個人都不一樣，也許他眼睛也許他的頭髮，總之他的身上閃爍着光。”或者“”

電影裏面倔強善良的朱莉在自己年幼的生命裏便懂得布萊斯就是那麼一個人。雖然布萊斯需要幾年的時間才能認定自己的情感。中間有拒絕、誤會、欺騙、謊言。但是依然抵擋不了純真的美好情感。兩個小傢伙在院子裏種下那棵梧桐樹時我也突然有了愛的衝動。當然，當我看到布萊斯一直欺騙朱莉並將她送的雞蛋扔到垃圾桶時，真的想衝上去扁他一頓！

怦然心動的剎那，電光火石間你會發現這個世界原來如此美妙。

仔細嚴格算一算，自己已近兩年沒有戀愛。不是不想，而是始終再遇不到自己感覺如彩虹般絢麗的人。身處現世，你會發現一切都已那麼現實。我避之不及。現在的我依然是個理想主義者，也依然相信並期待下一次的怦然心動。也許那個人已經出現在我身邊。

但是最後我有必要要説一下這部電影帶給我的一些關於關於愛、價值、生活真諦的思考。

很多評論家説這部影片是一個小眾的藝術片，講講青春時代的戀愛，談談60年代情調，僅此而已。然而我可是不會信服這種言論，短小精悍的一小時二十九分鐘承載的不僅是流暢的敍事動人的情感更是一種對純真的愛、人生、世界的思考。

小眾的藝術影片往往題材和呈現手法都是嚴肅的無法引人發笑甚至是無法帶來經濟利益的，但是這部片子卻在張弛有度的節奏中關注觀眾內心感受的同時不忘逗大家一樂，比如小布萊斯從父親身上耳濡目染的勢力，小小年紀就眉頭緊皺。以及布萊斯爸爸聽見女兒讚美鄰居家兄弟時的那句“我討厭cool！”

優秀的影片在常規90分鐘的長篇題材展現中能夠在前十分鐘成功抓取觀眾的注意力和興趣，本片的前十分鐘大約介紹了兩位怨偶初見的情況，單刀直入的獨白，兩小無猜的畫面，彆扭的小男孩，直率的小女孩，性格差勁的怪叔叔，起鬨的同學，甚至於存在於人們心中關於60年代美國的幻想和朦朧的暖色調都成功抓住了觀眾的心。小眾文藝片斷然不會用這麼討好觀眾的手段去拍攝，導演還是在揣測觀眾的心理需求。而整部影片的節奏也確實張弛有度，情節轉折的設置恰到好處，沒有一處浪費鏡頭，十五分鐘的初始情境，男孩的`厭惡，女孩的執著的描繪力透紙背，梧桐樹的捍衞，雞蛋事件，努力辯白都生動有趣的將兩位人物命運逐漸撤離正常軌道，這既是戲劇衝突的需要也是故事的清理所在。而午餐男孩則將故事推向高潮，影片既向觀眾展示了一個自由、快樂，充滿創意的60年代美國又將戲劇衝突很好的埋藏在這個小小大人的類成人社會中，趣味產生於奇景和脱序。

好的敍事節奏幾乎是所有優秀好萊塢電影共同具備的特質，這沒什麼好贅述的。這影片最吸引我的是與敍事完美融合的關於對愛，人生和生活真諦的思考。

首先是一個關於青春和成熟的思考。這不單純是一個簡單的青春戀愛故事，影片反映一個很現實的男女思考問題方式不同的。朱莉一看見布萊斯就迷上了對方，她完全不瞭解布萊斯這個人，不知道布萊斯來自哪裏，什麼性格，家庭背景幾何，受得什麼教育，這些她統統都不知道，但是她就是第一眼就被布萊斯美麗的眼睛迷住了。這是正常的生理的反映，人都是對美麗的事物對稱的事物有嚮往和好感，並且女孩子比男孩子更早熟，更容易想到沒有邊框的規則限制的模糊的迷幻的事物，可以説是感性也可以説是傻。然而男孩子對這種愛的感受卻要來得晚得多。愛代表責任而不是風花雪月和美的事物的表面現象，潛意識中，男孩考慮更多現實的問題，也許腦海中並沒有在所有眼睛反饋時產生精確的發生—結果的計算過程，但是一種大致的結果導向腦海中是既得的。也就是説縱使朱莉長得美若天仙，布萊斯第一眼也絕對不會像朱莉想得那麼遠，甚至可以想到初吻。

另一個關於青春的問題則是屬於純心理的。即是面子、金錢、得失總是在試圖讓本該快樂的青春蒙塵。影片中的雪莉是存在於任何一個跟青春有關的集體中的，他們或她們時髦，討論着穿着打扮和撒嬌使橫，她們市儈小小年紀兩面三刀做事沒有原則。因為他們在同羣體中光鮮亮麗如魚得水炙手可熱所以就成了很多不成熟的年輕人羨慕的對象。和風雲人物交往往往也讓自己顯得面子有光。孤獨的思考看起來是可憐和悲慘的而眾星捧月式的空洞乏味卻頗受追捧，這是一個諷刺。朱莉沉靜的對自然的思考被認為很遜而雪莉熱情洋溢對如何享受的描繪卻成為風尚。這顯然是一個錯誤的方向。我並不是説物質就是絕對的錯和無聊，然而有的時候肉體在沉浸享受的時候一定不能夠讓大腦也停止浸潤，當一些樸素的情懷遠去的時候當一顆本心無法迴歸的時候，有着血肉之軀和沸騰思緒的人就會陷入無望和虛無，就會離幸福越來越遠。布萊斯礙於面子和所謂的羣體歸屬感在蓋瑞面前站在弱勢的一方讓自己陷入被動和痛苦的做法本身就是一個很好的例證，一時間維護面子的快感卻要付出無法守住本心而失去幸福的危險。

其次，這電影看似一個青春題材卻説了很多宇宙哲學。宇宙的靜來自其穩，大音希聲大象無形看似説着玄幻而無法捉摸的事物實際上卻很實在的在講人心皈依的問題。一個人內心不平靜即使外在獲得了多麼能夠壓倒周圍人的成就他自己終究是不幸福的。布萊斯的爸爸就是個例子，他看似社會上事業有成衣着光鮮的正面形象好似是人生完滿的象徵和表率，但實際上布萊斯的爸爸內心貧瘠也使自己備受煎熬。布萊斯的爸爸總是將朱莉家看成失敗者，嘲笑他們的房子、花園、朱莉爸爸的畫作、朱莉叔叔的智障，他自認為自己是社會認可的成功者，以勝利者睥睨蔑視朱莉一家如螻蟻般的生活。然而，一個看不慣的事物為什麼還要花費這麼多心思去關注呢，似乎真的只能用自卑和嫉妒來形容。朱莉家雖然窮雖然維持不了資產階級家庭的表面光鮮但是朱莉家氛圍是幸福輕鬆的，而這似乎是布萊斯爸爸最看不慣的，他看不慣他們的輕鬆自在自得其樂，他壞心眼的希望朱莉家更加悲慘這樣才能讓自己釋懷。這種心情和很多當下關注網紅的人一樣，你看不慣她的臉為什麼還要關注關注完還要一天到晚詛天咒地？還是像布萊斯説的那樣這樣的人只是因為對自己不爽？是羨慕人家的財富，瀟灑，美貌，輕鬆還是自在和名望？結果昭而彰之。同樣，內心無法平靜的也存在在孩童中，只不過在影片中布萊斯的不淡定和不成熟都由於父親的耳濡目染。朱莉一家沒有得罪布萊斯但是布萊斯卻和他的爸爸一樣壞心在同學面前詆譭朱莉，甚至有的時候無事生非，沒得可説了還要編點兒瞎話出來。小孩子受父母影響想要擺脱困境甚至更加難，幸好布萊斯還有個好爺爺和好媽媽。

這種種的姿態和態度就是價值觀。憤世嫉俗急功近利都是因為內心的焦躁，這是現代人的時代病，忙成為所有事情的藉口，但是你真的忙到無法關注內心了麼？還是像布萊斯一樣，“crash”只是一個藉口託詞一個冠冕堂皇而又無可非議的理由？

我們生活在和平年代，生活的核心內容究竟是什麼？不都是為了幸福？如果你為了迎合所謂的時尚和cool違反自己的生活意願而讓自己不幸福那就是最大的loser。

迴歸閲讀，崇拜自然，開始尋找內心的平靜吧，當温暖的春風再度輕撫大地，我們要感受宇宙的靜謐和美好，尋求內心的平靜。