七年級道德與法治期會考試試卷分析

一、試卷的評價

（一）試卷的基本情況

《道德與法治》考試時間為60分鐘，政治歷史合卷120分鐘。本學科期會考試的題型由單項選擇題、簡答題、辨析題、材料分析題，這四個部分組成。

（二）試卷的基本特點

1、基礎性強。試題立足於基礎知識，與學生的生活和學習密切相關，以重點知識來設計題目。重在考查學生對政治基礎知識的掌握情況。

2、標高適度。基於目前國中學生的學習能力和國中政治教學的現狀，試卷沒出現較大的偏題、怪題。整卷的試題難度應該説是比較適中的。

3、題目設計具有簡明性。題意指向明確，題目的表述較清楚，簡單明瞭，學生審題時一目瞭然。

二、試卷成績情況

這張試卷主要考察第一單元和第二單元的內容，共五課。我的授課班級為七年級7--七年級10班，從總體考試成績來看，七年7班平均分74.1，優秀率4.8%，及格率為96.8%，七年8班平均分76，優秀率9.5%，及格率為98.4%。七年級9班平均分59.9，優秀率0%，及格率67.2%，七年級10班平均分56，優秀率0%，及格率46.9%。7、8班為重點班，這兩個班及格率差距不大，優秀率差距較大；但9、10班為普通班，這兩個班及格率差距較大，同樣的優秀率為零。對於這4個班來説，,7、8班的優秀率太低，需抓緊，9、10班優秀率為零，更應該注重提高優秀率和及格率，特別是10班，必須努力提高這個班的及格率。

三、針對考試內容進行分析

1、首先，第一部分是選擇題，共計48分，主要考察學生對基礎知識的掌握情況。選擇題得分率為70%左右，當然，這和平時作業有着密切的聯繫（學習指導），這也説明老師和學生在平時的課堂教學中特別注重對基礎知識的把握。

2、其次，第二部分為簡答題，共計10分，本題主要考察學生上課認真聽講和做筆記的能力。一般來説，簡答題考的就是課本上原原本本的知識點，認真聽講和認真做筆記的同學則容易拿滿分。

3、第三部分為辨析題，共計12分。本題先對某個觀點進行判斷，其次再説明理由。然而，4個班的學生加起來有一半學生沒對觀點進行判斷就只答了理由，此題得分率為60％左右，相對來説比較低。這也説明學生在答題時沒有認真審題。

4、第四部分為材料分析題，共兩大題計30分。本題主要考察學生的閲讀能力、分析能力、思考能力、查找答案的能力等，每位學生的水平不一，結果丟分較多。這充分反映了考生政治學習與考試的各項基本技能和綜合能力有待提高。其主要表現在：

（1）考生的基本功有待提高，錯別字現象、字跡模糊不清現象、語言表達不通順現象等依然存在。説明學生的基本功不紮實。基礎打的不牢。

（2）考生理解題意、分析問題、解決問題能力不強。答卷中答非所問，文字表達不切要點等現象也很嚴重。有許多同學做題不認真，沒有認真審題，對題意理解不深，考慮問題不全面，造成不必要的丟分。

（3）考生的應試能力不強。很多學生不理解考試的問題，不能回答，造成失分。這就表明考生如何選擇有效信息作答的應試能力有待提高。

總之，考生在答卷過程中所呈現出來的一系表象，為指導我們今後的政治教學和考試提供可貴的`一手資料，我們應深刻剖析。這就要求我們在今後的教學中要注重學生綜合能力的提高。

四、改進措施

1、注重培養學生閲讀能力、分析能力、概括和綜合能力。

2、加強學法指導，教師在教學中要教學生如何審題，如何尋找試題的關鍵詞捕捉有效信息。

3、堅持講練結合。

6、提高學生的學習興趣，最好的辦法就是讓他們看到成績的進步，要善於表揚學生。

7、抓好後進生。對政治考試來説抓好10個優生，不如抓好1個差生對均分的貢獻大。同時，要抓好後進班的教學質量。

8、對學生加強書面表達能力的培養。培養學生正確運用學科術語全面、完整答題的能力。強調考試中學生一定要分點逐條書寫，注意條理一定要清晰，特別是要強調答案書寫的序號化。

通過這次考試,使我認識到了自己在教學中存在的不足並努力在以後的教學中克服這些不足,爭取在下次考試中取得更好的成績。