天下沒有永遠的CEO

8848的CEO王峻濤自己説不幹了，新浪的CEO王志東則被“替”了，近來有關中國互聯網的“驚人”消息一條接一條。對於資本方給CEO“臉色看”並時時掣肘，很多人表示了忿忿不平和對“數字英雄”遇人不淑的惋惜。在全球互聯網經濟遭遇寒流的今天，難道資本方只能陪着業績夠“爛”的CEO輕搖羽扇卻道天涼好個秋？

如果説一家企業每月虧損數百萬元，或者花費更多佔了個同行業內的“老大”，而贏利的預期並不能實現，如果換個傳統行業，這樣的掌門人不被換掉就有傳出“醜聞”的可能。然而，新經濟的CEO卻成了動不得指頭的“寵兒”，不管是自願或被迫下崗，都會引來媒體極大的關注和痛心。彷彿沒有了這幾個在創業初期風光一時的“數字英雄”，電子商務和網站贏利會更遙遙無期。既然這些“數字英雄”選擇了資本市場，他們當然會面臨失敗和下崗的危險。王志東振振有詞，新浪還有1億美元資金可燒5年，意味着他還有“翻本”的可能。然而最大股東已經賠掉了750萬美元，當然不能任他再“玩”下去，所以終止了他公司總裁、首席執行長官及董事會董事職務。投資者的聲音是這樣的：“我們忍受了8年，現在用換一個人當總裁的方式表達自己的意見，我們只不過想換一個燒錢慢一點的總裁，卻引起這麼大的風波。大家齊聲譴責説資本是無情的、赤裸裸的、醜陋的、血淋淋的。那王志東燒我們的錢就不血淋淋嗎？”

“兩王事件”還顯示了互聯網經濟缺乏職業經理人。先前的創業者不一定就能成為合格的職業經理人，而職業經理人的“職業”之處並不在於能長久佔着CEO的.崗位。因此，王峻濤辭職與其説是中國B2C之死，不如説是中國B2C領導者之死。被評為性情中人、熱心腸的王峻濤，卻不能滿足資本方的壓力和需求而沒有實現企業贏利的預期，此時人緣好已不能掩蓋能力差的事實。世界上沒有一家創業公司的CEO可以長時間以泡BBS為樂而令公司亦令自己高枕無憂，市場不相信感情，資本也不相信眼淚。經過這幾年發展，中國網絡業的投機炒作階段和個人英雄主義時代已結束，但這一行業的CEO還沒有顯現出成熟的職業經理人特性。竟然有家上市公司CEO宣稱，公司股價在美國納斯達克下跌與己無關，這的確令人震驚。

天下沒有永遠的CEO，投資者的投資不是為給昔日的個人英雄臉上貼金，他們需要的是一個能贏利的職業經理人，他們也有選擇的權利。