論文答辯評語實例

第一篇:《論文答辯評語實例》

畢業論文答辯組評語

指導教師意見 優 秀

答辯小組意見 該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容， 回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組 經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同 意評定論文為優秀。

答辯組認為,該同學在畢業論文寫作過程中，態度端正，論證嚴謹，論文寫作規範，論文寫作水平較高，運用理論分析問題和解決問題的能力較強，答辯應對沉着，回答流利準確。故該同學的畢業論文達到了本專業培養目標要求，建議授予 本科學士學位。

指導教師意見 良 好

答辯小組意見 該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要 內容，能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充 分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定 論文成績為“良好”。

指導教師意見 中 等

答辯小組意見 該生能在規定時間敍述論文的主要內容，對提出的問題 一般能回答，無原則錯誤。答辯小組經過充分討論，根 據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為 中等。

答辯小組通過對該論文的審核，認為該論文選題具有研究價值，作者具有一定的閲讀參考資料的能力，基本完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文流暢，答辯時能較正確地回答問題。本文尚存在全篇結構不夠合理、介紹多與論述等缺陷。經答辯小組討論，答辯成績定為 。

答辯小組通過對該論文的審核，認為該論文立意較好，作者具有一定的閲讀參考資料的能力，基本完成了畢業論文任務書所規定的內容，行文流暢，答辯時能正確地回答答辯小組提出問題。本文尚存在個別語言表述欠妥、觀點不夠條理清晰等缺點。經答辯小組討論，答辯成績定為 。

指導教師意見 及 格

答辯小組意見 該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容，但條理不 夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示後 能作補充説明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文 質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為及格。

本科畢業論文答辯評語書寫模式

指導教師評語：本文選題的角度較為新穎，文章脈絡清晰，文筆流暢，基本觀點 明確。文章目前仍存在的主要問題：學生沒有完全深入和消化所查 找的資料，論據不夠充分有力。

評閲教師評語：此文首先值得肯定的是選題的立意較好。也是較有研究空間的論 題。論文在有限的篇幅裏，也基本能敍述清楚.該專題屬於業內 . 研究程度及第一手資料、文獻都積

累較多的領域，注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究。 論述清楚，論點鮮明，論據充實，結構合理，文筆流暢。存在不足在於缺 少自己的新的觀點，多為總結今人研究之成果，但作為一名本科生也屬可貴。

答辯小組評語： 立意較好，也很有研究價值。但此題構架和內容都比較龐大，也需要較強較 成熟的獨立研究能力，因此，對於本科生來説，難度不小。如果作者能多吸取和 借鑑前人的研究成果，並加強對文獻的閲讀和分析，則更能幫助其在論題的論證 上，理順邏輯，順暢思辨。在論文陳述上，還需大膽、自信，這樣才能提高臨場 語言的提煉能力，對問題的應變能力。

第二篇:《碩士論文答辯導師意見評語的模板》

XXXX同學的碩士畢業論文《消費者網上購物的網站體驗對網上購買意願影響的實證研究》在相關文獻研究和時事動態分析的基礎上，研究了網站體驗的組成要素，以及網站體驗對消費者網絡購買意願的影響，其選題具有一定的理論價值和現實意義。 論文發現論網站的易用性體驗、網站的有用性體驗、網站的視覺體驗、價格體驗、商品體驗、服務體驗、信譽體驗等七個方面的體驗可以很好地解釋網站體驗的內涵，利用SOR模型分析得知網站體驗對購買意願有顯著正向影響，情緒和感知風險是網站體驗和購買意願之間的部分中介變量。 論文采用規範分析和實證分析等方法來論證自己的觀點，研究方法較為科學。 論文在以下幾個方面有所創新：一是構建了網站體驗研究的新模型，二是比較系統地運用實證分析方法從多角度分析影響網絡購買意願的因素。論文有相當的理論深度。 論文觀點鮮明，論證清晰有力，論據充分可靠，數據準確，資料詳實，文獻綜述豐富而規範，其中論文關於網站體驗對購買意願的影響的觀點具有一定的新的見解。不足之處在於網站體驗的維度還不夠全面，尤其是網站技術因素部分，未來還可以考慮研究網速等網站技術因素對網站體驗的解釋力度。 論文結構嚴謹，層次分明，採用了遞進式的分析結構，邏輯性強，文筆流暢，表達清晰，重點突出。文章格式符合學術規範。反映作者具有較強的獨立科研能力。 論文表明作者掌握了企業管理學專業的基本理論和分析方法，論文達到了碩士學位論文水平，同意其參加論文答辯，並建議授予碩士學位。

第三篇:《論文答辯評語實例》

本科畢業論文答辯評語書寫模式

指導教師評語：本文選題的角度較為新穎，文章脈絡清晰，文筆流暢，基本觀點 明確。文章目前仍存在的主要問題：學生沒有完全深入和消化所查 找的資料，論據不夠充分有力。

評閲教師評語：此文首先值得肯定的是選題的立意較好。也是較有研究空間的論 題。論文在有限的篇幅裏，也基本能敍述清楚.該專題屬於業內 . 研究程度及第一手資料、文獻都積累較多的領域，注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究。 論述清楚，論點鮮明，論據充實，結構合理，文筆流暢。存在不足在於缺 少自己的新的觀點，多為總結今人研究之成果，但作為一名本科生也屬可貴。

答辯小組評語： 立意較好，也很有研究價值。但此題構架和內容都比較龐大，也需要較強較 成熟的獨立研究能力，因此，對於本科生來説，難度不小。如果作者能多吸取和 借鑑前人的研究成果，並加強對文獻的閲讀和分析，則更能幫助其在論題的論證 上，理順邏輯，順暢思辨。在論文陳述上，還需大膽、自信，這樣才能提高臨場 語言的提煉能力，對問題的應變能力。

本科畢業論文答辯評語書寫模式

指導教師意見 優 秀

答辯小組意見 該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容， 回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組 經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同 意評定論文為優秀。

指導教師意見 良 好

答辯小組意見 該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要 內容，能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充 分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定 論文成績為“良好”。

指導教師意見 中 等

答辯小組意見 該生能在規定時間敍述論文的主要內容，對提出的問題 一般能回答，無原則錯誤。答辯小組經過充分討論，根 據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為 中等。

指導教師意見 及 格

答辯小組意見 該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容，但條理不 夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示後 能作補充説明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文 質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為及格。

答辯評語範例

學生一：

在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、論文的內容與結構，以及論文的寫作過程，條理比較清晰，語言無大錯，但有時得看講稿，因此顯得準備不足。對教師提出的第一

個問題，該生只是在教師的啟發後才做出了基本正確的回答。對教師提出的第二個問題，該生的回答基本正確，但無形中暴露了將tragic faith寫作tragic fate並非筆誤。對第三個問題，該生的答辯令人滿意，但有少量語言錯誤。在語音、語調方面，該生存在若干問題。流利程度不及同一答辯組中的其他同學。答辯組經過認真討論，仍然同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的部分語言錯誤。

學生二

在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、內容與結構，以及為此進行的研究。陳述簡明扼要，顯示對所研究的問題有一定的認識。對教師提出的第一個問題，該生的回答準確無誤；對有關資料來源的問題，該生作了如實的回答，但在論文中的許多地方，她卻沒有標明數據的出處，這不能不説是一個重大缺陷。對第三個問題的回答顯然不夠切題，可能沒聽清老師口頭提出的問題。該生的答辯語言流利，但語音、語調存在一定的問題。答辯組經過認真討論，一致同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

三 該生流利地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義，闡述論文的主要觀點與內容，以及介紹了論文的寫作過程。邏輯思路清晰，語言流利。對教師的第一個問題，該生只是教師的啟發後才作出基本正確的回答。對於第二個問題，回答得簡明扼要，層次分明、答辯令人滿意。對於第三個問題，回答的不夠確切，存在明顯錯誤……。……，該生的答辯語言流利（流利不及其他同學），……。答辯組經過認真討論，一致同意（仍然同意）通過該生的畢業論文，但要求其糾正論文證尚存的某些……./對論文作……修改。

四 該生較好地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義，闡述了論文的主要觀點與內容，以及介紹了論文的寫作過程。思路清晰，但對該論文邏輯結構的認識不夠深刻。陳述簡明扼要，顯示對所研究的問題有一定的認識。但在闡述中多次看講稿，顯得準備不足。對教師提出的第一個問題，該生的回答準確無誤；對有關資料來源的問題，該生作了如實的回答，但在論文中的一些單位地方，他卻沒有標明數據的出處，……。對第二個問題的回答顯然不夠切題，可能沒聽清老師口頭提出的問題……。對第三個問題，該生的答辯令人滿意，但有少量語言錯誤，……。答辯組經過認真討論，一致同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

第四篇:《畢業論文指導老師評語及答辯教師評語集錦》

評語：1、論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有實踐指導意義。

2、該生查閲文獻資料能力一般，能收集關於論文的資料，寫作過程中基本能綜合運用基礎知識，全面分析問題，綜合運用知識能力一般。

3、文章篇幅完全符合學院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中有一定的邏輯性，但缺乏個人見解。

4、文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務於論點。

5、語言表達一般，格式完全符合規範要求；參考了一定的文獻資料，其時效性一般；未見明顯抄襲現象。

評語：本文研究了XXXX.對處理會計信息失真有較強的實用價值，提供了新的依據。作者思路清晰，論述過程嚴謹，分析合理，結果於實際應用性較強。論文寫作規範，語句通順，達到了學校對學位論文的各種要求。

評語：論文題與論文的內容基本相符，結構完整，語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外，也沒有發現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從列夫托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小説中某個人物的關聯。從內容看，作者對原著比較瞭解，也收集到了相關的資料，如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的，而恰恰在這一點上，作者下了苦功夫。

評語：論文結構完整，各部分基本符合XXXXX論文的寫作規範。論文的選題很好，有創意。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，作者對原著的內容是相當熟悉的。語言也非常犀利，論文條理清晰、説理充分，觀點具有獨創性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。

評語：論文選題有意義，在吸收學術界研究成果的基礎上，有自己的心得體會，提出自己的看法，言之成理。論述觀點正確，材料比較充實，敍述層次分明，有較強的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學術規範。今後要進一步總結經驗，對音樂教育模式進行比較，這樣可以把音樂教學教得更好。論文能按時交稿，經過認真修改，已經達到本科論文的要求。 評語：本論文選題有很強的應用價值，文獻材料收集詳實，綜合運用了所學知識解決問題，所得數據合理，結論正確，有創新見解。另外論文格式正確，書寫規範，條理清晰，語言流

暢。今後要進一步總結經驗，對德育教育模式進行比較，這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交稿，經過認真修改，已經達到本科論文的要求。

本論文選題有很強的應用價值，文獻材料收集詳實，綜合運用了所學知識解決問題，所得數據合理，結論正確，有創新見解。另外論文格式正確，書寫規範，條理清晰，語言流暢。

在為期三個月的畢業設計中，該同學能在老師的嚴格要求下順利完成整個畢業設計工作和論文的撰寫。程序能正確的運行，界面安排合理，論文符合要求。在整個畢業設計的過程，態度端正，學習也比較認真，時間安排也很合理，能按時到實驗室，不存在無故早退或遲到的情況。能基本在每個階段完成相應的任務，還能主動加班，做到時間上前緊後鬆。當然，在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知識面不夠廣，處理問題和運用知識的能力還有待提高，不能積極主動的和老師交流工作的進程。希望該同學在以後的工作或學習中注意這些問題，爭取更大的提高和進步

1.對學生知識掌握水平的評價:比如基礎紮實,對基本知識,基本理論和基本技能的掌握比較完整和全面等等

2.對該論文適用性的評價:比如切合現實的需要,較好地解決了現實生產生活工作中對該內容的需求;相關適用單位的反映與評價等

3.文章本身邏輯性和科學性的評價

4.論文本身對本學科未來發展的預見性評價

5.與相關學科綜合評價

優：

論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具

有較高的學術研究（參考）價值（較大的實踐指導意義）。

該生查閲文獻資料能力強，能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題畢業論文，綜合運用知識能力強。

文章篇幅完全符合學院規定，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，有一定的個人見解。

文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。

語言表達流暢，格式完全符合規範要求；參考了豐富的文獻資料，其時效性較強；沒有抄襲現象。

良：

論文選題符合專業培養目標畢業論文，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。

該生查閲文獻資料能力較強，能較為全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力較強。

文章篇幅完全符合學院規定，內容較為完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，但缺乏個人見解。

文題相符，論點突出，論述緊扣主題。

語言表達流暢，格式完全符合規範要求；參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強；未發現抄襲現象。

中：

論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。

該生查閲文獻資料能力一般，能收集關於考試系統的資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題，綜合運用知識能力一般。

文章篇幅完全符合學院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。

文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務於論點。

語言表達一般，格式完全符合規範要求；參考了一定的文獻資料，其時效性一般；未見明顯抄襲現象。

及格：

論文選題符合專業培養目標，基本能夠達到綜合訓練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。

該生查閲文獻資料能力較差，不能全面收集關於考試系統的資料，寫作過程中綜合運用考試系統知識，全面分析考試系統問題的能力較差強。

文章篇幅符合學院規定，內容不夠完整，層次結構安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。

文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。

語言表達較差，格式符合規範要求；佔有資料較少，其時效性較差；有部分內容與他人成果雷同

一、該論文選題合理。區域經濟問題是經濟界研究的熱點，而農業經濟增長問題亦是當前討論的焦點，近幾年來國內外不少專家對此已有許多較為成熟的論述，在XX也有專家學者對XX區域經濟問題做了較深入的研究，但對XX農業區域經濟及其增長問題的結合研究，尚未發現有專門的論述。如何認識XX農業區域經濟差距現狀及未來的走勢，促進農業經濟健康持續增長，是經濟現實中急需解決的問題，這也是該論文選題意義所在。

二、數據資料翔實，分析方法選用得當。該開題報告能立足於XX實際，蒐集了大量的數據資料，選用了較先進的分析方法（運用聚類分析、主成分分析、B—J預測、R/S分析、非線性迴歸），藉助統計分析軟件做大量的模擬實驗，以相關區域經濟理論為依據，對XX農業區域經濟差異的現狀及其影響因素，農業區域經濟差異的發展趨勢及其對經濟增長的影響做實證研究，並提出相應的政策建議。

三、定性分析與定量分析結合，結論和建議較合理。該論文注重理論依據的闡述和模型分析結果的定性分析，在寫作過程中對選用的分析方法均做了試算和合理性分析。對XX農業區域差異的研究結果與現實情況及相關研究成果相符，建議較中肯，具有一定的操作性。

該論文選題正確，結構合理，內容豐富，數據資料充分，分析方法先進，寫作進度安排合理，結論和建議具有區域現實意義，建議推薦為校級優秀畢業論文。

畢業論文評閲人評語模板

優：論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究（參考）價值（較大的實踐指導意義）。該生查閲文獻資料能力強，能全面收集關於。。。。。的資料，寫作過程中能綜合運用。。。。知識，全面分析。。。。問題，綜合運用知識能力強。文章篇幅完全符合學院規定，內容完整，層次結構

安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，有一定的個人見解。文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規範要求；參考了豐富的文獻資料，其時效性較強；沒有抄襲現象。

良：論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。

該生查閲文獻資料能力較強，能較為全面收集關於。。。。。的資料，寫作過程中能綜合運用。。。。知識，全面分析。。。。問題，綜合運用知識能力較強。文章篇幅完全符合學院規定，內容較為完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，但缺乏個人見解。

文題相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規範要求；參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強；未發現抄襲現象。

中：論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。該生查閲文獻資料能力一般，能收集關於。。。。。的資料，寫作過程中基本能綜合運用。。。。知識，全面分析。。。。問題，綜合運用知識能力一般。文章篇幅完全符合學院規定，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務於論點。語言表達一般，格式完全符合規範要求；參考了一定的文獻資料，其時效性一般；未見明顯抄襲現象。

【指導教師評語：畢業論文（設計）的價值；反映學生掌握知識、能力情況；論文（設計）的內容、結構、結論以及整體水平等】

目前，土地制度改革已成為一個廣受社會關注的研究領域，某同學的學士學位畢業論文《土地徵收補償問題研究》選擇土地徵收補償的相關問題進行研究，選題適中，即具有前沿性，又具有現實的緊迫性。土地徵收補償是土地管理制度中的重大問題之一，如何從目前的適當補償過渡到合理補償是一個影響鄉村發展和社會穩定的重要問題，選擇該題目進行研究有較強的理論和現實意義。

從論文的內容可以看出，作者佔有資料豐富，討論了現行土地徵收補償制度及其運作中存在的問題。然後，在借鑑國外相關法律制度的基礎上提出了較為可行的解決方案，有一定的新意。

論文表明，該同學閲讀了較多的參考文獻，對該研究領域較熟悉，具備了一定的文獻綜述能力。論文語言流暢，結構嚴謹、合理，觀點正確，相關分析論證有一定的參考價值，。論文表明，該同學對相關的專業知識掌握較好，具有一定的分析問題解決問題的能力，，論文達到了學士學位應有的水平，同意論文答辯。

【評閲人意見】（選題的價值與意義、工作量大小、寫作的規範化程度、存在的問題、建議評定成績、是否可以提交答辯等）

土地制度改革問題是目前熱門的研究領域，受到學術界和社會廣泛的關注。該同學選擇“土地徵收補償制度”進行研究，選題有新意。該課題有一定的難度，工作量適中，符合專業培養目標。

該論文從現行土地徵收補償制度存在的問題出發，分析了目前國內在該領域的研究現狀，較全面的分析了土地補償制度的相關問題，設計瞭解決問題的短、中、長期的解決方案，.。

論文表明，該同學查閲了較多的文獻資料，具備了一定的文獻綜述和資料整理能力。論文內容較完整，層次結構清晰，主要觀點突出，邏輯性較強，表明該同學具備了一定的獨立工作能力。論文文字較流暢，達到了本科生的培養目標。

本人認為，該論文達到了學士學位論文水平，同意論文答辯。

【答辯小組評語】（學生知識面掌握情況、邏輯思維能力、口頭表達能力、回答問題正確性等）

在答辯過程中，該同學介紹了論文的主要觀點、內容並回答了答辯委員的提問。答辯表明:該同學對土地徵收補償制度作了較深入的研究，整理了較多的文獻資料，具備了一定的文獻綜述能力，在土地徵收補償研究方面有新意。該同學對教師提出的問題，回答基本正確。另外，論文也有不足指出，如對土地徵收所涉及到的深層次的基礎理論問題討論不夠深入，。

綜合指導教師、評閲人的意見和該學生在答辯過程中的表現，答辯小組經過認真討論，一致同意通過該同學的畢業論文答辯。

本文研究了*****，對*****有較強的實用價值，為****提供了新的依據。

作者思路清晰，論述過程嚴謹，分析合理，結果於實際應用性較強。

論文寫作規範，語句通順，達到了學校對學位論文的各種要求。

論文題與論文的內容基本相符，結構完整，語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細外，也沒有發現多少嚴重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從Jack London的生平中尋找作家與其小説中某個人物的關聯。從內容看，作者對原著比較瞭解，也收集到了相關的資料，但僅限於資料的羅列，如何通過分析資料得出自己的結論這是論文寫作應達到的目的，而恰恰在這一點上，作者所下的功夫還不夠。

論文涉及的內容對跨國公司內文化衝突的解決有一定的指導意義。論述比較充分，條理比較清晰。在東西方文化的對比中，作者舉了很多有趣的例子，但對近在眼前的中國的例子卻很少。東方文化的例子多取自日本文化，這是一個很大的缺陷。文章層次分得過細是另一個缺點，幾乎一個自然段一層，如不仔細看反而更令人糊塗。在打印格式、拼寫、用詞上有不少錯誤，特別是論文的後半部分。參考文獻部分尚缺出版社地點。

在一稿的基礎上有較大改進。主要的問題多已解決。特別是一稿中分層太細、缺少中國文化例證等缺點。語言上的錯誤糾正了許多，但仍有上次指出的錯誤沒有更正，如

course,cause不分等。參考文獻的排列也還存在一些小問題。引言部分還是沒有標明出處。

畢業論文設計總結的結構完整，各部分基本符合英語論文的寫作規範。作者試圖從東西方文化對比的角度分析跨國公司內的文化衝突並尋找解決的途徑。為了寫好這篇論文作者顯然查閲了大量的資料，論述比較充分，條理也很清晰。遺憾的是，由於作者本人沒有跨國公司的工作經歷，也沒有去跨國公司作相應的考察，因此，她的論述只能基於閲讀中獲得的二手資料，而所謂東方文化又多以日本的資料為代表，要解決人們更為關心的在華跨國公司內的文化衝突問題，讀者更需要的則是中西文化的對比，這方面作者雖然在以後各稿中補充了一些，仍顯不足。

論文的選題很好，有創意。作者對Maslow的心理學理論及Jack London的原著都有所研究。問題主要表面在：1：對英語論文的格式很不瞭解，Introduction部分又是圖表又是分節。畢業論文結論不夠好，參考文獻的排列也不規範；2：觀點方面的錯誤在於竟然認為人類心理學的理論也適用於動物。其實傑克倫敦作品中的那條狗在某種程度上説是擬人化了的，是體現所謂權力意志的超人，或super dog。此外語法上也有一些錯誤。

作者在一稿的基礎上作了比較認真的修改。論文從內容到形式上都有很大的改進。從網上下載的兩個與文章內容關係不大的流程圖已被刪除。前言中的部分內容已按要求移到了正文部分。添加了結論部分，儘管內容還有待充實。參考文獻部分已重排但仍有不規範的地方。

論文的選題很好，有創意。據瞭解，作者是在商務英語的學習中接觸到Maslow的心理學理論的。而初次讀到Jack London的The Call of the Wild則是在大學二年級的英語閲讀課上。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是Jack London的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，她對原著的內容是相當熟悉的。作者的寫作態度比較認真，能按照學校的要求與自己在開題報告中擬定的寫作進度分階段地完成論文的研究與寫作計劃。對於初稿中從形式到內容等方方面面的錯誤，一經指出，作者都能認真對待，反覆修改。儘管語言仍略顯稚嫩，但論文條理清晰、説理充分，觀點具有獨創性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。

在整個畢業論文設計中，該同學能在老師的嚴格要求下順利完成論文的撰寫。論文結構完整，各部分基本符合論文的寫作規範。作者對比了ADS-B和RNP和傳統導航方式，我們可以很清楚的看到ADS-B和RNP的優勢。為了寫好這篇論文作者顯然查閲了大量的資料，論述比較充分，條理也很清晰。當然，在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知識面不夠廣，不能積極主動的和老師交流工作的進程。希望該同學在以後的工作或學習中注意這些問題，爭取更大的提高和進步。

在為期三個月的畢業設計中，該同學能在老師的嚴格要求下順利完成整個畢業設計工作和論文的撰寫。程序能正確的運行，界面安排合理，論文符合要求。在整個畢業設計的過程，態度端正，學習也比較認真，時間安排也很合理，能按時到實驗室，不存在無故早退或遲到的情況。能基本在每個階段完成相應的任務，還能主動加班，做到時間上前緊後鬆。當然，在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知識面不夠廣，處理問題和運用知識的能力還有待提高，不能積極主動的和老師交流工作的進程。希望該同學在以後的工作或學習中注意這些問題，爭取更大的提高和進步

1.對學生知識掌握水平的評價:比如基礎紮實,對基本知識,基本理論和基本技能的掌握比較完整和全面等等

2.對該論文適用性的評價:比如切合現實的需要,較好地解決了現實生產生活工作中對該內容的需求;相關適用單位的反映與評價等

3.文章本身邏輯性和科學性的評價

4.論文本身對本學科未來發展的預見性評價

5.與相關學科綜合評價

第五篇:《論文答辯評語 畢業論文評語》

論文答辯評語 畢業論文評語

優秀 指導教師意見

該學員能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容，回答問題時反映敏捷，思路清晰，表達準確。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文為優秀。

良好 指導教師意見

該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為“良好”。

中等 指導教師意見

該生能在規定時間敍述論文的主要內容，對提出的問題一般能回答，無原則錯誤。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為中等。

及格 指導教師意見

該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容， 條理不夠明確，對某些主要問題的回答不夠恰當，但經提示後能作補充説明。答辯小組經過充分討論，根據該生論文質量和答辯中的表現，同意評定論文成績為及格。

畢業論文評語

1、研究內容具有現實性和可操作性。選題社會熱點問題，邏輯結構嚴謹。觀點表達清楚，論述全面。語言平實簡潔，通俗易懂。在論證過程中也能較好地將專業知識原理與現實問題結合起來。但論據還不夠。總體上符合畢業論文要求。

2、選題較具時代性和現實性。全文結構安排合理。觀點表達基本準確。全文內容緊扣行政管理專業要求來寫，充分體現出行政管理專業特色。查閲的相關資料較多。 但不足之處主要是屬於自己創新的東西還不多。 總體上符合畢業論文要求。

3、研究-------為題，充分的體現時代特色性。能為中國行政管理問題的解決提供參考價值。全文結構合理，思路清晰，觀點明顯。在論證過程中能教好的將論證與案例論證結合起來。不足之處是部分論點的論據還缺乏説服力。

6、以-------為題進行研究。能為解決--------的問題提供參考和借鑑作用。在全文結構中，首先要調整基本概念提出問題，然後在對問題進行深入的分析，最後為 ------提出有效的建議。 全文體現專業特色要求， 部分與本分之間銜接的比較緊密， 真正屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

7、選題符合行政管理專業培養目標，能較好地綜合運用社會理論和專業知識。論文寫作態度認真負責。論文內容教充分，參考的相關資料比較充分，層次結構較合理。主要觀點突出，邏輯觀點清晰，語言表達流暢。但論證的深度還不夠。

8、本文選題符合行政管理專業要求，又充分反映出社會現實的需要性。全文結構安排合理，思路清晰，觀點正確，能很好的將行政管理專業知識與要分析 論證的問題有機地結合起來。 該文在寫作的過程中查閲的資料不僅充分而且與主題結合緊密。但格式欠規範，案例論證不夠。

9、本文立意新穎。全文以-------為線索，結合各地的準規較全面的分析了------的問題和原因。 並針對存在的問題提出解決問題的對策。 內容論證也教科學合理。 全文充分體現行政管理專業特色，格式規範。但創新點不夠。

10、本文符合專業要求，反映社會熱點問題。因此，該主題的研究有利於推進我國-------的進一步發展。全文首先-------的問題，然後分析--------的原因。在此基礎上又分析出相關的------。全文結構恰當，思路清晰，觀點基本正確。

11、論文思路清晰，語句通順。能很好的調查--------存在的問題。作者對於論文內容有一定的瞭解和熟悉。 思路清晰， 層次清晰， 邏輯結構合理。 觀點表達準確。 研究原理採用恰當。在論證過程中能有效的將專業原理與要研究的主題結合起來。個別地方論證的觀點不是很明確，總體上達到畢業論文要求。

12、 全文以-------為題。 重點探討出--------的問題， 然後針對問題提出有效的建議。 全文結構符合要求，邏輯思路清晰，論據較充分，觀點表達準確，語言流暢，論證方法教合理。參考的資料與主題結合緊密。

13、全文以-------為題。重點探討分析--------的問題及原因，然後針對問題提出一些具有可操作性的對策。 全文選題新穎， 具有很強的研究性。 全文結構符合要求， 邏輯結構嚴謹，思路清晰，觀點鮮明，論據具有較強的説服力。論證方法合理，了大量的數據來論證，更增加了論證的可靠性。能綜合運用行政管理專業知識來 分析--------，但不足之處主要是語言不是很精煉。

14、該文參考的文獻資料充分且符合論題的需要。該文以--------為例，重點探討 --------。該文選題符合行政管理專業要求，結構完整，思路清晰，觀點表達準確， 格式規範，能較好的將行政管理專業知識運用來分析現實中的行政管理實踐問題。但個別觀點論證還不充分。總體上符合畢業論文要求。

15、該文選題具有較強的現實性、針對性和實用性。結構安排科學合理，思路清晰， 層次分明。 各部分之間聯繫緊密， 觀點表述準確， 論證內容比較具有説服力， 但文章缺乏自己原創的內容。

16、本文以--------為題，重點探討--------。選題符合行政管理專業培養目標 目標與專業特色，而且選題具有很強的針對性和現實意義。文章結構安排合理， 層次清晰，寫作時參考的相

關文獻資料與主題聯繫緊密，而且參考的資料較新， 在寫作過程中作者能較好地運用行政管理專業基本知識原來分析行政-------， 在論證過程中，主要用理論論證和事實論證。但文章不足之處在與部分語句表達 不清晰，論證還不夠深刻充分，創新點不夠。總體上符合畢業論文要求。

17、全文以-------為題，選題具有較強的新穎性和實用性。全文結構科學合理， 邏輯性強，思路清晰，查閲的參考文獻資料符合論文要求。論證方法較合理。論證內容較有説服力。對問題的分析比較透徹。該生在論證過程中也能很好的將行政管理專業知識原理與社會現實結合起來。 無論從選題上還是觀點論證上都符合 行政管理專業培養目標要求。但創新點不夠。

18、本文以--------為題，首先對---------的論述，然後在重點分析-------的原因，並針對原因提出解決問題的有效對策。因此該文在選題上緊扣專業要求，文章結構科學合理，文章觀點表達準確，用詞正確，語句通順，思路清晰。部分與部分之 間聯繫非常緊密， 在論證方法上採用事例論證與案例論證。 查閲的資料充分合理。 不足之處解決問題的對策還缺少可操作性。

19、該文以--------為主題，充分體現出時代性和現實的社會價值。全文分------個大部分。首先對-------進行了論述，然後重點分析---------。全文基本上都是緊 扣主題來展開論述。 在論述過程中該生較好的運用了行政管理專業知識來分析解決--------問題。語言較流暢，但觀點不夠精煉。在論證過程中能恰到好處地運用 理論論證方法與實踐論證方法。觀點表達準確，思路清晰，文章整體性較強。整體上符合行政管理專業培養目標要求。

20、本文以-------為主題，選題具有很強的現實性和應用性且符合行政管理專業 培養目標要求。該論文結構基本合理，全文共分-------大部分。其中第一部分 ---------，在此基礎上重點探討--------。在論證過程中，該生的參考文獻資料與所要論證的觀點及內容結合緊密，運用的研究方法主要是理論研究與事例研究法。用詞基本準確。但存在的問題主要是論據不夠充分，還缺乏説服力，個別引用內容沒有標明出處。

21. 選題較具時代性和現實性，全文結構安排合理，觀點表達基本準確，思路基本清晰，全文內容基本上按照行政管理專業培養要求來寫，查閲的相關資料也較多，但行政管理專業特色體現的還不夠充分，屬於自己創新的東西也還不多。總體上符合畢業論文要求。

22. 本文以官員問責製為題進行研究，能為解決我國官員問責制存在的問題提供參考和借鑑作用。 在全文結構中， 首先對官員問責制的基本原理問題進行了分析， 然後再對我國官員問責制存在的問題進行深入的分析， 最後為解決前面的問題提 出有效的建議。全文體現專業特色要求，部分與本分之間銜接的比較緊密，真正屬於自己創新的內容還不是很多。總體上達到畢業論文要求。

23．該文選題符合行政管理專業培養目標要求，能較好地綜合運用行政管理知識 來分析企業行政管理實踐問題，論文寫作態度認真負責，論文內容較充分， 參考的相關資料切合論題的需要，層次結構合理，主要觀點表達的比明確，邏輯思路符合要求，語言表達通順。但論證的深度還不夠，創新點不足。

24. 本文選題較合理，符合行政管理專業要求。全文以為主題來分析論證， 對提高我國行政管理的..具有參考與借鑑意義。 內容論證也較科學合理， 格式較規範，參考的資料緊扣文章主題需要，但創新點不夠，論證不夠，尤其文章最後一部分論證太薄弱，缺乏説服力。總體上基本達到畢業論文的要求。

25 本文以為主題，重點探討..問題，選題基本符合行政管理專業範疇， 充分體現出專業特色。全文結構符合要求，邏輯思路清晰，論據較充分，觀點表達準確，語言流暢，論證方法也較合理，但創新點不夠，部分觀點論證不充分， 格式還不是非常的規範，真正屬於自己的思想不多。總體上基本合格。

26. 該文選題具有較強的現實性、針對性和實用性。結構安排科學合理，思路清晰，層次分明。各部分之間聯繫比較緊密，觀點表述也基本準確，論證內容比較 具有説服力。 在論證過程中基本上運用了行政管理專業基本知識原理來分析文中的主要問題，但參考的資料還欠充分，文章缺乏自己原創的內容，少數觀點論證 不深刻和全面。

27 本文以官員問責製為題進行研究，能為解決我國官員問責制存在的問題提供 參考和借鑑作用。在全文結構中，首先對官員問責制的現實意義進行了分析，然後再對我國官員問責制的困境進行深入的分析，最後提出化解困境的有效建議。 全文體現專業特色要求，符合行政管理專業培養要求，參考的文獻資料符合論文觀點與主題的需要， 實踐論證還不夠， 但， 真正屬於自己創新的內容還不是很多。 總體上達到畢業論文要求。

28 論文思路比較清晰，語句基本通順，層次清晰，觀點表達準確。作者比較很 好的將行政管理專業基本原理知識與黨內監督實踐問題有機結合起來進行分析，並針對黨內監督的現實問題提出了一些比較好的解決建議， 查閲與參考的文獻資料與主題結合的比較緊密，但個別地方論證的觀點不是很明確和有説服力，總體上達到畢業論文要求，部分內容與主題結合的還不是很好，邏輯結構也存在一點小問題。總體上説，基本達到畢業論文的基本要求。 思路清晰，陳述流暢，問題回答準確

論文內容翔實，技術路線合理，數據可靠，推導嚴密，結論可信，寫作規範，是一篇優秀的博士學位論文。在答辯過程中，回答問題準確。

優：論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學術研究（參考）價值（較大的實踐指導意義）。

該生查閲文獻資料能力強，內容完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，有一定的個人見解。

文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規範要求；參考了豐富的文獻資料，其時效性較強；沒有抄襲現象。

良：論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有難度，工作量較大。選題具有學術研究（參考）價值（實踐指導意義）。

該生查閲文獻資料能力較強，內容較為完整，層次結構安排科學，主要觀點突出，邏輯關係清楚，但缺乏個人見解。文題相符，論點突出，論述緊扣主題。語言表達流暢，格式完全符合規範要求；參考了較為豐富的文獻資料，其時效性較強；

中：論文選題符合專業培養目標，能夠達到綜合訓練目標，題目有一定難度，內容基本完整，層次結構安排一般，主要觀點集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。 文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務於論點。

語言表達一般，格式完全符合規範要求；參考了一定的文獻資料，其時效性一般；

第六篇:《答辯委員會對論文的評語》

Xx同學所完成的題為“曹操曹操cccc”的碩士學位論文，選題（新穎/正確/恰當），具有（重要/較重要/一定/現實）的理論意義和實踐價值。作者（系統/ 較系統）地歸納和評述了（大量/較多/足夠/一定量）的有關文獻，（全面地/較全面地）掌握了該領域國內外的研究現狀和發展方向，反映作者綜合分析能力（強/較強/一般）。

論文主要取得了如下研究成果：

1. 構建了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。問題；

2. 使用。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。核；

3. 完成了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。仿真。

本論文的研究為進一步構建實際樣機和手術控制奠定了基礎。

論文結構（嚴謹／較嚴謹/不嚴謹）、敍述（清楚／較清楚/不清楚）、圖表（規範／不規範）、理論分析（深入／較深入／淺顯）、數據（可信／基本可信／不可信）、結論（正確／不正確）。答辯中作者（圓滿／較好／基本正確／未能很好）地回答了委員們提出的問題。

答辯委員會認為：論文（達到了／基本達到／尚未達到）國家學位條例對碩士學位論文的要求，説明作者（具有／不具有）堅實寬廣的理論基礎和系統深入的專業知識，（具備／不具備）獨立從事科研工作的能力。答辯委員會（ ）人投票，（ ）票贊成、（ ）票棄權、（ ）票反對。根據投票結果，答辯委員會宣佈：（通過／未通過）xxx同學碩士學位論文答辯，（同意／不同意）其畢業，並建議（授予／不授予）工學碩士學位。

第七篇:《畢業論文答辯評語》

。決議按照成績，好的用結構合理、內容豐富、格式規範、論述正確決議按照成績，好的用結構合理、內容豐富、格式規範、論述正確。

、。；答辯用講解條理清楚答辯用講解條理清楚、回答問題正確什麼的回答問題正確什麼的。從高到低適當加些比較從高到低適當加些比較；

。——（論文、報告、回答問題等情況）比較差的用基本什麼的等比較差的用基本什麼的等。

1.在十分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點、內容與結構，以及論文的寫作過程，條理清晰，語言無大錯，對老師的提問做出了基本正確的回答，體現了一定的專業素養。但設計過程有點小問題，流程圖不很完善，希望及時糾正。

2.從答辯可以看出該生總體專業基礎比較紮實，準備工作充分，對論文內容非常熟悉，能簡潔明瞭的陳述設計思想和過程，系統展示流暢，回答問題有理有據，基本概念清楚，論文有一定創新。希望繼續完善論文中的部分文字和符號，爭取規範使用。

3.該生在規定時間內比較流利、清楚的闡述論文的主要內容，能恰當回答與論文有關的問題，態度謙虛，體現了比較紮實的計算機基礎。建議把圖像的打開功能用適當的文字表達出來，繼續完善使論文格式規範化。

4.結合數學知識用計算機技術來處理地質問題，對方法原理掌握透徹，論文有比較好的創新。對快速傅里葉和小波變換圖的結果分析到位，處理結果良好，計算機基礎素養好。答辯中主要問題回答準確、深入。論文中變換的指標若有對比會更好。

5.論文陳述清楚，講解簡單明瞭，存在不足在於缺少自己的'新觀點、新方法，多為套用他人研究成果，論文格式方面應多規範。

6.答辯的準備工作充分，對老師的提問能詳實回答，並對設計過程中所遇困境能反覆探討研究，找出更好的解決方法，專業技術比較好。若能結合專業改進使靜態的網頁成為動態的則更好，不足在於數據庫中表的描述方式不太對，望改進。

7.論文陳述清晰明白，開門見山，直接入題。對老師的提問能流利作答，思路清晰，但對論文中的部分代碼解釋不楚，有少量語言錯誤，望今後的研究中多創新。

8.該生能在規定時間內陳述論文的主要內容，但答辯中回答問題不是很流暢，對設計的細節技術不太熟，回答問題不夠切題。

9.從五部分對論文進行闡述，重點突出，答辯流暢、熟練，知識掌握基本到位，時間符合要求。不足是論文中有部分概念錯誤。

10.答辯過程中，該生能在規定時間內熟練、扼要的陳述論文的主要內容，條理清晰，創新點明顯，回答問題時反映敏捷，表達準確，系統演示熟練，專業素養很高，經答辯委員會商議，一致同意其成績為優秀。

11.在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要內容與結構，以及為此進行的研究，顯示出對所研究的問題有一定的認識。視頻設計很漂亮，但不太符合專業要求，若多從計算機專業

的角度對實現過程進行設計則更好。

12.該生流利地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義，古玩網站設計過程很規範，但實體和概念之間聯繫少，整個設計應該儘量符合計算機方面的要求。

13.該生陳述清楚，回答問題流利。雖論文立意比較好，有一定的研究價值，但構架和內容都比較龐大，需要較強的獨立研究能力，論文題目和客户端登陸服務器模塊也需稍作修改。

14.該生準備工作充分，環節陳述完整，論文構思清晰，體現了較好的專業基礎，時間把握也很好。就是論文中有需求但缺乏需求分析，對部分答辯問題回答不太清楚，圖的表示方式不規範。

15.該生用dreamweave和access數據庫等技術對甘孜旅遊網站進行設計，設計清新美觀，主要問題回答準確，基本概念清楚，望對論文中指正的數據庫存放問題進行修改。

16.該生專業素養比較好，對所提問題回答流利，正確率高，對實現過程中遇到的難題認識到位，時間把握得當，若能用比較新的運行環境進行實現相對好。17.該生對數據庫的設計細節講解詳細，研究深入，論壇設計部分獨立完成，有一定的科研能力，答辯中思路清晰，回答得簡明扼要，語言流利。答辯組經過認真討論，一致同意通過該生成績為良好，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

第八篇:《畢業論文答辯評語(參考範文)》

論文答辯評語寫法（僅供參考）

一

該生流利地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義，闡述論文的主要觀點與內容，以及介紹了論文的寫作過程。邏輯思路清晰，語言流利。對教師的第一個問題，該生只是教師的啟發後才作出基本正確的回答。對於第二個問題，回答得簡明扼要，層次分明、答辯令人滿意。對於第三個問題，回答的不夠確切，存在明顯錯誤。，該生的答辯語言流利（流利不及其他同學），。答辯組經過認真討論，一致同意（仍然同意）通過該生的畢業論文，但要求其糾正論文證尚存的某些./對論文作修改。

二

該生較好地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義，闡述了論文的主要觀點與內容，以及介紹了論文的寫作過程。思路清晰，但對該論文邏輯結構的認識不夠深刻。陳述簡明扼要，顯示對所研究的問題有一定的認識。但在闡述中多次看講稿，顯得準備不足。對教師提出的第一個問題，該生的回答準確無誤；對有關資料來源的問題，該生作了如實的回答，但在論文中的一些單位地方，他卻沒有標明數據的出處，。對第二個問題的回答顯然不夠切題，可能沒聽清老師口頭提出的問

題。對第三個問題，該生的答辯令人滿意，但有少量語言錯誤，。答辯組經過認真討論，一致同意通過該生的畢業論文，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。

畢業論文答辯評語範文

博士範文一：

人類活動導致的土地利用/土地覆蓋變化是影響宏觀生態結構變化以及全球變化的主要因素之一，城鎮擴展是環境變化的重要研究內容之一，近20年來，中國土地利用的最主要特徵之一就是城鎮用地的空間擴展。作者利用多種模型和GIS空間分析方法，從探討二十世紀九十年代城鎮擴展時空格局入手，分析了城鎮擴張過程的區域氣候變化特徵，選題具有理論意義和較高科學價值。

論文的創新點和特點如下：

1．

2．

3．

論文內容翔實，技術路線合理，數據可靠，推導嚴密，結論可信，寫作規範，是一篇優秀的博士學位論文。

在答辯過程中，回答問題準確。答辯委員會經投票一致通過論文答辯，建議授予***理學（或工學）博士學位。

博士範文二：

由於青藏高原的特殊地理位置和地理環境，對大氣環流和環境變化都有重要影響，成為科學研究的熱點地區。該論文針對青藏高原的特點，採用遙感數據，解決了晴空地表反照率反演的一些關鍵問題，建立了一

組物理模型，實現了對青藏高原地表反照率反演和冷熱源的定量計算。選題具有重要的理論意義和實用價值。

本文在以下幾方面有所創新：

1.

2.

3.

4. 。

論文內容涉及面廣，工作量和難度很大，研究深入，體現了作者紮實的專業基礎和很強的科研能力。論文構思清晰，依據充分，論證科學合理，有創新性。

答辯中思路清晰，陳述流暢，問題回答準確。經投票，答辯委員會一致通過論文答辯，並建議授予***理學（或工學）博士學位。

碩士範文一：

定量遙感研究迫切需要波譜數據庫的支持，因此國家“十五”863計劃啟動了典型地物波譜庫項目。針對高光譜數據採集手段日趨多樣化，數據積累不斷豐富，急需實現高光譜數據的有效存儲和管理。本研究立題準確，兼顧理論探索與實際應用的需求，有重大的應用前景。

本文主要特點如下：

1.

2.

3.

論文研究技術路線清晰，設計周密，論述清楚，表明作者在高光譜數據庫建設方面具有紮實的理論知識和較強的實際應用能力。

答辯準確、流利，內容清晰，重點突出。答辯委員會一致通過論文答辯，並建議***理學（或工學）碩士學位。

碩士範文二：

大規模虛擬場景實時仿真是建立“數字地球”的關鍵技術之一，也是三維GIS和虛擬GIS所急需解決的重要命題，在環境仿真領域佔有非常重要的地位。研究工作具有重要的理論意義和很好的應用價值。

本文主要成果如下：

1.

2.

3.

論文論述充分，思路清晰，行文流暢，數據可靠。表明作者在本學科領域具有堅實的基礎理論和系統的專門知識，具有一定的獨立從事科學研究工作的能力。

答辯中思路清晰，陳述流暢，問題回答準確。經投票表決，答辯委員會一致同意通過論文答辯，並建議授予***理學（工學）碩士學位。

第九篇:《論文答辯評語實例》

本科畢業論文答辯評語書寫模式

指導教師評語：本文選題的角度較為新穎

文章脈絡清晰

文筆流暢

基本觀點 明確

文章目前仍存在的主要問題：學生沒有完全深入和消化所查 找的資料

論據不夠充分有力

評閲教師評語：此文首先值得肯定的是選題的立意較好

也是較有研究空間的論 題

論文在有限的篇幅裏

也基本能敍述清楚.該專題屬於業內 . 研究程度及第一手資料、文獻都積累較多的領域 注意充分吸收 已有研究成果以支持自己的分析、研究

論述清楚

論點鮮明

論據充實

結構合理

文筆流暢

存在不足在於缺 少自己的新的觀點

多為總結今人研究之成果

但作為一名本科生也屬可貴

答辯小組評語： 立意較好

也很有研究價值

但此題構架和內容都比較龐大

也需要較強較 成熟的獨立研究能力

因此

對於本科生來説

難度不小

如果作者能多吸取和 借鑑前人的研究成果

並加強對文獻的閲讀和分析

則更能幫助其在論題的論證 上

理順邏輯

順暢思辨

在論文陳述上

還需大膽、自信

這樣才能提高臨場 語言的提煉能力

對問題的應變能力

本科畢業論文答辯評語書寫模式

指導教師意見 優 秀

答辯小組意見 該生能在規定時間內熟練、扼要地陳述論文的主要內容

回答問題時反映敏捷

思路清晰

表達準確

答辯小組 經過充分討論

根據該生論文質量和答辯中的表現

同 意評定論文為優秀

指導教師意見 良 好

答辯小組意見 該生能在規定時間內比較流利、清晰地闡述論文的主要 內容

能恰當回答與論文有關的問題

答辯小組經過充 分討論

根據該生論文質量和答辯中的表現

同意評定 論文成績為"良好"

指導教師意見 中 等

答辯小組意見 該生能在規定時間敍述論文的主要內容

對提出的問題 一般能回答

無原則錯誤

答辯小組經過充分討論

根 據該生論文質量和答辯中的表現

同意評定論文成績為 中等

指導教師意見 及 格

答辯小組意見 該生能在規定時間內能陳述論文的主要內容

但條理不 夠明確

對某些主要問題的回答不夠恰當

但經提示後 能作補充説明

答辯小組經過充分討論

根據該生論文 質量和答辯中的表現

同意評定論文成績為及格

答辯評語範例

學生一：

在五分鐘的陳述中

該生介紹了論文的主要觀點、論文的內容與結構

以及論文的寫作過程

條理比較清晰

語言無大錯

但有時得看講稿

因此顯得準備不足

對教師提出的第一個問題

該生只是在教師的啟發後才做出了基本正確的回答

對教師提出的第二個問題

該生的回答基本正確

但無形中暴露了將tragic faith寫作tragic fate並非筆誤

對第三個問題

該生的答辯令人滿意

但有少量語言錯誤

在語音、語調方面

該生存在若干問題

流利程度不及同一答辯組中的其他同學

答辯組經過認真討論

仍然同意通過該生的畢業論文

但要求該生糾正論文中尚存的部分語言錯誤

學生二

在五分鐘的陳述中

該生介紹了論文的主要觀點、內容與結構

以及為此進行的研究

陳述簡明扼要

顯示對所研究的問題有一定的認識

對教師提出的第一個問題

該生的回答準確無誤；對有關資料來源的問題

該生作了如實的回答

但在論文中的許多地方

她卻沒有標明數據的出處

這不能不説是一個重大缺陷

對第三個問題的回答顯然不夠切題

可能沒聽清老師口頭提出的問題

該生的答辯語言流利

但語音、語調存在一定的問題

答辯組經過認真討論

一致同意通過該生的畢業論文

但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤

三 該生流利地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義

闡述論文的主要觀點與內容

以及介紹了論文的寫作過程

邏輯思路清晰

語言流利

對教師的第一個問題

該生只是教師的啟發後才作出基本正確的回答

對於第二個問題

回答得簡明扼要

層次分明、答辯令人滿意

對於第三個問題

回答的不夠確切

存在明顯錯誤......

......

該生的答辯語言流利（流利不及其他同學）

......

答辯組經過認真討論

一致同意（仍然同意）通過該生的畢業論文

但要求其糾正論文證尚存的某些......./對論文作......修改

四 該生較好地陳述了寫作該論文的目的、理論與實踐意義

闡述了論文的主要觀點與內容

以及介紹了論文的寫作過程

思路清晰

但對該論文邏輯結構的認識不夠深刻

陳述簡明扼要

顯示對所研究的問題有一定的認識

但在闡述中多次看講稿

顯得準備不足

對教師提出的第一個問題

該生的回答準確無誤；對有關資料來源的問題

該生作了如實的回答

但在論文中的一些單位地方

他卻沒有標明數據的出處

......

對第二個問題的回答顯然不夠切題

可能沒聽清老師口頭提出的問題......

對第三個問題

該生的答辯令人滿意

但有少量語言錯誤

......

答辯組經過認真討論

一致同意通過該生的畢業論文

但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤

做生意一定要同打球一樣，若第一杆打得不好的話，在打第二杆時，心更要保持鎮定及有計劃，這並不是表示這個會輸。就好比是做生意一樣，有高有低，身處逆境時，你先要鎮定考慮如何應付。