當前位置:學問谷 >

校園範例 >語文 >

淺談國小閲讀教學

淺談國小閲讀教學

閲讀教學是國小語文教學的重要環節,它不僅關係到培養學生閲讀能力和閲讀習慣,而且直接影響到學生認識能力和寫作能力的發展。“注音識字,提前讀寫”實驗的宗旨,就是要充分發揮漢語拼音的多功能作用,掙脱“先識字,後讀書”的束縛,重視發展兒童語言,充分調動兒童閲讀的積極性,滿足他們對閲讀、寫作的渴求。這一變革,是符合兒童年齡特徵和心理髮展規律的。那麼,作為實驗教師,怎樣改革閲讀教學,順應這一變革呢?下面談談我的一點有益的嘗試。

淺談國小閲讀教學

一 課堂“留有餘地”,加強説的訓練

閲讀教學中存在着“重寫輕説”的傾向。有人認為“口説為虛,動筆是實”,所以,在閲讀教學中的“練”,總是要落在動筆寫上。這一認識,隨着近年閲讀教學改革的進展,正逐步轉變。因為在現代社會裏,由於傳聲技術的迅速發展,口頭語言運用越來越廣泛。過去許多靠文字傳遞的信息現在都用聲音代替了。一個人説話的技能技巧直接影響着工作的效率。基於這種認識,許多先進國家的語文教學都把説的訓練當成一項重要的任務。一位教育學家曾指出:“説話訓練旨在培養青少年用母語説話的能力和熟練技巧。並使其有助於青少年個人的發展,大大促進他們的交往能力和在政治生活中的活動能力。”還説“(青少年)在政治、經濟和科學方面的交往能力,除了專業知識外,不僅以語言知識而且特別是以説話能力和本領為前提的。”因此,“説”是國小生語文諸能力中很重要的一種能力,説與寫相互影響,相互促進。

我在“注音識字,提前讀寫”實驗閲讀教學的`起步階段,就把正確處理“説”與“寫”,作為改革的重點。六七歲的兒童正處於口頭語言發展的最佳期,他們受外界影響快,記憶力強,語言思維發展迅速,因此,我把加強説的訓練,作為上好閲讀課的重要內容。在講讀課、説話課的時間安排上“留有餘地”,創設兒童口頭語言訓練的情境,最大限度地給兒童提供説話的機會和場所,讓他們紮紮實實地把説話基礎打好。

 (一)課堂上學生説話和回答問題的時候,我注意讓他們把話説清楚,講完整,在課堂教學的過程中,學生能説的話,我儘量耐心地讓他們説,誘導學生把自己的意思表達清楚,一句一句地教他們把話講完整。

 (二)充分發揮課文特點,指導學生進行説話訓練,教材中有大量可供多角色朗讀的課文,角色間的對話豐富多彩。抓住這一特點,我除了指導學生分角色朗讀外,更着重指導學生用自己的語言進行對話練習。例如教學《狼和小羊》、《小馬過河》、《小公雞和小鴨子》等課文時,我概括了以提示語位置劃分的對話四種基本形式,讓學生進行練習時不強求一字不漏,鼓勵用自己的話説,克服背誦課文語句,從小訓練學生邊想邊説的習慣。

教材中有相當篇幅的看圖學文和加插圖的課文。這是課文的另一特點。看圖説話是一種最容易引起學生興趣的説話訓練。我十分珍惜這類課文為學生提供的説話機會。教學過程 中,我總要讓學生先觀看圖畫,有時讓學生照圖講述,有時我提出具體説話要求,或請一個學生講全過程,或按故事時間、空間和發展順序讓每個學生講述一部分,然後再串連起來。學生按圖畫內容坦率地説出自己的見解,發展了學生的思維和語言,提高了説話的能力。

 (三)充分運用課文提供的條件,進行必要的講述訓練。教材中絕大部份都是記敍人和事的課文,語言凝鍊、生動形象,與學生生活比較貼近。在學懂課文的基礎上,要求學生不重複課文中的原句,用自己的語言,抓住課文中的主要內容來講述。這樣的訓練,可以用課文中的書面語言促進學生口頭語言的發展,逐步培養學生能夠有條理地説好一段話,清楚、完整地講述一件事。

二 師生“穿針引線”,廣開學生言路

閲讀教學,教什麼、學生學會什麼是有根據的,這個根據就是課文。而每一篇課文,儘管表達形式各異,但總有一條線索。這條線索就是課文的綱。教師的主導作用就是要把學生的思路引導到這條線索上去,緊緊把住它,把課文學活。備每一課時,我都認真鑽研教材,抓住課文的線索,把兒童的思維和語言引到點子上,然後再發散開來。努力做到“捕捉中心,把握整體,溝通思路,明瞭部分”。立足於教師“引線”,讓學生自己“穿針”,即教“引”,而學“發”。要達到上述目的,在實際教學中,言路的“廣”與“窄”影響很大。於是我就注意在“廣”字上下功夫,就是必須照顧到要使每一個學生都有發言機會,真正做到各抒已見。我的具體做法是:

 (一)改變課堂教學結構

改變課堂教學結構,使之有利於對兒童進行説話訓練,有利於培養兒童初步的學習能力。

我組織學生應用漢語拼音自讀課文,理解課文內容,一般經過三個環節。

1.應用漢語拼音疏通文字,掃清障礙。我要求學生自讀課文時一定要注意音節和漢字對照,發現錯的聲、韻、調立即訂正,這樣既能培養學生認真讀書的良好習慣,又能正音學好普通話。

2.讀文解題。教學《找駱駝》一課時,我問學生:“從課題上看,這篇課文主要講什麼?”大家七嘴八舌議論開了,最後一致同意這篇課文是講怎樣才能找到駱駝。因此課題中的關鍵詞是“找”。接着我引導學生緊緊圍繞“找”學懂課文。

3.概括文章主要內容,迅速捕捉中心。在解決這一問題時,老師不要定“框框”,讓學生根據自己的理解,用自己的話回答。老師要尊重學生,認真聽取他們的發言,並及時加以指導,仍以《找駱駝》為例,我問學生《找駱駝》這課書的主要意思是什麼?學生甲回答説:

“這課書是講商人在老人的指點下去找駱駝的事。”我接着又問:“老人沒有見過商人的駱駝,為什麼能指點商人呢?請同學們説得完整些。”這時同學乙搶着回答説:“通過記敍商人在老人的指點下去找駱駝這件事,説明了老人隨時留心觀察身邊的事物,並且動腦思考問題,所以能指點商人去找駱駝。”同學丙補充説:“老人就像《密蜂引路》裏的列寧,我們也要像他那樣從小養成認真觀察事物的好習慣。”閲讀中經常進行這樣的説話訓練,有利於發展兒童的形象思維和邏輯思維。

(二)只“引”不“逼”,讓兒童質疑問難

兒童在閲讀課文時,在教師引導下,如果能自己發現問題。提出疑難,説明他思維活躍起來了,這樣才能把課文讀懂。教師不要一味的“逼”學生答問。如:教學《被餓死的貓》一課時,我首先“引”了一下:“從課文的題目你想到什麼?羅雷小朋友經過思考提出:“這篇課文不好,貓的本性就是捉老鼠,不會被餓死的。”我沒有馬上表態,只“引”大家對羅雷提出的問題發表看法,經過討論,弄清楚了課文是一篇童話,用“假設”的方式説道理。學生不僅讀懂了課文,對童話的表現手法也領悟了。

 (三)精心設問,引起爭論,發展求異思維

閲讀教學中教師提問要注意啟發性,善於調動和保護學生思維的積極性。如教學《牧羊人和狼》一課時,我只向學生髮了一問:“如果你是牧羊人會怎麼辦?”問題一提出,學生們爭先恐後,討論得十分熱烈。絕大多數小朋友説如果自己是牧羊人,一定不輕信狼的話,要仔細,調查弄清羊死的原因。有的小朋友甚至説要像電影上的大偵探波洛一樣,把狼的詭計戳穿。兒童思維各異,而殊途同歸,達到了教學目的。

 (四)善於捕捉課堂教學中的主要矛盾

教師在課堂上,要十分注意學生的思維活動狀況,抓住學生思路能否暢通的關鍵,即主要矛盾。讓學生無拘無束地各抒己見,解決矛盾,提高學生的認識能力。比如教學《飛行員的背心》一課時,學生對“橙黃色的背心”疑意重重。提出在海水中“白色”、“鮮紅”等也很顯眼,為什麼專用“橙黃”?我是可以立即解釋的,白色易和海鳥,如海鷗混淆;鮮紅易和水上浮標混淆等等。我沒有輕易回答,我認為學生不甚理解的主要矛盾在於“保護色”。

保護色有兩個作用,其一是顯,其二是隱;有自然狀態和人為規定兩類。對六七歲的兒童不能光用講道理來解決。我就提出“保護色”來讓學生髮表見聞,他們爭先恐後發言:交通警藍上衣上的袖套,紅白相間的標杆、各色指示燈、草綠色軍裝,鳥的羽毛顏色等等。課堂氣氛達到了高潮。這樣既讓兒童進行了從一般到個別的演繹推理的思維訓練,又使道理化難為易,提高了他們的認識能力。

總之,在閲讀教學的改革中,要逐步克服重寫輕説的傾向,充分調動學生閲讀的積極性,廣開言路,讓思維之路暢通,課堂裏的氣氛就會活躍起來,學生才會在書聲琅琅,各抒已見,議論紛紛的環境中養成多語善言,熟讀精思的習慣,使學習能力得到充分的培養和發揮。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flxy/yuwen/kemww.html