全日制法律本科論文

導語：法律知識不是能力，但卻是獲得能力的前提與基礎。以下是小編為大家整理的全日制法律本科論文，歡迎大家閲讀與借鑑！

　　全日制法律本科論文

科學知識告訴我們，一切檢驗過程都是以確認研究對象是否屬於某事物或者是否具有某種屬性為目的的判定過程，都需要把被檢客體與一個已知確定的事物作比較。因而．檢驗成敗的關健是如何正確選擇可供比較的參照物。人們日常使用的測量工具、儀器儀表以及國家制定的各種性能、參數標準等，都是比較參照物，而且都是為了滿足不同檢驗的需要人為設定的。指紋檢驗也不能例外。本文所説的指紋假定，就是為了正確無遺地發現指紋細節特徵，系統條理地完成指紋檢驗過程,對指紋檢驗的比較參照物所作的人為設定。現就有關問題論述如下：

　　一、提出指紋假定的思維過程

在科學研究中，判定研究對象是否屬於某事物，最簡單的方法就是把研究對象與這一事物的定義相對照。指紋假定的提出，也是從為指紋特徵下定義並直接運用定義尋找指紋特徵開始考慮的。長期以來，痕檢人員在指紋檢驗中一直沿用九種指紋特徵，名稱分別是起點、終點、分歧、結合．小鈎、小橋、小眼、小點、小棒。近年來，人們加強了指紋特徵的開發研究，把指紋細節特徵擴展到包括隆凸、陷凹、斷續、曲折、分離、貼近等在內的二十多種。如此零亂繁多的指紋特徵，怎樣下一個統一的定義？形式邏輯知識告訴我們。對概念下定義，就要把研究對象的主要之點加以概括。因此，要對指紋特徵下定義，首先應當找到所有特徵的共同點。從理論上講，特徵是特性的外在表現，而特性是一事物區別於他事物的固有屬性。要確認一事物的特徵，就必領把一事物與他事物作比較，即要找到一個可比的參照物。我們可以這樣考慮，每一種具體的指紋特徵，都是與不包含這種特徵的指紋形態相對面言的。那麼，不包含這種特徵的指紋形態，就是發現這種特徵的比較參照物。這樣，每種具體特徵，都對應着一種作為比較參照物的指紋形態。這就是所有具體指紋特徵的共同點。把這些共同點概括起來，與指紋特徵相對應的，就是不包含指紋檢驗中所尋求的任何特徵的指紋形態．我們不妨把它叫做一般指紋形態。至此，我們就可以下這樣一個定義：所謂指紋特徵就是被檢指紋區別於一般指紋形態的表徵，它是被檢指紋與一般指紋形態在區域紋線上相互區別的標誌。

運用以上定義尋找指紋特徵，就是把被撿指紋與一般指紋形態作比較。應當指出的是，這裏的一般指紋形態是從若干紋線形態中概括出來的，並不是客觀真實存在的，我們只知道它不包含任何一種指紋特徵，卻不能描繪出它的具體形狀。因而還不能直接把它作為比較參照物。但是，我們卻可以從宏觀佈局、微觀結構等不同角度，對它的性質做出若人為的設定，這種人為設定就是本文所説的指紋假定。經過這樣的處理，被檢指紋與一般指紋形態的比較就變成了與各個假定的比較，只要假定提得科學合理，使這種比較可操作，運用定義尋找指紋特徵的問題就解決了。

這種人為做出假定研究問題的方法，在許多學科中得到應用。如在理論力學中有小變形假定，假定受力物體變形十分微小，可忽略不計。在會計學中有會計主體假定、會計期間假定、繼續經營假定、幣值不變假定等。這些假定，有的捨棄了對本學科研究問題形響微小的因素，縮小了研究範圍，如小變形假定；有的規定了研究問題的基本立場，指明瞭進行觀察分析的出發點和方向，如會計主體假定；有的把研究對象和研究問題的環境條件理想化，簡化了極為複雜、變幻不定的考察背景，如繼續經營假定、幣值不變假定等。這種方法對推進某些學科的發展起到了重要作用，完全可以應用到指紋檢驗領域。其實．在以往的指紋檢驗中，人們也已採用了這種方法，如人為規定左右走向的指紋左為起．右為止，上下走向的指紋上為起，下為止。有了這樣的假定，才有起點與終點之別、分歧和結合之異。提出假定可以為指紋檢驗提供很多方便，下文將予證明。

　　二、指紋指定的.概念和內容

總結以上思維過程，指紋假定的概念可表述為：所謂指紋假定，就是為了指紋檢驗的方便，對不包含指紋檢驗中所尋求的任何特徵的指紋形態(一般指紋形態)的屬性所作的理想化的人為設定。筆者在認真分析現有全部指紋特徵的基礎上，提出了以下五個假定：

1、紋線經過假定。這一假定是指假定在捺印區域內的每一條紋線，都是從捺印區域經過的紋線，即從區域外來到區域外去，在區域內，既沒有紋線的起點，也沒有紋線的終點。按照這一假定，被檢指紋的每一個起點和終點都是特徵。由於人們習慣上把長度小於1毫米的獨立紋線叫小點， 把長度在1至5毫米之間的獨立紋線叫小棒，所以，九種特徵中的小點和小棒實際上都是起點與終點的組合，只不過二者的起點和終點距離較近罷了。

2、紋線獨立假定。這一假定是指假定捺印區域內的每一條紋線都是相對獨立的，不與其他任何紋線相交接。按照這一假定，被檢指紋的每一個分歧、結合都是特徵。而小鈎則是較短紋線的分歧或結合，應視為一個分歧或結合與一個起點或終點兩種特徵的組合。小橋和小眼則都是距離較近的一個分歧與一個結合的組合。其不同點在於小橋是一條紋線的分歧與相鄰紋線的結合，而小眼則是一條紋線的分歧與同一紋線的結合。

3、紋線均布假定。這一假定是指假定在捺印區域內的所有紋線都是均勻分佈的．即任意兩條相鄰紋線的距離是處處相等的，任意兩組相鄰紋線的距離也是相等的。按照這一假定，兩條相鄰紋線局部的分離或貼近，不同小犁溝寬度的明顯差異等都應視為指紋特徵。這裏相鄰紋線的距離，是指兩條紋線中心線的距離。

4、紋線等寬假定。這一假定是指假定捺印區域內的每一條紋線其自身寬度是處處相等的，任意兩條紋線的寬度也都是相等的。按照這一假定，每條紋線局部存在的細段、粗段、隆凸(局部凸起)、陷凹(局部缺損)和個別紋線明顯的過寬、過窄等都應視為指紋特徵。傳統的九種特徵未包括這一類。

5、紋線連續光順假定。這一假定是指假定捺印區域內的每條紋線都是連續不斷的，且其各處彎曲程度變化走勢是平緩的。按照這一假定，紋線自身的斷續和突如其來的陡彎、折轉等都應視為特徵。這類特徵也被傳統所忽視。

　　三、指紋假定的意義

有了指紋假定，按照定義尋找指紋特徵成為可能，使指紋檢驗更加科學簡便。如同在技術測量中找到了一個基準。在研究空間圖形中建立了一個三維座標系。五個假定既相區別又相聯繫，構成有機統一的整體，成為指紋檢驗工作的重要參考體系。其意義在於：

1、規範了發現和擴展指紋特徵的過程。長期以來，指紋特徵沒有一個確切的定義，尋找指紋特徵沒有明確的參照物，無所遵循。痕檢人員只能死記住幾種傳統的特徵，在被檢指紋中漫無邊際的搜索。假定的提出，把指紋特徵界為被檢指紋與指紋假定的明顯差異，使發現指紋特徵的過程清楚地表現為把被檢指紋與五個假定逐一進行比較的過程，檢驗工作由漫無邊際的搜索規範為按圖索驥的追尋，思路清晰，方

嚮明確，可以避免因步驟混亂造成的疏漏。無疑，假定對擴展指紋特徵具有同樣的規範作用。

2、奠定了指紋特徵分類的基礎。指紋假定是發現指紋特徵的依據，也是對指紋特徵進行分類的基礎。用假定對指紋特徵進行分類有很多優點。首先，這種分類方法有高度的概括性。僅前兩個假定就囊括了傳統的九種特徵，五個假定包容了目前所有的指紋特徵，而且還可以運用假定開發出新的特徵。其次，這種分類方法具有條理性。每一個假定便對應着一類特徵，使雜亂無章的特徵變得井然有序，各有歸屬，便於人們掌握和記憶。其三，這種分類方法具有層次性。運用假定可以把指紋特徵分為基本和派生兩個層次，直接與某個假定相違背的特徵是基本特徵，由兩個或兩個以上的基本特徵組合而成的特徵是派生特徵。傳統的九種特徵中，只有起點、終點、分歧、結合四種是基本的，其他五種都是派生的。在工作實踐中．我們應着重掌握基本特徵．派生特徵是難以窮盡也不必窮盡的。按照五個假定對指紋特徵進行分類，以基本特徵的名稱命名，可分為起點終點類、分歧結合類、分離貼近類、隆凸陷凹類、斷續曲折類。

3、確立了指紋特徵價值評估的尺度。既然指紋特徵以被檢指紋與指紋假定的差異表現出來，那麼特徵的價值就應以差異的程度去衡量，差異越大，價值越高。實際上，人們一直在不自覺地遵循這個原則。傳統的九種特徵(或稱四種基本特徵)之所以被人們長期沿用，就是因為這些特徵與假定之間的差異明顯、絕對，只存在質上的是非有無，不存在量上的大小多少，有較高的價值。而分離、貼近、曲折等特徵則存在一個與假定差異程度高低的問題，其價值也只能以差異程度的高低去評判。實踐中，人們要注意首先採用價值較高的特徵，謹慎採用價值較低的特徵。

本文從為指紋特徵下定義和運用定義尋找指紋特徵的目的出發，提出了五個指紋假定。建立了一個參考系統，為發現和擴展指紋特徵、對特徵進行科學分類和價值評估提出了一種基本方法，是一個新的嘗試。希望對從事指紋檢驗技術研究和應用的工作者能夠有所幫助。水平所限，不當之處恐難避免，歡迎批評指正。