法律意見書指引

下文是關於法律意見書指引，結合意見書相關要求進行範本書寫的，本站小編希望下文內容可以幫助到您。

什麼是疑難案件“專家論證”

重大疑難案件的處理過程中，圍繞法律適用或複雜事實的，原被告雙方爭議較大，法院也難以作出準確判斷時，經當事人或代理律師提出要求，邀請某一領域的專家，針對某一具體案件的事實或針對某一事實的法律適用進行論證，得出中立、客觀公正的專家論證法律意見，以供法官在裁決時參考。

我國法官對“專家論證法律意見”的態度

據浙江省高級人民法院的一項調查，基層法院的法官比上級法院的法官更重視專家意見;普通法官比具有領導職務的法官更重視專家意見;學歷高而司法經驗較少的法官較之更認同專家法律意見書的作用。[1] 大約80%的法官表示會重視並閲讀專家的法律意見書，因為出具意見書的'專家中許多是學術權威。看到專家意見書後，法官處理案件會更謹慎。[2]

法官對專家論證意見是“謹慎地歡迎”的，之所以“歡迎”，是因為有的疑難案件，如果有專家意見，的確可以使法官“兼聽則明”，開闊思路，在各種方案中選擇最為合理的處理方式;之所以“謹慎”，是不希望非疑難案件也找專家論證，同時也對專家是否中立心存疑慮。

“專家論證”對當事人的訴訟價值

1. 彌補代理律師能力不足

與專家學者相比，律師在法律理論方面稍顯不足。而在處理疑難案件時，往往現有法律法規的規定無法解決所面臨的問題，法律本身的不確定性為專家論證留出了空間。此時，就需要運用基礎理論進行解釋，專家學者的論證便可以發揮作用。通過專家論證，可以充實當事人訴訟權利，客觀上彌補了律師代理能力中的不足之處，延展、強化了其職能，有助於當事人訴求的實現。

2. 增加有利證據的説服力

專家論證會後出具的《專家論證法律意見書》，增加了疑難案件中有利於當事人證據的理論深度和邏輯性，強化質證的實際功效，讓證據在具備法理支撐的基礎上更加有説服力。

3. 幫助法官公正審理案件

在面對疑難案件時，法官常常有着與律師有着同樣的困惑，對法律的邊界如何界定往往遊移不定。《專家論證法律意見書》代表了某一領域頂級法律學者的觀點和看法，能夠幫助法官拓寬思路、判斷立場，有助於法官客觀公正地審理案件，使判決結果更加合理。

4. 拓寬爭議問題解決渠道

專家論證除了對疑難案件中涉及到的法律問題進行分析鑑定外，專家學者們豐富的社會閲歷和經驗也可能為案件處理提供更多選擇，促使各方當事人採用調解、庭外和解、訴外協商等方式解決爭議。

參與論證並出具專家論證法律意見的一般都是某一專業領域的專家、學者和教授，其中不乏學界泰斗，這些專家理論功底深厚，在業界享有崇高威望，論證時能保持中立、客觀、公正，故論證意見會被法官接受，並作為案件裁決時的參考，從而使案件的裁決更加合理合法，更加具有專業性和公正性。

“專家論證”的業務流程

代理律師通過對案件的事實及法律適用綜合考察調研後，認為確有必要做“專家論證”以實現案件公平、公正處理，且委託人同意並作出委託決定，由當事人或受委託律師再委託相關專家論證中心組織專家召開論證會並出具《專家論證法律意見書》提交法院。

如何選擇權威的“專家論證中心”

在“專家論證中心”的選擇上，一方面要考慮主辦方律師事務所的知名度，另一方面則是要考慮中心所在地專家學者的質量和數量。

從這兩點來看，北京成為權威專家論證中心的不二之選。作為中國的政治、經濟、文化中心，知名律所總部常位於此地，且法律文化也最為發達，北京大學、清華大學、中國政法大學、中國人民大學的法學教育全國矚目，專家學者雲集，自然成為設立“專家論證中心”的首選之地，也最方便得到最權威的《專家論證法律意見書》。

推薦一家權威的“專家論證中心”

“尚格漢衡 | 一流法律專家論證中心”由北京市尚格律師事務所、北京市漢衡律師事務所聯合主辦，專家均來至知名學府和權威機構，目前已受邀參加過專家論證的名單如下：