數學質量分析

數學質量分析1

課程評價在課程改革中起着導向與質量監控的重要作用，是課程改革的關鍵環節。所以，促進評價改革，保障基礎教育課程改革的深入開展，是當前的重要任務。在這種思想、觀念的指導下，我們根據縣教育體育局的精神對全縣1—6年級的學生進行了質量測試和抽樣分析。其目的不僅僅是監控上學期新課程執行的質量，更重要的是使其成為我們課程改革順利實施的導向。下頭僅就期末測試中國小數學試卷所呈現的成績與問題，結合本人對當前教育教學現狀的瞭解和教育理論的學習，對全縣的國小數學教學質量作一下粗淺的分析與評價。

一、命題説明

1、指導思想

本次命題，我們以課程改革的總體目標和數學課程標準的基本理念為指導，改變以往過分強調課程評價的甄別與選拔功能的傾向，充分發揮評價促進學生全面發展、促進教師改善教學的功能，堅持“以學生為本”和“立足過程，促進發展”的新理念，力爭讓考試成為學生和教師的一次成功體驗，激發學生學習數學的興趣，改善教師的教學活動和學生的學習活動，全面提高教育教學質量，使教學方式、學習方式、思維方式、評價方式等與課程改革同步發展。

2、命題原則

（1）面向全體，注重“雙基”。

（2）靈活開放，注重創新。

（3）聯繫實際，注重應用。

（4）“三維結合”，注重發展。

3、試題的主要特點和考查目的

（1）試題突出基礎知識與基本技能的考查。

《數學課程標準》中，將數學課程的總體目標分成知識與技能、數學思考、解決問題、情感與態度四個部分，其中知識與技能放在了首位。因為僅有經過知識與技能這個載體，才能培養學生數學思考和解決問題的本事，才能使學生在情感、態度與價值觀等方面得到充分發展。所以，期末試題以體現“雙基”的基本題為主，佔卷面成績的70%左右，主要考查學生對基礎知識、基本技能和基本方法的掌握情景。對於基本運算本事，主要是考查學生對算理的理解和掌握程度，沒有運算繁瑣的計算題。目的不是讓學生機械記憶和模仿，而是考查學生對基本概念和基本法則的理解和運用的本事。比如：二年級數學中，不是機械考查“乘法的意義是什麼”，而是讓學生“根據8+8+8+8寫出一個乘法算式。”經過考查能夠看出99%的學生都理解了乘法的含義，相信他們在以後的學習和生活中如果遇到“求幾個相同加數的和”的問題，都會運用乘法進行計算。所以，我們在教學中也沒有必要讓學生死記硬背乘法的意義是什麼，關鍵在於理解和應用。同樣，在五年級數學中，我們也不是機械考查“小數點移動引起小數大小變化的規律”，而是讓學生填寫“把3.79的小數點向左移動一位後，再向右移動兩位，結果是，是原數的倍。”如果學生能正確填寫，就説明他們已

經理解、掌握了小數點移動引起小數大小變化的規律。

（2）注重聯繫學生的生活實際及社會實踐，體現數學的現實性。

《數學課程標準》的總體目標中指出：“初步學會運用數學的思維方式去觀察分析現實社會、去解決日常生活中和其他學科學習中的問題，增強應用數學的意識。”所以，試題編制過程中，我們儘可能地聯繫學生熟悉的生活、生產實際問題和學生親身經歷的事情，體現數學的現實性，順應課程改革的要求。各年級的試卷中都有這種以現實生活中的實際問題和事物為背景來考查數學相關知識的題目。例如：一年數學試卷中，“同學們站排做操。小紅的前面有8個人，後面有8個人，這一排一共有個人。”三年數學試卷中，“小毛家住在三樓。他每上一層樓要用16秒鐘，從一樓上到三樓要用秒。”等等。這些試題都是把數學知識與學生熟悉的生活實際問題結合起來，既體現了數學與實際生活的密切聯繫，並且便於學生聯繫生活解決問題，同時使學生在答卷的同時也能感覺到身邊處處有數學，生活離不開數學，數學的用處很大。

（3）注重探究本事的考查，引導學生用數學的眼光觀察周圍的世界。

《數學課程標準》中指出：“經歷運用數學符號描述現實世界的過程，建立初步的數感和符號感，發展抽象思維；經歷觀察、實驗、猜想等數學過程，發展合情推理本事。”根據這一目標，我們在試卷中加強了對學生探究本事的考查。其目的是引導學生在數學學習的過程中，要經歷觀察、比較、歸納、猜想的全過程。例如：一年數學試卷中，“9+3=+”；三年數學試卷中，“填單位名稱：①1－1=1；②1－1=999”等等。這些題目都是引導學生從數學的角度去觀察世界，用數學的思維去思考問題，從而提高學生的數學素養。

（4）注重數學建模，強化應用意識。

課程改革的一個特點是更加重視數學應用。而應用型試題則主要考查學生兩個方面的本事：一是數學建模本事，即從數學的角度，觀察、思考和分析問題的本事（就是把實際問題數學化）；二是數學本事，即對於轉化而來的數學問題，運用數學知識和方法加以解決的本事。所以，應用型試題是考查學生本事和素質的良好試題。這種試題的選擇背景貼近學生生活實際，如購物、用水、租車、租船、旅遊等等。目的是引導我們的教師和學生在平時的數學學習中重視數學建模，重視經歷“問題情境—建立模型—解釋、應用與拓展”的解決問題的過程，以提高學生解決實際問題的本事。

（5）體現數學的人文價值。

題目設計過程中，我們力求使學生在試題解答過程中，體會數學與自然及人類社會的密切聯繫，瞭解數學的價值，增進對數學的理解，樹立學好數學的信心。同時引導教師在平時教學過程中注意對學生情感、態度和價值觀等綜合素質的培養。

4、試題設計

按照上頭的指導思想和命題原則，我們首先根據各冊教材中每部分資料所處的地位、教學要求及安排的課時數，制定了“雙向細目表”，確定了各部分資料在試題中所佔分數的比例，編制了知識、理解、應用、分析、綜合、評價六個層次的測試題目。具體命題過程中，我們力求穩中求活，活中求新。

具體來説，在2—6年的試題中，我們分別編制了填空題、確定題、選擇題、計算題、應用題等五種形式的習題。其中，填空題主要以基礎知識為主，記憶型、理解型、應用型題目佔80%左右，分析型、綜合型題目佔20%左右；

確定題，我們是以教材中的重點並且易混的概念、定義、公式等為主，重在培養、訓練學生的推理、確定本事；

選擇題，是以一些小巧、靈活的題目為主，大多屬於綜合型題目，既能夠考查學生對基礎知識的掌握情景，又能夠看出學生對知識的理解，培養訓練學生的分析、綜合本事；

計算題，在各年級的測查中佔了較大的比例，平均在35%左右，主要形式有口算、筆算、簡算、估算、解方程、列式計算等多種形式。安排專項測查，旨在考查、提高學生的計算本事；

應用題，能夠説是數學測試的傳統項目，在本次應用題編制過程中，我們的做法是：（1）緊緊圍繞教材的重點，考查學生對基礎知識、基本技能的理解與掌握；（2）緊密聯繫生活實際，促進學生分析問題、解決問題本事的提高；（3）題目靈活，開放有度，注重學生的思維訓練，增進學生對數學的情感。

一年級的數學測試題，根據一年級孩子的年齡特徵，我們編制了填一填、做一做、寫一寫、算一算、答一答等不一樣形式的題目。在題目編制過程中，為了減少考試給孩子們帶來的心理壓力，我們也努力使試題兒童化、生活化，努力增強試題的靈活性、開放性，以到達經過測試訓練孩子的思維、促進孩子的發展、提高孩子學習興趣的綜合目的。

二、數據統計

本次測試，在全縣1—6年的考生中，我們隨機抽調了6個鄉鎮（包括平原、山區各3個），12所國小（包括中心校、村小各6個），總計1913份試卷。成績統計情景如下：

1、試題數據統計：略

注:在總計中，帶“——”號的分數不包括一年級成績。

2、總體情景統計

3、成績分佈曲線：略

三、試卷分析

成績統計過程中，我們細緻查閲了抽調上來的所有試卷，我的心境能夠説是“喜憂兼半”。喜的是我們的工作取得了必須的成績，憂的是我們的工作還有很多不足。

主要成績：

1、基礎知識掌握好。

從1—6年的試題數據統計能夠看出，填空題和計算題的得分率較高。尤其是計算題的樣本平均得分率到達了92%，填空題的樣本平均得分率到達了87%，分別高於各年級樣本平均得分率。從學生的計算題得分率高我們能夠看出學生的計算本事較強；從學生的填空題得分率高我們能夠看出學生的記憶、理解本事較強。因為，在填空題中多數是知識記憶型和理解型的題目，所佔分值到達填空題總分的85%左右。由此可見，學生對記憶、理解、計算等方面的基礎知識掌握的還是比較紮實的。

2、創新思維本事強。

“靈活開放，注重創新”是我們本次命題的原則之一。所以，在各年級的試題中都有必須數量的靈活、開放的試題。比如：一年試卷中“9+3=+”一題，孩子們就寫出了不一樣的答案：像9+3=10+2，9+3=7+5，9+3=11+1，9+3=12+0等等。還有五年試卷中“正方形的周長是24釐米。圖中陰影部分的面積是多少？”一題，學生的答案更是多種多樣：有的列式24÷4=6（釐米）6×6=36（平方釐米）6×6÷2=18（平方釐米）36－18=18（平方釐米）；有的列式24÷4=6（釐米）6×6=36（平方釐米）36÷2=18（平方釐米）；還有的列綜合算式：（24÷4）×（24÷4）÷2；（24÷4）×（24÷4）－（24÷4）×（24÷4）÷2等等。能夠説形式不一、不拘一格。由此我覺得，孩子的創造思維本事是不可估量的，我們應當多給他們供給這樣的機會，激發孩子的創造潛能，肯定他們的成績。

3、解決問題方法活。

“聯繫實際，注重應用”是我們本次命題的又一原則。所以，在各年級的試題中我們都編制了一些解決實際問題的題目，最明顯的就是各年級試題的最終一道。這類題目雖然總體得分率不高，但有很多學生的解題方法出乎我的預料，令我十分歎服。

比如：五年數學中的租車問題“300人乘車去旅遊，可供乘坐的車輛有兩種。甲種車每車可坐48人，每一天租金800元；乙種車每車可坐20人，每一天租金500元。（1）設計一種租車方案，並計算出所需的費用是多少。（2）找出費用最少的租車方案，寫出來。有一名學生採用列表的方法解答的：1種2種3種

在這樣寫出3種租車方案後，他又比較找出了費用最少的租車方案，即大車6輛，小車1輛，共花5300元。多麼高明的辦法，多麼了不起的孩子，真的是給了我一個十分的驚喜。

還有一名學生分別這樣回答兩個問題：（1）300÷20=15（輛）15×500=7500（元）；（2）300÷48=6.25（輛）6.25×800=5000（元）。坦白地説，這位學生的第2個問題的答案與我的預想是不一樣的，並且比我的預想還要省錢（我的想法是最少要用5300元）。所以，經過這一題，我的認識也得到了提升：如果單獨包車，則最少要用5300元；如果隨團搭配，則最少要用5000元。所以，我也從心底裏感受到“新課程的確是一個學習的共同體”。

4、學習習慣良好。

抽調上來的試卷，90%字跡清晰、書寫規範。説明大多數的學生日常學習習慣良好，學習態度認真仔細。能夠説，這為他們今後的學習打下了基礎，供給了保證。可是並不能排除個別學校的、個別班級的學生，書寫潦草、卷面混亂的現象。

更值得高興的是：我們有的鄉鎮把考試、分析作為一次學習的機會，教研的機會。比如：吉洞鄉在批閲試卷的過程中，發現四年級應用題的第5題“一列火車3小時行駛147千米。從成都到北京的鐵路長20xx千米，照這樣的速度，大約要行多長時間？（得數保留整數）”由於學生採用不一樣的估算方法，結果出現了三種不一樣的答案，分別是40小時、41小時、42小時。他們在一番爭論後及時與我聯繫，問我哪種答案是對的。當時，我十分欣慰，能夠説是因為我預想的目的到達了：不僅僅學生的答案多種多樣，並且，引起了教師的關注和爭議。所以，我十分高興地告訴他們三種答案全是對的。

經過以上的分析，我們能夠看出：我們的很多教師已經把新課程的理念落實到教學實際之中。他們在夯實基礎的同時，關注了學生“數學思考、解決問題、情感態度以及個性發展”等全方位的綜合素質，促進了學生創新思維本事、解決問題本事及學習習慣等綜合素質的拓展和提升。這些是我們工作的成績，我們也所以感到十分高興。

存在問題:

學生方面：

1、學生的思維受定勢的影響比較嚴重。

具體反映在比較簡單的與例題類似的典型題目學生解答正確率高，對於比較陌生的題目解答則不太夢想，正確率較低。比如：一年級“算一算：1、寫出計算過程，再算出結果。第1小題8+6=”正確率到達98.5%，而“第2小題4+9=和第3小題5+7=”正確率則分別為95%和88%。這三個小題大體相同，為什麼正確率卻有如此差距呢？其原因就是：第1小題與書中例題、習題的形式相同，大數在前、分解小數湊整十；第2小題則稍有變化，小數在前、分解大數湊整十，寫出思考過程則稍有困難；第3小題由於格式出現了變化，是將前一個數分解與後面的數湊整十，所以錯誤率直線上升。這説明學生對“湊十法”理解不透，只能機械模仿。同時，也説明學生對慣常的問題比較適應，正確率高，稍有變化則難以應付，缺乏慎重思考、獨立分析、觸類旁通的本事。再如：二年數學“商店運來一些書包，賣出25個後，還剩45個。運來多少個書包？又運來18個，此刻有多少個書包？”一題，第二個問題有很多學生列式為“70+18”。以上兩例説明學生受教材習題的定勢影響比較嚴重，不能仔細、認真地分析問題。

2、學生綜合運用知識及分析、確定的本事較差。

從前面的試題數據統計能夠看出，學生的確定題、選擇題及應用題的得分率相對較低。尤其是選擇題的樣本平均得分率僅有69%，其次是確定題和應用題的樣本平均得分率接近80%，都分別低於各年級樣本平均得分率。由此可見，學生綜合運用知識及分析、確定的本事較差。

教師方面：

１、個別教師的思想落後。

當前，在我們的教師隊伍中，仍有部分教師對“應試教育”依依不捨、情有獨鍾，對素質教育不熱心，甚至有排斥的情緒。大家應當還記得：一年試卷中的第二題做一做，在12張不一樣的數字卡片下頭有6個小問題，比如：上頭一共有張數字卡片，其中最大的數是，最小的數是；把前面的3張卡片用筆圈起來，它們的和是等等。一位一年級的教師在試卷分析中是這樣評價的：題中生字太多，孩子不能正確理解題意，所以錯誤率較高。對此，我不想多説什麼，有興趣的教師回去能夠看一看，這道題中有幾個生字，這是其一；其二，即使題中生字再多，考試時也明確規定：一年級學生答題，監考教師讀一道學生答一道，難道教師讀題之後，學生還會有什麼不理解的嗎？還有一位教師針對二年級的最終一題，“一個人如果在刷牙時不關水龍頭，那麼刷一次牙要浪費7杯水。你們家有幾口人，如果這樣做，會浪費幾杯水？算一算。”這樣説道：“山區的孩子連水龍頭都沒見過，出題一點不研究實際。”如果這道題直接寫成：“一個人刷牙浪費7杯水，3個人浪費幾杯水？”學生能不會嗎？所以，關鍵不是“水龍頭”的問題，而是教師思想的問題，觀念的問題。我們都明白課程改革勢在必行，所以就不要再拖改革的後腿。雖然改革會給我們帶來陣痛，可是我們

也必須身體力行，因為我們就處在這改革的年代。否則，總有一天我們會覺得對不起我們的學生。

2、個別教師的觀念落伍。

前面説道，一年試題中有“9+3=+”一題。本來學生的思維很靈活，答案多種多樣。可在一本試卷中卻這樣批示：9+3=8+4（×）9+3=11+1（×）9+3=10+2（×）……仔細查閲，最終找到了正確答案：9+3=3+9。所以，整本試卷26人僅有3人答對。其中兩人的答案是：9+3=3+9，一人的答案是：9+3=9+3。

還有五年級設計租車方案一題，一位學生這樣寫道：300÷48=6（輛）……12（人）6×800=4800（元）4800+500=5300（元），結果沒得分；還有一位學生這樣寫道：300÷20×500=15×500=7500（元），結果也沒得分……類似的現象還有不少，所以我陷入了沉思：經過上頭的答案，我們的教師應當明白這兩個孩子的租車方案是什麼，可能是出於認真因為他們沒有明確寫出租車方案是什麼，所以沒給分。

3、個別學校考試不嚴肅。

這一點體此刻個別鄉鎮、個別班級的試卷有團體塗改現象，還有的開放題答案一致。比如：一年數學最終一題，一本試卷從前至後統一作答：7+3+10=20（元）；一本五年試卷最終一題，統一作答：大車6輛，小車1輛。其實這種做法大可不必，因為我們的測試不是為了難為學生，更不是為了難為教師。

4、個別教師閲卷不認真。

這一點體此刻：（1）有的教師過分寬容。比如：五年試卷中“一個平行四邊形面積是2.5平方米，和它等底等高的三角形的面積是。很多孩子寫成1.25，多數教師打對號。（2）有的教師過分苛刻。尤其是搞通考的單位，這種現象更為嚴重。這種做法與我們教師的道德是背離的，學校競爭、教師競爭，怎樣能拿學生的成績作代價呢？

四、思考與提議

（一）轉變觀念

觀念是行動的先導。所以，深入學習課改理念，仍是目前推進素質教育向前發展，提高教學質量的首要工作。僅有從思想觀念上徹底轉變，才能將課程改革落到實處，才能使教學工作真正地走上素質教育的軌道，教學質量才能得到真正的提高。

（二）改善教學

1、改善備課方式。

（1）深入瞭解學生，找準教學的起點。

美國教育心理學家奧蘇貝爾曾説：“如果我不得不把教育心理學還原為一條原理的話，我將會説，影響學習的最重要的原因是學生已經明白了什麼，我們應當根據學生原有的知識狀況去進行教學。”值得注意的是此刻學生的學習渠道拓寬了，他們的學習準備狀態有時遠遠超出教師的想象，許多課本上尚未涉及的知識，學生已經明白得清清楚楚了。所以要順着學生的思路設計教學過程，就必須找準教學的真實起點。

（2）客觀分析教材，優化教學資料。

教材是落實新課標、實現教學計劃的重要載體，也是教師進行課堂教學的主要依據。但教材資料僅是教學資料的一個組成部分，而不是全部。並且，教材的改革是一個長期的不斷完善的過程，儘管編寫者遵循教材編寫的基本原理，力求貼合學生的認知特徵，深入淺出，循序漸進地來構建教材體系，但也會受到一些客觀條件的限制，也無法完全滿足現實中每個學生的需要。所以教師必須客觀地認識教材，從學生實際出發，對教材資料有所選擇，科學地進行教學法加工。實踐證明：同樣的教材資料，同樣的學生基礎，由於教師對教材資料的不一樣處理，教學效果就不一樣。

（3）注意目標的可檢測性，制定明確、具體的課時教學目標。

教學目標是教學設計中必須研究的要素。它是教學的出發點，也是教學的歸宿。制定教學目標，要注意以下兩個問題：

首先，必須把握數學教學改革的方向，體現數學教學的整體目標。

其次，課時教學目標的闡述必須明確而具體，具有可檢測性。

（4）設計板塊式的教學方案，探索合理有效的教學順序。

要使教學的方案具有效率意義，必須在全面深入研究學生和鑽研教材的基礎上，設計板塊式的教學方案，探索合理有效的教學順序。顧名思義，“板塊”是能夠移動的，板塊式的教學方案在實際的課堂教學進程中是能夠調整的。

2、改善課堂教學。

（1）新課引入生活化。

《數學課程標準》明確指出：數學是日常生活和進一步學習必不可少的基礎和工具。數學教學應結合學生生活中實際問題和已有知識。所以，在教學資料的引入部分，我們要本着“數學生活化”的思想，從學生的生活經驗出發，使他們感到數學不再枯燥、抽象，數學就在他們身邊。

（2）問題提出開放化。

那裏所説的問題，我認為應當包括兩個層面：一是教師精心設問，也就是説，教師應當精心設計課堂提問。經過有目的的設計問題，激發學生的學習興趣，誘發學生產生認知衝突，激起疑點，引發解決問題的動機，使師生情感上到達共鳴，建立融洽的師生關係，培養學生的創新意識。二是鼓勵學生善問。愛因斯坦曾説過：“提出問題比解決問題更重要。”在教學過程中，我們要創造條件，讓學生質疑問難，把“教師提問，學生回答”的模式，變為“學生有問題，師生共同討論來解決”的模式，真正解放學生的一切。

（3）練習設計多樣化。

課堂練習是促進學生思維發展，培養學生創新意識的有效手段。作為教學資料的鞏固提高部分，練習設計應注重開放。主要做法是：①條件開放；②結論開放；③解答方法開放；④問題情境開放；⑤時空開放。

能夠説課堂教學是課程改革的主陣地，我們要讓課堂教學資料的設計、選取一切從學生出發，遵循學生的認知規律，使其更加科學化、合理化、生活化、多元化。以培養出具有創新意識和實踐本事的高素質人才。

3、注重數學思想、方法的滲透。

掌握數學的思想和方法能幫忙學生科學地思考問題、探索規律、發現真理和解決問題。國小數學教學中能夠滲透的思想方法主要有：分析法、綜合法、演繹法、歸納法、類比法、試驗法、圖表法、假設法、列舉篩選法、代入法等等。比如：五年數學確定中“長方形的長和寬都增加5米，它的面積增加25平方米。”一題，用舉例法就能夠簡便地確定這道題的對與錯。所以教學過程中，必須要重視學法指導，提高學生的素質。主要策略有：①示範引路，授之學法。②依據教材，設計學法。③因勢利導，鼓勵“創法”。④揭示規律，指點學法。

4、改善教學評價。

《數學課程標準》的基本理念中明確指出：“評價的主要目的是為了全面瞭解學生的數學學習歷程，激勵學生的學習和改善教師的教學；應建立評價目標多元、評價方法多樣的評價體系。對數學學習的評價要關注學生學習的結果，更要關注他們學習的過程；要關注學生數學學習的水平，更要關注他們在數學活動中所表現出來的情感與態度，幫忙學生認識自我，建立信心。”所以，在今後的教學中，我們應當注重發展性的評價觀，不要總追求一種模式、一個答案，要鼓勵學生天馬行空、大膽想象，讚賞每位學生的獨特性，讚賞每位學生所取得的哪怕是極微小的成績，讚賞每位學生所付出的努力和所表現出來的善意，讚賞每位學生對教科書的質疑和對自我的超越。在評價目標方面，既要關注學生知識與技能的掌握，也要關注學生在數學學習活動中表現出來的發現問題、解決問題的本事，以及對數學的情感態度、價值觀等等。在評價方法上，要將自我評價、學生互評、教師評價、家長評價及社會有關人員評價等結合起來，能夠採用書面考試、口試、作業分析、課堂觀察、課後訪談、大型作業、建立成長記錄袋、分析小論文和活動報告等多種形式對學生進行評價。最終經過“分數或等級+評語+成長記錄”的方法，更客觀、更全面地評價學生的數學學習情

景，使教師、學生、家長三方都能更全面地瞭解學生的數學學習歷程。與此同時，教師還要善於利用評價所供給的很多信息，診斷學生的困難，分析與反思自我的教學行為，以調整和改善教學過程，發揮評價激勵學生學習和改善教師教學的雙重作用。

測評的目的在於發現問題，改善不足，真誠地期望我們的教學能百尺竿頭，更進一步！這有賴於我們教育工作者以更為飽滿的熱情，高度的社會職責感和使命感，在學習中探索、在探索中實踐、在實踐中提升！

數學質量分析2

一、試卷評價

本試卷涵蓋面比較廣，考查了學生多方面的本事，試卷緊扣新課程理念，從概念、計算、操作、應用等方面考查學生的雙基、思維、操作、問題解決的本事，能夠説全面考查了學生的綜合學習本事。這次考試體現了課程改革的一些成果，也暴露了我們教學中存在的不足，為今後進一步改善教學工作供給了寶貴的經驗。

試卷全面考查學生對教材中的基礎知識掌握情景、基本技能的構成情景及對數學知識的靈活應用本事。

二、考試情景

六年級學生47人，缺考一人，及格人數9人，及格率19.5%，平均分38.5分；優秀1人，優秀率2.1%；40分以下27人，差生率：58.2%。由於全班差生的比率比較大，所以總體成績不夢想。

三、答題情景分析

第一大題，填空題。20%此題資料屬於基礎題，考查的是學生對基礎知識的掌握與熟練程度。可是大部分學生完成得不是很夢想，可見學生的基礎知識掌握的不紮實，其中第4、5、8、9題失分最多。其中化成最簡單的整數比並求比值，大部分學生寫出的都是化成最簡整數比過程中的某一步，或者直接化簡錯誤因而失分。第5題是常用單位的換算，有些學生對相關單位的進率記不清，單位的大小也較模糊，到底是乘以進率還是除以進率，學生無從下手，看的出來是對單位換算的理解上還有問題。第8題這題應當是稍微難一點，但同時也體現了學生分析本事的有限，對於本題中三角形內角和與角度的比之間的關係，分析的不透徹；而有些學生較粗心，把角算對了，但在確定三角形的類型時又錯了。第9小題“已知甲數比乙數少四分之一，求甲乙兩數之間的關係”，對於本題大部分學生不能綜合的進行分析，同時不能準確的找出單位“1”的量，因而失分就成為必然了。

第二大題，確定題。5%大部分學生能較好地完成。錯誤最多的是第三題：這是教材上的比的基本性質，同時也是教師課上強調的一句話，可見學生上課的專心程度。

第三大題，選擇題。5%這道題共5小題，5分。錯誤最多的是第四題，這題涉及到工作效率的問題，是五年級的資料。部分學生想當然的認為甲用4小時，乙用6小時，兩人合作完成的時間就是4+6=10小時，所以選C的學生還不少。

第四大題，計算題。32%學生計算習慣較差，經常發生抄錯數字或簡單的加減法算錯的情景，需在平時注意習慣的培養，更主要

的是加強計算本事、提高計算的準確率上下功夫，因為計算是學好數學的基礎，是提高數學成績的關鍵所在。失分較多的是簡便計算，個別學生不會運用乘法運算律進行簡便計算。其中第（2）小題有些學生看到除號前後都是相同的數據相乘，就自動改變題意加上括號再計算。解方程也不是很夢想，應加強解方程方法的滲透，提高解方程的本事，因為學好方程是學好國中數學的基礎。然而列式計算中的第二小題僅有幾個別的學生能準確完成。（這種題型的題目已經講過挺多了）

第五大題，操作題。11%此題分為三部分，主要考查學生的動手操作本事、空間觀念和圖形變換的空間想象本事。第1小題，大部分學生能夠正解畫出圓，部分學生審題不夠仔細，沒能按要求求出相應的周長和麪積。第2小題，學生對標出數對也基本上能掌握。同樣的有部分學生沒有回答問題而造成失分。看來做題的習慣還需好好改善。

第六大題，解決問題。25%應用題題目較簡單，範圍較廣，難度也適宜，錯誤比較多的是第2、3、5題。第2題主要問題是因為計算的`數比較大，最終的得數錯了。第3題求圓環的面積，主要是學生的分析本事有限，不能準確的找出圓環中大圓的半徑及小圓的半徑，有的學生將題中的直徑20當作半徑來算，結果就錯了。第5題是統計圖，由於題目給出的是扇形統計圖，及其中一個扇形表示的具體數據，要求學生求出其他相應的數據。半數學生第一部計算總人數是就出錯了，從而導致後面的兩題跟着出錯，失分情景較為嚴重。

四、教學分析和教學提議

從本次考試的試卷中看，發現的問題主要有以下幾個方面：1、基本概念、基本技能的教學還應加強本次考試基礎知識部分比重偏大，從答卷情景上看，基礎知識部分很多同學還存在着對知識點掌握不全面、不準確的情景，在各道題上都有表現。

從本次考試中暴露出的問題有：部分學生對乘除法的意義理解不清，整體計算本事不強，計算不夠熟練，計算準確率偏低，從總體上看學生掌握的情景最不好，不僅僅成績低的學生失分，甚至高分段的學生在這部分也有失分。

2、審題本事、分析本事有待提高

好象每次做試卷分析在説完基礎知識方面的問題後，都要強調一下審題，本次考試也不例外。沒有做到“認真細心”這4字。雖然我們教師對每次考試前都強調一些關於答題時的注意事項，審題時要注意看清問題，不要把要求看錯。可是考完以後卻發現，這個問題還是最大的問題。

3、學生的一些習慣不規範

作為國小生，有很多習慣應當養成，在本次考試的試卷上，好幾個學生數字抄錯。這些看似小毛病，但在考試時可能就會成為學生失分的原因。我們應當未雨綢繆，讓學生養成一個好的習慣。

五、針對這些問題，在以後的教學中要有針對性的做好以下幾點：

1、“要抓質量，先抓習慣”。平時在教學中，注意抓好學生的書寫、審題與檢查等良好的學習習慣。

2、腳踏實地打好基礎

對於基礎知識、基本技能的教學必須要注重知識點的全面性、準確性、系統性。在教學中必須要注意知識點的講解必須全面，不放過每一個知識點，並且講解必須準確、無誤；在教學中要注重引導學生將知識構成一個系統，這樣便於學生理解、記憶；還要注重培養學生的語言表達本事，文字表述要準確、切中要害。異常指出的是：我班學生計算的基本功嚴重低下，計算本事差，計算的熟練度低，已成為提高數學成績的“絆腳石”。故今後在教學中要端正學生的學習態度，加強計算本事、技能的提高，引導學生要熱愛數學，在“仔細認真”上下功夫。

異常要注重對學生在基本方法方面的培養，注重對學生分析問題、解決問題本事的考核，而這又是我們學生比較欠缺的。要讓學生學會分析、敢於分析、善於分析。而這些本事的培養，除了經過習題來練習外，在教學中也要注意培養學生去主動思考教學中的問題，提出自我的見解，分析自我的見解是否正確。

3、對學習有困難的學生要加強雙基訓練，落實必須到位，使每位學生能學到最基本的數學，解決最基本的生活問題。給予他們及時的關照與幫忙，鼓勵他們主動參與數學學習活動，嘗試着用自我的方式去解決問題，發表自我的看法。及時地肯定他們的點滴提高，對出現的錯誤要耐心地引導他們分析其產生的原因，並鼓勵他們自我去改正，從而增強學習數學的興趣和信心，培養他們良好的意志品質。對於學有餘力並對數學有濃厚興趣的學生，將為他們供給施展自我的平台，成立“一幫一”温心輔導站，從而避免學習兩極分化的現象發生。

總之，在今後的教學中，我要及時對每一次考試發現的問題做到及時處理，教學工作做好總結，反思自我在教學工作中存在的問題，加強理論學習，提高素養。轉變教學方式和評價觀念，爭取在以後的工作中做的更好。

數學質量分析3

一、本試卷體現出以下幾個特點：

1、試卷資料生活化、情境化。

把知識點融於具體的生活情境，讓學生體會到數學與生活的聯繫，體會數學的價值。

2、注重對數學基礎知識的考查，試題涉及的知識點基本涵蓋本冊的教學資料，覆蓋面廣，各知識點分佈較為合理。

主要有“分數的意義、24時記時法、長方形與正方形的作圖和周長計算、加、減、乘、除法運算以及與這此部分知識相關的生活問題、觀察物體與可能性”等。並且在試卷中，各知識點的基礎題和提高題都有恰當的體現。

3、從整體試卷來看，凡屬考查三年級數學難點的資料，在命題上都適當降低要求，並且都控制了試題的難度，注意貼近學生的心理特徵和思維特點，避免過高要求。這樣的命題方式有利於引導教師和學生紮紮實實的講透和學好“雙基”資料，夯實基礎，為學生的全面可持續發展供給可靠保證；注重對重點知識的考查，關注學生的“數感”、“分析本事”、“計算本事”、“應用知識”的構成。

4、體現對數學思考的考查。如，第二題（4）題體現得是學生研究問題是否周到，是否有清晰的思路找到規律；第三題（1）題考查學生的空間想像本事，利用立體的圖形連線視圖；第三題（2）題既考察了“長方形與正方形”的作圖和周長計算，又用逆向思維考察已知周長求邊長，這一題型合乎新課程理念下的教學；第三題（4）題是與語文學科整合，給學生自主思維空間的題型，培養學生的分析本事以及對“可能性”的理解。這些試題給考生創造探索思考的機會與空間，體現對數學知識理解的考查，有利於促進學生的數學思維、數學觀念與數學素養的全面提高。

二、取得的成績

1、基礎知識掌握紮實。

從批卷情景來看，學生的基礎知識掌握的比較紮實。基礎知識考試題中除個別的題目學生出錯外，大部分的題目學生的準確率比較高，難度稍大的題目雖然全對率不是很高，可是，大部分學生的得分率也很高。説明學生對本冊教材中的基本計算、動手操作、單位換算、可能性、解決生活中的基本問題等基礎知識掌握的比較好。

2、獨立分析問題、解答問題的本事有所提高。

在考試時，學生是在自我獨立讀題和分析的情景下完成試卷的，對試題的分析和理解貼合題目要求，解答的情景比較令人滿意，説明學生的獨立分析和解答問題的本事有了很大的提高。

3、學生的動手本事比較強

學生在解決動手操作的題目時，正確率比較高，畫對稱圖形、小船平移位置畫的準確，説明學生的動手本事較強，這是平時嚴格要求和訓練的結果。

4、思維靈活，方法多樣。

在“我會統計”一題的解答中，學生利用計算的方法和圖示對照的方法。準確的推算出星期五該進23箱冰糕。從中看出學生思維的靈活性。

三、存在的問題及原因

1、不注意認真、仔細審題。

有的學生審題不仔細，如選擇題中“3點15分在鏡中是幾點多數學生都選擇了9點45分”造成這些錯誤的原因主要是學生沒有仔細審題，這説明有的學生的學習習慣不夠好，讀題不認真。

2、對一些基本概念的認識和理解還不到位。

有的學生對一些基本概念的理解還不夠。如，在“填和17.01相鄰的兩個整數”的題目中，有的學生寫成了17.0和18.0。説明這些學生對小數的概念和整數概念的認識和理解還不夠。

4、數學知識的運用不夠靈活。如“排隊中也有數學問題”三1班有42人，要排成長方形的方隊，能夠有幾種排法。如果要排成方隊，至少要去掉幾人？

每行幾人？有些學生在答排成方隊時只能打兩種排法。

5、基礎知識的掌握還存在不夢想的現象。

有的學生的基礎知識掌握不夢想。如，有的在計算題中出錯，缺少驗算檢查的習慣；有的學生基本的平移畫圖出現錯誤，測量不準確。

四、改善意見

1、針對一些學生不能認真仔細審題的問題，在今後的教學中要加強學生認真讀題，仔細審題、理解題意的訓練。

2、針對一些學生對數學概念、意義理解不夠的問題，在今後的教學中要引導學生加強對數學基本概念的理解和辨析，幫忙學生建立表象。

3、針對一些學生不會估算，估算本事弱的問題，在今後的教學中要注意加強對學生估算本事的培養和訓練。

4、在今後的教學中，要注意聯繫現實生活開展數學教學活動，在學生掌握基礎知識後，要加強對學生綜合運用數學知識靈活解決實際問題本事的培養和訓練，培養學生的靈活應用所學數學知識的本事。

5、在今後的教學中，要更加關注數學基礎比較差的學生，給他們更多的機會，加強基礎知識和基本技能的訓練。