當前位置:學問谷 >

生活範例 >科普知識 >

辯論技巧之科學方法

辯論技巧之科學方法

1.神算

辯論技巧之科學方法

多算勝,少算不勝。辯論中,如果你能事先料到別人攻擊的要點,別人理論中可能出現的漏洞,可能出現的邏輯,十有八九正確,你就算做到了神算。

還是用到上一章講的大心理學家説的:假設別人和我一樣。請問一下自己,別人可能會用怎樣的定義,怎樣的標準,怎樣的主線?會在哪些方面和我們糾纏?然後,再問一下自己,怎樣攻擊這樣的定義?怎樣攻擊這樣的標準?怎樣破解這樣的邏輯?這些邏輯有哪些問題?

很多人都覺得這很難,但實際上,有經驗的辯手十有八九都能夠算準。不知道各位隊下棋有沒有研究?即使是圍棋,變化非常多、下發很多種,但往往都是這一步,下一步,再下一步都是必須要這樣走的。同樣,辯論也是一樣。也許定義、標準可能千千萬萬,但是最正確的定義和標準絕對是非常相似的。每一個辯題,正方和反方都有各自的優勢和劣勢,而能將自己優勢發揮到最大,劣勢降低到最小的,只有那麼幾個側重點。

我拿定義來舉例吧。正方:金錢是萬惡之源 反方:金錢不是萬惡之源。這一場關於金錢的定義並沒有太大的爭議,真正的交鋒點在於“萬惡之源”。很顯然,正方對於萬惡的定義只能是“很多惡”

2.先後手

所謂先手優勢,就是,先手首先拋出自己有準備的問題,並預測對方的回答,進行攻擊。就好比連環設問,或者舉出有力我方的事例,然後進行分析、對抗。

新手當中,我見到的最多的情況就是舉出個例子結果卻並沒有掌握好顯瘦優勢——請問你舉這個例子的目的是啥?有木有後續手段?舉出無謂的例子,如果不能有效的打擊對方,那就是浪費了機會。同時,如果被別人加以利用,那麼就會給評委和觀眾留下很不好的印象。辯論中,永遠不要有多餘的動作,因為多餘的動作浪費了你出招的時間,同時又極易露出破綻。切記!

在專業的`辯論賽中,一切的事例和拋出的理論都是先手優勢。

所謂後手優勢,我的理解就是,等待別人首先拋出我方有準備的問題,然後再打一個漂亮的反擊。當我們有力的反擊了對方的攻擊以後,給評委和觀眾的效果才是最好的。

3.洞察

洞察的要點在於隨時比對邏輯與形式,由此判斷攻守的時機和方法。

辯論中的洞察,有以下幾點:

1.比對對方有無偷換概念

2.觀察對方有沒有加前提

3.查看對方所舉例子是否能為我方所用

4.對方是否言辭有所偏激

5.對方的論證方法與推導方式是否有漏洞,能否為我方所替換,得到我方結論。

可以這麼説,凡是類比,必有偷換;凡是涉及到程度的,多半沒有標準。

4.節奏

萬物萬物負陰而抱陽,衝氣以為和也。得宜的要點就在於攻守之間進退有序,以正合,以奇勝。一般而言,辯題不會對其中的一方特別有利,自然也就不會對其中的另一方特別不利。所以,攻不可以太急,守不可以太緩。凡是極其被動的時候,必定是對方偷換了概念或者是加了一個前提;攻的太急,是好事,但是也不利於自己的節奏,很有可能出問題。利用好辯題中有利與自己的一面,別在不利的地方糾纏——萬物有陰必有陽,凡事有利皆有弊。

順要有順的悠然,逆要有逆的風骨。

(1)波動

其實節奏也是波動的高層次表現。人的情緒有波動,相信大家都能理解。人的狀態有好有懷,就好像月亮有盈有缺一樣,這是很正常的。稀飯我也經常心情不好,經常憂鬱。當然,稀飯我也是十分樂觀的人啦!張愛玲曾經説過這樣的話:我喜歡羣居,也喜歡獨處。愛熱鬧,也愛清淨。無論是熱鬧還是清淨,都是相對而言的,有時候喜歡熱鬧,有時候喜歡清淨,這也是波動的直觀感受。

(2)盛衰

《書》曰:“滿招損,謙得益。”憂勞可以興國,逸豫可以亡身,自然之理也。故方其盛也,舉天下豪傑,莫能與之爭;及其衰也,數十伶人困之,而身死國滅,為天下笑。夫禍患常積於忽微,而智勇多困於所溺,豈獨伶人也哉? ——《伶官傳序》

哪怕僅僅討論盛衰的規律,變化也過於複雜精深。時至今日,稀飯也不甚明瞭,思索良久,也只能借用先人的語言來闡述。

標籤: 辯論 科學
  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flsh/kepu/7ywrog.html