曲徑通幽的論辯技巧

古語云：“將欲奪之，必將與之”。在論辯中，我們可以藉助“欲擒故縱”論辯術：先假定認可對方的論點，迎合對方心理以縮短與對方的心理距離，使對方放鬆戒備，在其麻痺大意之際，出其不意地進行反擊，令其猝不及防，從而擒獲論敵獲取勝利。

在日本，一位政治家在演講時，遭到台下政敵的惡意挑釁：“你作為一個政治家，應該考慮到國家的形象，可是聽説你竟然和兩個女人有過關係。對此，你作何解釋?”

頓時，所有在場的觀眾都屏聲斂氣，等着聽這位政治家的桃色新聞。

這位政治家並沒有感到窘迫難堪，而是十分輕鬆地説道：“閣下説得不錯，不止兩個女人，到目前為止我跟四個女人有過關係。”這種直言不諱的回答讓舉座譁然。

那位政敵更囂張地喊：“既然如此，你還有什麼資格演講?”

這位政治家示意台下安靜，然後微笑着説：“尊敬的閣下與觀眾朋友，這四個跟我有過關係的女人，一個是從下把我帶大的母親，一個是跟我相濡以沫的妻子，另外兩個則是我的寶貝女兒。是她們的默默支持，讓我一步步到達了事業的巔峯，我當然要有所回報，愛她們、照顧她們，這種血溶於水的關係，不僅曾經、現在要有，就是將來也要繼續維繫下去，難道我這樣子做也錯了嗎?”

結果，那位政敵無言以對，而觀眾席中則響起了雷鳴般的掌聲。

在公眾場合，面對政敵帶有人身攻擊色彩的言語挑釁，政治家並沒有扯破臉皮，與其揮“戈”相向，而是故意順從其意思，並且誇張地説有過關係的“不止兩個女人，是四個女人”，引起政敵與現場觀眾的好奇心，隨後抓住時機迅速出擊，對“四個女人”作出進一步的解釋：“母親、妻子，兩個女兒”，正本清源，以親情關係破除了政敵所指責的`不正當男女關係。政治家一縱一擒之間，化危機於無形，不僅順利瓦解了政敵的陰謀詭計，也為自己贏得了更高的人氣!

前不久的一個雨天，筆者在公交車上耳聞目睹了這樣一幕——

一名少婦牽着條狗上了公交車，那條狗四隻腳髒得很。

少婦神氣地對售票員説：“要是我替我的狗付錢買票，它能像其他乘客一樣有個座位嗎?”

售票員不假思索地回答：“當然能啦。”少婦很是高興，掏出錢包準備給狗買票。

這時候，售票員接着説：“你的狗買票後，可以跟所有的乘客一樣有個座位。不過，它也要跟其他乘客一樣，不能把腳放到座位上去。”

乘客們不禁哈哈大笑，少婦羞得滿臉通紅。

大家看，少婦提出了“給狗買票，讓狗也有個座位”的無理要求，售票員巧妙地先“縱”——“當然能啦”，等少婦準備掏錢買票時，再施“擒”——“它也要跟其他乘客一樣，不能把腳放到座位上去。”售票員表面上答應了少婦的無理要求，實際上是給對方出了個天大的難題，既避免了無謂的爭執，又使對方知難而退，因此收到了奇效。

從以上兩個精彩論辯實例中，我們領略了“欲擒故縱”論辯術在先放後收、一縱一擒之間的神奇威力。但朋友們在運用此法時，一定要注意處理好擒與縱的關係：一般説來，要先縱後擒、以縱引擒、形縱實擒、縱中有擒;“縱”要放得開，要達到麻痺論敵的效果 ，佈下天羅地網，最終令論敵走投無路，不得不俯首就“擒”。