（精選）國小數學教材《角認識》評課稿

作為一名無私奉獻的老師，可能需要進行評課稿編寫工作，評課是加強教學常規管理，開展教育科研活動，深化課堂教學改革，促進學生髮展，推進教師專業水平提高的重要手段。那麼優秀的評課稿是什麼樣的呢？以下是小編幫大家整理的國小數學教材《角認識》評課稿，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

國小數學教材《角認識》評課稿1

根據學校教研工作安排，今天下午在教師會議室舉行了以“立足圖形與幾何，有效開展探究過程中的操作活動”為主題的數學教學研討活動。本次活動由鄭春華老師執教二年級上冊《角的初步認識》一課。這節課的教學，主要體現在把學生放在主體地位，讓每個學生參與知識的形成過程。

一、重視學生的自主探索與合作交流

《數學課程標準》指出：“有效的數學學習活動不能單純地依賴模仿與記憶，動手實踐、自主探索與合作交流是學生學習數學的重要方式。”“自主探索、合作交流”注重提高學生自主學習能力，培養學生探索精神、創新意識和實踐能力。在這堂課中，在鄭老師的引導下，學生主動嘗試、主動探索，主動了解和發現知識的產生與發展過程，從而更好地體現了面向全體，因材施教的原則，使每個學生都能在自己原有的基礎上得到充分的發展和提高。如：在教學“比較角的大小”時，鄭老師通過一個圓片讓孩子們自己想想辦法，動手摺出一個角。第二次折一折，折一個比老師手中大的角，折完與同桌交流為什麼現在折的角比老師的角大？通過調動學生動手摺角、觀察等，讓學生主動去探索其中的奧祕，並且採用合作交流的形式，討論角的大小與什麼無關，與什麼有關？從而讓學生自己發現角的大小與邊的長短無關，與邊的叉開大小有關。

二、注重教師的引領指導與示範演示

學生是數學學習的主人，教師是數學學習的組織者、引導者與合作者。鄭教師為我們展示了他嚴謹紮實的課堂。如教學“畫角”這一部分時，陳老師先問孩子們可以怎麼畫角？學生們各抒己見，畫法不一，鄭老師話鋒一轉：打開課本第39頁，看看書本上告訴我們角是怎麼畫的。然後鄭老師演示了角的正確畫法，最後孩子們才拿起尺子正確規範的畫角。這樣的教學過程步步落實，紮實到位，相信孩子們不僅學到的是畫角的`方法，更學會了嚴謹的學習態度。

三、感受數學來源於生活，又服務於生活

數學來源於生活，又服務於生活，兩者相互依存。只有當學生體會到數學是來源於生活，在生活中處處有數學，學生才學得興趣盎然，對數學充滿親切感。鄭教師這堂課上始終注意了這一點。例如：在課題引入部分，先在生活中找一找、摸一摸哪些地方有角，然後出示了3時整的鬧鐘、折過的吸管、剪刀等實物畫面，再抽象出角，從而讓學生自然而然地感知到數學知識來源於現實生活，數學就在我們身邊。在課的結束部分，學生學會本堂課有關角的一些知識後，鄭老師讓學生在長方形上剪一刀，會變成幾個角？這樣，無形中讓學生深刻地體會到數學知識在生活中的應用，從而會增強學生學習數學的興趣。

商榷之處：鄭老師在教學“比較角的大小”時，如果運用重疊法，把老師折的角與學生折的角重疊後比較角的大小，再利用活動角演示角的變大、變小過程，相信學生對角的大小與邊的長短無關，與邊的叉開大小有關這一結論會更明確、清晰。

國小數學教材《角認識》評課稿2

概念教學是國小數學的重要組成部分。掌握正確的數學概念是學生學習數學知識的基石，是培養數學能力的前提，當前,針對概念教學存在着一些問題。主要表現在：比較忽視概念的形成過程，往往把一個新的概念和盤托出，讓學生死記硬背法則、定義；比較忽視概念間的聯繫，許多本來是有聯繫的概念，卻分散、孤立不成系統，不能幫助學生形成良好的認知結構；比較忽視概念的靈活應用。對許多學生來説，感到數學“枯燥無味”，失去對數學學習的興趣和信心。基於此現狀，我校數學教研組試圖通過本課題的研究與實踐，提高數學教師教學能力，促進學生對數學學習的興趣，使數學課堂教學更具實效，使學校的數學教學質量更上一個台階。此次教學活動是由周萍老師和希曉老師共同完成，先是周萍老師上角的初步認識，然後組內進行評課，修改，然後由希曉老師在修改後的基礎上繼續上《角的認識》這一課。

兩節課共同亮點：

1、兩節課都充分利用學生已有的知識經驗，讓學生經歷從具體的`實物中抽象出角的過程，又迴歸到生活中去找角，切實體驗數學與生活的聯繫，學會用數學的眼光觀察事物。特別是在角的各部分名稱教學中，都引導講解得很到位，絕大部分學生都知道一個角是由1個頂點，2條邊組成。2、注重動手操作，自主探索，合作交流。在兩節課中，教師都注意聯繫學生的生活經驗和活動經驗，引導學生主動參與知識的形成和探究過程。首先，為學生創設自主探索的空間，學生通過看一看、摸一摸、説一説、畫一畫、做一做、練一練，在各種感官的協調、合作下認識角。其次，倡導合作交流的學習方式，學生通過同桌合作討論，全班展示交流，體會到解決問題策略的多樣性，在交流中深化了對角的認識。

兩節課的不同點：

1、周萍老師的課是前鬆後緊，前面認識角花的時間比較多，後面畫角和角的大小比較環節用時較小，而希曉老師的課是前緊後鬆，前面認識角用時較短，學生馬上開始判斷是否正確。後面畫角和角的大小比較環節，用時較多，指導比較到位。

2、教學語言上，周萍老師很有親和力，激勵語較豐富，感染力很強，整節課氣氛濃厚。希曉老師語言簡約明瞭，給學生很有梯度的思考，教學很紮實。

3、教學組織開放度，周萍老師放得較多，就算是角的各部分名稱的命名都要先讓學生先取一取，充分發揮學生的自主學習，只是有些時候我們還是要開門見山，直截了當。而希曉老師的課放的相對較少，特別是在全課小結中，其實可以讓學生自己説説有什麼收穫，而不需刻意的引導，學生實在沒點到，我們再做補充也不晚。

總之，兩節課都有各自都有優點，兩位老師也有很多值得我學習的地方。