你認為平信丟失郵政應當賠償嗎?

上週看到的新聞:

國內平信郵寄丟失率達33% 郵局不承擔賠償責任

據瞭解，通常情況下，信件只要地址和郵政編碼沒有錯，大多數的丟失往往就出現在這最後一公里上。在北京一所大學的收發室裏每天都會收到幾百封信件，而每個月無人認領的.信件就高達50封左右。為此學校裏每週都會有一些志願者專門過來整理無人領取的信件，如果超過一個月無人認領就會被貼上退信通知退回原址。然而，如此負責任的信件收發管理不是所有地方都能做到。在沒有收發室的地方，比如農村中常會存放信件的村委會、一些城市小區存放信件的居委會或者是物業丟失的概率往往就會更高一些。而除了可能存在的不負責的管理外，由於平信不是給據郵件，不用交到收件人手裏，因此郵遞員的職業素養和責任心也格外引人關注。


無法查詢也不能賠償，根據我國《郵政法》的規定，郵政企業對平常郵件的損失不承擔賠償責任。其實在國際上，《萬國郵政公約》專門也有相關的規定，各國郵政只對掛號函件的遺失承擔責任。

一方觀點,既然我支付了郵費..委託你把我的信件寄到目的地...這已經是一種信託關係.郵政沒有安全寄送到..就應當賠.


另一方觀點:國際慣例郵政對平信不給補償....


你的觀點是?