説屏課文-課堂教後記

“新”，往往新在何處，只是將簡單的文章處理的更有深度，亦或是將難以理解的文章能夠簡易連貫的進行罷了，説“屏”課堂教學後記。《説“屏”》一課，確實較為簡易，並沒有多少知識點與內容可以涉及。今日家長開放日，總不至於講解練習，於是乎只能硬着頭皮，將這節課折騰結束。

由《蘇州園林》的假山與連廊引入，那是室外的隔而未隔，如果換到室內，即有屏風。首先不上課文，而是讓學生想象屏風之作用，譬如顧名思義的擋風作用，隔離作用以及藝術點綴的作用，在這幾個作用講解只時，穿插一些小小事例。比如隔離作用中《口技》中的屏風，比如擋風作用中具體古時木門結構的涉及，等等，不一而足。然後再由學生去細細尋找文章中屏風的作用，其中亦應概括屏風的兩大價值作用，實用價值和美觀價值。隨後引出，古時候屏風之常用，但也分各個層次，按照文章中的分類大致講解，從皇家直至官宦人家，書香門第，平民階層的屏風圖案以及製作材料等等的説明，看出雅俗之分。最後聯繫今日，讓同學們回憶自己在那些地方加到過屏風，因班級同學均沒有大體的印象，教師舉了一些許多同學都去過之地點，比如當地的餐廳。由此一點，許多同學都產生大致印象。與同學們大致討論，為什麼身邊的屏風，有，卻引起不了我們的關注，兩個方面的'原因：一，自己觀察不夠；二，如此屏風並沒有美感，教學反思《説“屏”課堂教學後記》。由此看文章作者的觀點，亦是如此。只關注於實用，而很少再關注於美觀的角度。最後由屏風轉向中國的傳統文化，屏風的沒落，其實也是中國傳統文化沒落的一個小分支。中國人在學西方各種先進的技術，理念，總以為自己缺少了他們的這些，才導致了國家的衰弱。哪知道別人的學不會，自己的守不住，諸多傳統文化因為人們的忽視已經煙消雲散。甚至於在國外比如韓國、日本的仍在引起高度的重視，在發源地的中國卻無人問津。由此或多或少激發些學生對於中國文化之重視。

文章至此進入尾聲，似乎也只是增加了學生的知識面，卻增加不了學生的知識點。正如今天在聽學校一位老師的公開課一般，到底要讓學生在這節語文課當中學到什麼？只是天馬行空的胡言亂語，還是咬文嚼字的死死深究，或者是其他一些什麼。在很多的情況下，其實授課老師並不明瞭。似乎語文就有這樣的尷尬，不像其他三門主課，總是目的如此明確，知識點一目瞭然，這個課堂就不斷的圍繞這些知識點，或鞏固，或拓展，總偏離不得。於是乎大家總有感慨，語文，真難教。太過於駁雜，按照會考模式？似乎太過於勢利；專注於人文性？又好像華而不實，找不到根基；工具性？那似乎要回到老路之上；不用説三個維度相結合或者工具性與人文性的結合了，何其難也。

怎樣有趣，這是第一點，我似乎能夠做到。怎樣實用，得看我自己的真功夫，真時間投入了。怎樣深刻，終歸得靠時間與經驗的不斷的堆積了罷。