國中化學課堂教學調研情況彙報

在現實的學習、工作中，我們在越來越多的地方看到各種不同形式的彙報，彙報可以是任務開始前，也可以是任務結束之後進行的，每個階段的彙報重點不一樣，如何寫一份正確的彙報呢？以下是小編整理的國中化學課堂教學調研情況彙報，僅供參考，大家一起來看看吧。

20xx年12月22日至25日，市教科院組織了城區國中課堂教學調研活動。本次活動調研了七所學校，各學科分頭深入課堂聽了七節課，並組織相關學科教師進行了點評。下面就七節化學課情況，進行簡要回顧和總結。

一、優點

1．七節化學課中，教師都採用了三案（課前預習學案、課內探究學案、課後提升學案）教學，學案設計符合三段四環節五課型教學流程的基本要求。目標明確，實用性強，注重問題的設計和學習方法的指導。精選有代表性的題目，問題及習題的設計體現了層次性，差異性，使用效果良好。

2．以學生髮展為本的理念在課堂教學中有較好體現，重視學習情境的創設，利用生產生活實踐、學生已有經驗、社會熱點等素材引入教學；關注學生已有認知，從學生實際出發；重視學生思維的啟發，力求以問題引導教學；強調學生的主動參與，學生活動方式多姿多彩；重視三維目標的全面落實。

3．貫徹了從生活走進化學、從化學走進社會的新課程理念，重視緊密聯繫實際創設教學情境，關注最新科技和學生實踐；重視化學知識的應用，力圖貫徹化學知識應用於社會實踐；重視關注學生學習方式的轉變，開展科學探究，促進學生科學素養的發展（通過多種探究活動方式引導學生學習，如實驗、討論等）。

4．引導學生對學習活動進行反思、交流和評價，積極開展師生、生生間互動交流和小組合作學習。重視在傳授知識和技能的同時，注重對學生能力的培養，尤其是思維能力的培養，通過教學方式的改變引導學生學習方式的轉變，教學中普遍運用探究、自主、合作的學習方式；關注學生的進步，在課堂上及時交流和反饋。

二、問題與建議

1．學案的使用過於模式化，實效性有待提高。

（1）學習目標條目繁多，許多教師將知識與技能、過程與方法、情感態度和價值觀等目標一一羅列，學生在學習內容陌生的情況下，對目標理解膚淺，甚至感到茫然。

（2）一些學校通過集體備課後，統一編寫學案後，進行了資源共享，確實減輕了教師的個人負擔，但部分教師有拿來主義思想，對學案不經任何修改的'使用。造成了學案使用的模式化、機械化，制約了教師的思維和創新，忽視了學生的班級差異，降低了教學效果。學案的操作性實效性有待進一步提高。

（3）學案編寫質量有待提高。部分學案編寫過於細化，模式化的學案，學生象答卷一樣從頭到尾依次完成。不利於學生創新意識及問題意識的形成。

建議：

學案實際是“給學生一個枴杖，讓學生嘗試自學”。在學案的設計中要處理好“預設”和“生成”的矛盾。如果預設都做好了，學生上課時就沒有新鮮感。所以課堂探究部分應該空出更多時間來，鼓勵學生多提問題，給學生思考的空間，讓學生保留新鮮感，使課堂更有彈性和開放性。

學案設計中還要處理好共性與個性的關係。學案的編制體現了備課組的集體智慧，學習目標的確立、重難點的突破措施、問題的設計、活動安排等都具有共性。集體備課中學案的設計不能過於細化，每個教師都有自己的個性特點，有不同的思考方式，要充分發揮教師的個性特長，對學案進行二次加工。學案的使用不能一成不變，一切依據情境，依據學生需要，用活用實。反對哪種學期前編制印好一個學期的學案的做法。

學案的設計要過好兩關。一是學生關：教師要了解學生的學習意向、興趣和主要困難，從而確定切實有效的教學對策。二是教材關：教師要吃透教材的編寫意圖和知識結構，以及對不同層次學生的學習要求，解決因材施教、“差異教育”問題等。

2．預習有名無實。

（1）七節化學課的學案中都設置有預習內容，但預習效果存在較大差異。大部分教師將預習內容設置為填空題格式，缺乏對問題的思考，缺乏學習方法的引導。

（2）預習的評價與檢查落實不夠。只佈置不檢查或上課對對答案等做法，使部分學生對預習疲於應付，達不到應有的預習效果。

建議：

進一步轉變觀念。預習不應只是對新知識的提前學習，還應包括對相關知識的複習。在預習新知識的同時，要複習鞏固學過的知識，以發現自己掌握知識的薄弱環節。預習內容中應設置舊知回顧內容。

關注知識預習的前提下，預習還要考慮到學生的學習興趣。如果是課下預習，方式可多種多樣，如從媒上的蒐集拓展的資料，製作學習卡片、利用生活中的物品設計實驗等。

預習要分層次。根據預習內容，可以分成多個層次，讓所有學生都預習有所成，有基本要求，有提高要求，有高層次的深入研究的任務等。

預習要有所發現。要求學生在預習過程中要發現自己的疑問，在學案中要給學生留出發現問題提出問題的空間，要通過評價鼓勵學生髮現問題，提出有價值的問題。

通過檢查和評價督促預習。可採用教師抽查與小組內學生檢查相結合的方法，根據不同層次的學生提問不同難度的問題，尤其是較懶的要勤查，如果一些學生預習不到位，小組交流就會流於形式，使部分學生遊離於小組學習之外，課堂學習效果就會很差。

3．缺乏真正的小組合作。

（1）學生的自學進度快慢不一，到小組互助學習時，部分學生還在自學，不參與討論。

（2）小組組長不組織討論，或者小組的組員有的參與不了討論，有的遊離於小組外；有些學生缺乏交往技能，只關注自己發言的機會，不善於傾聽別人的發言。

（3）小組互助學習時發現不了問題，不知道學習內容的重難點，不能有效或深入的討論。

（4）評價時只強化了個人的評價，而淡化了對小組的評價，致使學生對小組的歸屬感、競爭意識、團隊精神不夠強烈，不能很好地發揮小組的作用。

建議：

1．轉變觀念，加強對小組合作學習價值的認識。

2．加強小組建設，分工科學，任務明確，責任落實，獎罰分明。

3．召集相關組員開會，做到分層推進，各個擊破。

4．加強小組評價的研究，變單一的評價方式為多元評價，將小組建設深入到學校管理的方方面面。