總統競選演講中文

據《華盛頓郵報》7日報道，美國一些法律專家近日指出，2004 年美國總統大選的參選人、北約歐洲盟軍前最高司令克拉克9月23日在印地安那州德波大學發表有償演講時，大談特談自己的總統競選經，其行為觸犯了美國聯邦選舉法，總統競選演講。

競選新手出師不利

克拉克今年9月17日正式宣佈他將參加2004 年美國總統競選，以***黨人的身份角逐黨內總統候選人提名。這位曾經身經百戰的老將軍在美國總統大選這場沒有槍炮聲、但同樣是你死我活的激戰中卻完全是個新手。最近，他在印地安那州的幾所大學裏發表收費演講時，忍不住“老王賣瓜”，自誇了一番自己的總統候選人資格，結果被選舉法專家們抓住了小辮子。專家們指出，根據有關競選資金管理的聯邦法律，總統候選人不能用公司、工會組織、個人甚至學校提供的資金從事與競選有關的活動。聯邦選舉委員會認為，出錢讓一名候選人從事與競選相關的活動等同於向這名候選人提供財政支持。

據瞭解克拉克這一系列演講活動內幕的人説，克拉克收取了3萬美元的演講費。下週，他還將發表兩場演説。

有關專家指出，美國法律只允許克拉克和其他總統候選人在不談及競選活動和其政治對手的前提下，發表有償演説。但克拉克在演説中卻談到了他競選總統的形勢，並且還批評了布什總統的現行政策，這明顯有悖於相關法律，競選演講稿《總統競選演講》。

負責主持克拉克演講會的新聞學教授伯德説，克拉克在其演講結束後回答聽眾提問時“絕對”談及了他的政治觀點，而且涉及的範圍很廣，從教育到經濟，他無所不談。

言多必失面臨調查

聯邦選舉委員會前法律顧問諾貝爾指出，克拉克的演講“很成問題”，因為他在演講中插入了與競選有關的話題，從而使演講變成了競選演講。這樣，這次收取酬金的演説就“變質”了，成為“非法捐款”。諾貝爾強調，參加總統競選的人必須首先了解這其中的“遊戲”規則。

而克拉克的法律顧問奧爾達克反駁説，克拉克只是在演講中附帶提及了他的總統候選人資格，他發表演講的目的與其角逐美國總統的'競選活動毫不相干。克拉克並沒有試圖通過這些演講來影響其競選活動，因此他的行為並沒有與聯邦選舉法發生衝突。來自一家競選監督機構的西蒙認為，不管克拉克的本意如何，聯邦選舉委員會都應該全面調查克拉克是否在其演説中過多地談及他的競選活動，以此來判斷其是否“犯規”。如果聯邦選舉委員會真要調查此事，他們會全面考察克拉克近日在德波大學，愛荷華大學、中西部大學的演説，看其中有多少演講內容與競選有關。

據報道，克拉克在德波大學的演講被認為是“問題最多”的一次演講。在演講的過程中，克拉克批評了布什的伊拉克政策，闡述了自己將如何採取不同的手法來應對外交事務。在回答聽眾提問時，克拉克還詳述了他的總統候選人資格以及他競選總統的理念。

聯邦選舉委員會前負責人格羅斯對記者説，美國的多數總統候選人在宣佈參選後選擇了閉口不言的策略，因為他們深知，管不住嘴巴會給他們惹來太多的麻煩。克拉克於9月17日正式宣佈參加總統競選，而且隨後他就陸續發表了有償演講，因此克拉克應該時刻準備着接受聯邦選舉委員會的調查。但格羅斯同時也指出，現在還不清楚聯邦選舉委員會下一步會如何處置克拉克，因為在界定“有償演講”和“政治演説”時，缺乏明確可行的標準。