被告方的法律意見書怎麼寫

以下是本站小編為大家蒐集整理的，歡迎借鑑與閲讀!

被告方的法律意見書怎麼寫

關於被告人曹某某有權更換辯護人的法律意見書 江蘇省高級人民法院： 曹某某受賄一案，目前正由貴院二審審理中。現被告人曹某某提出申請，要求更換原辯護人王某某、黃某，同意由其家屬黃某另行委託北京尚權律師事務所張青松、毛立新律師擔任辯護人(見被告人曹某某親筆書寫的《申請書》和簽字確認的《委託書》)。 我們認為，在審判過程中，被告人拒絕已委託的辯護人為其辯護和另行委託辯護人，系其法定權利，法院無權剝奪或限制。本案中，在被告人曹某某已經拒絕其之前委託的.兩辯護人繼續為其辯護，並確認由張青松、毛立新律師擔任其辯護人，貴院依法應當准許;如果不予准許，即構成嚴重違法，必須立即糾正。 我國《律師法》第32條規定：“委託人可以拒絕已委託的律師為其繼續辯護或者代理，同時可以另行委託律師擔任辯護人或者代理人。”據此，被告人享有拒絕辯護權，而且行使這種權利不需要説明理由，也無任何訴訟階段的限制。 現行刑事訴訟法第39條(注：新刑訴法為第43條)規定：“在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以另行委託辯護人辯護。”此處所謂“審判”，是審理和判決的合稱。所謂“審判過程”，應理解為法院對案件進行審理和判決的過程。因而，被告人只要在判決宣告之前提出更換辯護人的申請，法院就應當准許。具體到本案，被告人曹某某在開庭之後、尚未宣判之前，申請更換辯護人的，人民法院依法應予准許。 基於被告人享有的拒絕辯護權，一旦被告人拒絕辯護人繼續為其辯護，辯護人即應退出訴訟。因此，在被告人曹某某明確提出更換辯護人的申請後，原辯護人王某某、黃某已喪失其辯護人的身份和權利。此時，如果法院再不允許被告人另行委託的辯護人介入訴訟，將導致被告人在此後的訴訟階段無任何辯護人的局面，實際上是剝奪和限制了被告人享有的辯護權，從而導致審判程序嚴重違法。 綜上，被告人曹某某要求更換原辯護人，另行委託北京尚權律師事務所張青松、毛立新律師擔任其辯護人，完全合法，法院應予准許。 為確保依法、公正審判，請法院慎重考慮，儘快准許為盼! 北京尚權律師事務所 律師：毛立新 二?一二年五月二十九日