《有感·丹陛猶敷奏》翻譯賞析

《有感·丹陛猶敷奏》作者為唐朝詩人李商隱。其古詩全文如下：

丹陛猶敷奏，彤庭?H戰爭。

臨危對盧植，始悔用龐萌。

御仗收前殿，兇徒劇背城。

蒼黃五色棒，掩遏一陽生。

古有清君側，今非乏老成。

素心雖未易，此舉太無名。

誰瞑銜冤目，寧吞欲絕聲。

近聞開壽宴，不廢用鹹英。

　　【前言】

《有感二首》是唐代詩人李商隱的組詩作品。這組詩借漢事寫“甘露之變”的歷史，反映了唐朝後期宦官專權的局面，藴含了作者對時局的憂慮之情。全詩兼有藝術與史料兩方面的價值。

　　【註釋】

⑽敷奏：陳述奏進。?H：忽。

⑾臨危對盧植：《後漢書·何進傳》載，何進謀誅宦官事泄被殺後，宦官張讓、段?等劫太后、少帝從複道逃往北宮。尚書盧植執戈於閣道窗下指斥段?罪惡，?等懼，乃釋太后。遂劫少帝逃向小平津（黃河渡口，在洛陽北），盧植連夜追至河邊，王允派閔貢隨植後，貢至，手斬數人，餘皆投河死。明日公卿百官迎天子還宮。這裏以盧植比令狐楚。《新唐書·令狐楚傳》：“會李訓亂，將相皆系神策軍。文宗夜召楚與鄭覃入禁中。楚建言：外有三司、御史，一否則大臣雜治，內仗非宰相系所也，帝頷之。既草詔，以王涯、賈?冤，指其罪不切，仇士良等怨之。”龐萌：東漢初人，很得光武帝信愛，認為可託六尺之孤、寄百里之命。後來龐萌因疑心皇帝不信任而謀反，劉秀親自率兵討萌，深悔自己看錯了人。事見《後漢書·龐萌傳》。這裏以龐萌比李、鄭。

⑿御仗：皇帝的儀仗。前殿：指文宗坐朝的含元殿。殿：一作“隊”。據《通鑑》載，仇士良逃回殿上後，宦官用軟輿載文宗北出，李訓攀輿呼喊：“臣奏事未竟，陛下不可入宮。”宦者擊其胸，仆地。乘輿入宣政門，門即閉。“御仗收前殿”指此。兇徒：指宦官。兇，原作兵。劇背城：比背城殊死作戰還要厲害。

⒀五色棒：《三國志·魏志·武帝紀》注引《曹瞞傳》：操初為洛陽北部尉，“造五色棒，懸門左右，各十餘枚，有犯禁者，不避豪強，皆棒殺之。”曾殺掉犯禁的宦官蹇碩的叔父。此喻指李訓等舉事倉卒。一陽生：冬至後夜始短，晝始長，古人謂為陽氣初動，叫一陽生。甘露之變發生在十一月二十一日，正當是年冬至。

⒁古有清君側：《公羊傳·定公十三年》：“晉趙鞍興晉陽之甲以逐荀寅與士吉射。荀寅與士吉射曷為者也？君側之惡也。”今非乏老成：《詩·大雅·蕩》：“雖無老成人，尚有典刑。”老成，指聲望素著的老臣如令狐楚、裴度等。

⒂素心：本心。未易：未變。無名：無名目。

⒃開壽宴：文宗生日在十月初十，此處當泛指宴飲。鹹英：傳黃帝之樂為《咸池》，帝譽之樂為《六英》。

　　【翻譯】

上朝奏報時，忽然發生宮廷戰爭。文宗在危難時召見令狐楚，開始悔恨錯用了李訓、鄭注。仇士良把文宗從含元殿劫回宮內，並令禁軍出宮與李訓部下拼死搏鬥。李訓匆忙舉事失敗，把初生的生機扼殺了。古代有除去君旁的'壞人，現在不是缺少老成持重的人。李訓的動機雖未可輕視，但這一舉太沒有名目。含冤被殺的人，誰能瞑目？悲痛欲絕的人，哪能忍氣吞聲。近來聽説皇帝開宴祝壽，沒有廢除用雅樂。

　　【鑑賞】

兩首詩中，作者都對相關人物的指責與批評，他指責李訓、鄭注，“自取屈耗誅”；尤其是指責李訓，“直是滅蓬符”，使不少人無辜被殺，這樣的指責是符合實際的。他也批評文宗，“今非乏老成”，為什麼不與老成持重的人謀劃。“始悔用龐萌”，文宗有沒有悔恨，在歷史上沒有記載。但用人不當，這樣的批評還是恰當的。更重要的，是對宦官的指斥，“清君側”，指宦官仇士良等是壞人；“銜冤”、“吞聲”，指仇士良的濫殺無辜；“兇徒”更是深加斥責。對於“甘露之變”，李商隱寫了《有感二首》和《重有感》，激烈地抨擊宦官，這在同時的詩人中還沒有可以跟他比的。這三首是商隱表示他的政治態度的重要作品。