高一歷史教學反思2篇

身為一名剛到崗的教師，課堂教學是重要的任務之一，對學到的教學新方法，我們可以記錄在教學反思中，快來參考教學反思是怎麼寫的吧！下面是小編幫大家整理的高一歷史教學反思，僅供參考，大家一起來看看吧。

高一歷史教學反思1

無處不在的精品- 在2班上辛亥革命一課，講到袁世凱篡奪革命果實，我從課件裏調出來袁世凱的人物像，學生髮出了驚訝的聲音，不是一、二個人，幾乎是全體學生，我便問：難道這個袁世凱和你們想象中的袁世凱有很大的差距嗎？學生們點頭，並補充：真實的袁世凱怎麼哪麼矮小啊？（注，我投影的袁世凱正和一羣高大的手下站在一起）難道袁世凱一定要高大嗎？我心裏也在問自己，學生們為什麼事會有這樣的印象呢？接着，我又補充了袁世凱腳不靈便，生有子女三十幾個。學生們好像更好奇了，順水推舟，我引導：鄧老師講的內容都是圖書館裏《袁世凱傳記》裏讀過來的，你們與其下課打鬧，時間花在閒話，閒心，閒思方面，還不如多讀一些歷史傳記呢，可以增加人文素養。學生點頭稱是。

也是在這節課上，我介紹了年幼的小皇帝溥儀被袁世凱逼迫下台，可憐兮兮地淡出政治中心。學生們大多也知道末代皇帝，但對於溥儀的經歷並不清楚，我就説：學校圖書館空着呢，裏面躺着溥儀的回憶錄《我的前半生》和《我的後半生》，讀了這兩本書，中國近代的政壇風雲，名人軼事也可以窺見個大概了。

又説到黃花崗起義中的林覺民，在屏幕上打出了《與妻書》，我説這是感天動地的信呀，學生好奇，我便翻譯給他們：意映我妻，你看到這封信時，我已與你永別了，你現在還是現世的一個人，而我已是地下的一個鬼了。個別學生有所觸動了，大部分還沒有多大感覺，可能與我設置方式有問，如果配上圖像和哀感的音樂，再讓感性化的學生朗讀，是不是更能打動人呢？思考中。另，我又介紹了《與妻書》的姊妹文：袁枚的《祭妹文》、韓愈的《祭十二郎文》、諸葛亮的《出師表》。

擴大學生知識面，引導學生涉獵書籍，我覺得有必要。

高一歷史教學反思2

高中新課程改革已經轟轟烈烈地展開了第四個年頭，從20xx年9月新學期開始到20xx年1月高一第一學期期末考試（引進試題）結束，，整整一個學期的新課程實踐已經過去了，以下是我對一個學期來歷史教學的總結和引進試題考試情況的總結。

本學期是學習必修一政治史模塊，從中體會到新課程理念的實質。新課程理念將原來老教材的一維教育觀推進至立體的三維理念。知識與能力、過程與方法、情感態度與價值觀三駕馬車齊頭並進，這中間，尤其是情感態度與價值觀是我們目前高中歷史教育的靈魂。

教學過程中，課外閲讀部分儘量放棄，集中精力突破某一課的核心條目，突出學生的'主體地位，結合學生的興趣來引導他們自主學習其他知識點，在情感上催生學生對教師和本學科的道德和價值認同，從而構建平衡穩健的教學軟環境。在具體的教學過程中，我們採用多種教學手段，極好地利用了學校的多媒體設備和各種有效資源，老師講授、板書、投影展示和學生辯論、情景扮演等師生間的互動式教學得以鋪展開來。總的來説，這一套教學思路是行之有效的，老師在發言中同與會的全市老師們交流了我校歷史教學的心得，引起良好的反響。

經過一個學期的新課程實踐，我們已經初步掌握了一套行之有效的教學方法，一改老教材以“知識點帶線索”的教學套路，而代之以“以線索帶知識點”的方法，重點突出歷史教育的審美和價值引導的職能，為下一步繼續推進課程改革積累了寶貴經驗。

本次歷史考試引進試題，難度中等、題量適中、教學重難點都有所涉及，在一定程度上體現了新課程理念，是一份命題較為成功的試卷。客觀題部分主要考察的是基礎知識，每個章節的知識點均在此有所反映，該部分得分情況較為正常，説明同學們對基礎知識的掌握還較為紮實；主觀題部分相對而言考得更富靈活性，考到了中國近代的民主革命、西方民主政治和新中國初期的外交，這道題雖然總體難度不是很高，但是出題者的意圖主要是考察學生對知識的活學活用，對學生的理解、分析、綜合能力要求更為顯著，因此，主觀題失分較為嚴重，其中尤以第32題西方代議制這一題為答得最差，對於西方代議制源頭的“古希臘民主政治”這一知識點的把握最成問題。這些因素都制約了高分段學生的產生，這次考試最高分也就是75分。

從中我們看到了我們教學中存在的一些不足，即在抓高一學生的基礎知識的同時，沒有很好地引導學生去理解知識和適應解題，由此，下一階段我們主要是在保證基礎知識的大方向上，加強知識點之間的串聯和融合、提高學生對知識的應用能力和實戰中的解題能力。從而提升學生的總體應試能力，為學生走向高年級做好堅實的準備。

第一學期的工作已經告一段落，立足過去、展望未來，我們在第二學期有更為艱鉅的工作在等待着我們。