員工離職危險測量

身為專業經理人 ，在收集信息時，必須要有一定能力判斷這些信息是對、還是錯?

尤其是互聯網上有很多似是而非的文章，非常容易誤導我們正確的管理理念，例如，上週，我在微博上看到一篇短文，如下文：

【員工 離職 危險度測量】1級：經常抱怨爭執;2級：經常讚賞其他公司的企業文化;3級：經常早退遲到;4級：工作效率變低;5級：對集體活動漠不關心;6級：儀容儀表發生改變;7級：和周圍人的關係不像以前那樣;8級：頻繁請假;9級：招聘網上搜到員工最新簡歷;10級：常收拾東西搬回家。

這篇短文看起來煞有其事、分級精闢，但是在實務上是不會發生的!除非這個離職員工的上司是個極為差勁的專業經理人!!!

一個資深的專業經理人，在第1階段(1級：經常抱怨爭執)就會積極介入，充分溝通並導正員工不良行。就算是資淺的管理者，最遲在第三階段(3級：經常早退遲到)就必須立刻要求員工改善。

不管在第幾階段，行為偏差的員工確若不能根據要求及時改善，身為主管的我們，應立刻主動處理(也可考慮開除)，而非等他一級一級往下惡化，最終離職。

再深一層分析，實務上為什麼不能等情況惡化?

理由1：問題行為多在組織出現一天，就會影響整個團隊的工作效率、效果、情緒等一天。

理由2：面對、處理員工的'偏差行為，本來就是專業經理人最急迫、最主要的工作之一。

理由3：問題員工會傷害企業，例如：竊取機密資料、辱罵客户、拉幫結派、煽動他人等等。

理由4：如果我們已經預知此員工不適合組織，長痛不如短痛，晚離職不如早離職。

理由5：最重要的!問題行為一定會影響我們專業經理人的績效，所以一定要【立刻解決】!

總結，專業經理人，面對問題要有急迫感、責仁感，而非坐看惡化。其次，對於做接觸的管理文章，必須思考是否符合管理本質，囫圇吞棗不如看的通透!