當前位置:學問谷 >

校園範例 >其他 >

五年級數學試卷分析

五年級數學試卷分析

每考完一次試。我們都需要對試卷進行一次分析。看下自己哪些地方粗心大意了。以下是小編為大家蒐集提供到的關於五年級數學試卷分析範文。歡迎閲讀哈!

五年級數學試卷分析

五年級數學試卷分析:

本次五年級數學期中考試已經結束。為了更深入全面的分析我任教的五年兩個班的數學教學的效果,吸取經驗教訓,更有針對性的開展下階段的教學研究工作,特將本次考試試卷進行簡要分析。

一、成績分析

我班參加這次五年級數學考試的共94名同學,共有32位獲得90分以上,7人不及格,其中五一班的平均分是83.43分,五二班的平均分是80.2分。從統計的這些指標看,成績是很不理想的,原因大致有如下幾個:1、由於期會考試前沒有認真複習,學生對有些知識已經淡忘,2、試卷的出題內容太廣,太散。3、試題偏難,很靈活,有很多題都需要認真思考後才能解答正確。4、一些中下學生平時抓的不牢,以致與他們的數學成績很不理想,所以這個成績沒有達到我的預期目標。

二、試卷分析

縱觀試題和成績,題目太難,好象是在體現了新課程改革的理念,正如有的老師説這次考試好象在做思考題,想考滿分難,想不及格很容易,這次考試的試題如此靈活今年還是頭一次。

我對各大題的得失分情況作了統計,從五年級的試卷情況反映出以下幾個問題:

1.學生分析問題的能力不強。失分最嚴重的就是填空題第10題和應用題,由於學生的分析問題的能力不強,不能很好的理解題意,所以失分較為嚴重.好多學生根本沒有理解自己求出來的是什麼,他們能正確的運用數量關係,但是分析和解決問題的能力卻不夠。我想我們在教學中要在這個方面有所側重,才能使我們的學生高分高能。

2.對概念的理解不深。部分同學在回答填空題和判斷題時對概念理解不深,有的出現了很不應該的錯誤,認真答題等學習習慣等方面都還有問題。

3.計算能力有待提高。計算的得分率雖然相對最高,但大多數同學都或多或少的出錯,這裏不光有粗心的習慣問題,也有的同學就沒掌握方法。

4.看全部試題其中第四大題操作題掌握的最好。想起來在這部分知識的講授時,為了學生真正的掌握,我採用讓學生主動的探索,多觀察,多想,多看,看來是收到了效果。

5.對知識的綜合應用的能力,還有不夠,這並不是我班獨有,相信大多數班的學生都有這樣的問題。這部分體現在填空題、判斷題、選擇題中。

三、學生答題分析:

1、填空題的失分很大,主要第3、5、7、9、10。第7題是學生的認識不到位,前幾題是粗心,解題習慣太差,9是計算太繁,10是太難,很多學生無法理解。

2、判斷選擇扣分主要是第2、5、6小題,選擇是4、5。

3、應用題部分很靈活,繁的、難的習題很多。

4、不應該錯的有些學生也錯了很多。

四、幾點反思

通過前面對試題的分析,在今後的教學中我們除過要把握好知識體系,熟悉知識點覆蓋面之外,還要認真鑽研新課程理念,理解、研究教材,找到教材中知識與理念的結合點,數學思想與數學方法的嵌入點,憑藉教學手段、方法,在教學數學知識中讓學生潛移默化地滲透、理解、掌握數學思想、數學方法,從而達到學習數學、應用數學的最終目的。鑑於此,教學中我應當做到以下“幾多幾少”:

1、多一些數學方法、數學思想,少一些知識轉移、搬遷。數學思想是在數學活動中解決問題的基本觀點和根本想法,是對數學概念、命題、規律、方法和技巧的本質認識,是數學中的智慧和靈魂。所以,領悟數學思想,方法是數學教學的首要任務。教學中要鑽研教材,把握知識中藴含的數學思想和方法,通過傳授知識,教給學生解決問題的數學方法,思考問題的數學思想。學生在學習了數學知識的同時,更能領悟到數學思想和方法,能熟練的對知識進行舉一反三式的應用,真正達到活學活用,使教學理念轉變,促進學習方式轉變,為學生更深層次的理解、學習數學知識探索有效途徑。

2、多一些過程探究,少一些知識陳列。數學知識起源於生活,是從實際應用中逐漸抽象、概括、演算、推理而形成的系統的、嚴密的學科體系,教學中要注意培養學生靈活的思維,開放的思路,就要以學生熟悉的現實生活為數學知識生長的基礎,對知識的生成,講授多一些過程性探究,通過學生主動性探究來理解知識的形成、發展和最終定義,對學生數學思維的形成、發展有良好的促進作用。而實際教學中公式化、概念化的粗淺、簡單、枯燥的誦讀、機械式的演練教學不注重數學理性的、深層次的內涵,使數學教學浮於表面,不利於學生面對新理念指導下的檢測,不利於今後的教學和學生數學方面的發展。

3、多一些以生為本,少一些教師中心。國小生,尤其是低年級學生對學習的熱情是非常高的,尤其是對貼近他們的生活,有一定感性經驗的學習素材,更能喚發出極大的學習積極性和主動性。但長期的教師中心式的講授,會挫傷學生學習熱情,造成了學習的被動和教學的困境。數學學習中結合知識多創設一些生動活潑、具有挑戰性的問題情境,將學生放置於問題之中,容易激活學生已有經驗和數學知識,能培養學生獨立思考、探索發現的思維品質,對數學學習有推進作用。以生為本,破除教師中心,要始終成為數學課堂實施教學的首要策

五年級數學試卷分析(二):

一、命題的指導思想

本次命題緊扣新課程理念,從概念、計算、應用三方面考查學生的雙基、思維、問題的解決能力,可以説是全面考查學生的綜合學習能力。命題本着密切聯繫學生生活實際,知識結構科學合理,對基礎知識的考核也體現了遷移性、靈活性,側重了基本技能的考察,同時也體現了對學生素質和能力的培養考核。重點突出以下幾方面:

1、注重雙基的考查:不論是填空、判斷、選擇,還是計算、統計、解決問題,都立足考查學生基礎知識的掌握情況,以及理解和運用的能力。

2、注重學生觀察能力和空間觀念考查。

3、注重學生動手操作能力的考查。

4、注重學生應用數學知識解決生活中實際問題能力的考查。

二、考試概況及問題分析

通過閲卷可以看出,多數試卷卷面清晰,書寫認真端正,正確率高,及格率和優秀率都比較高,取得了滿意的成績;學生的計算能力、動手操作能力、基礎知識掌握以及運用能力較強。但分析、解決問題的能力還有待提高。

下面對測試情況做以具體的分析:

(一)、填空部分:問題出現最多的是第(3)小題,此題是為了考查學生對“方向與路線”知識的掌握,多數學生對平面示意圖上的方向的辨認不是很清楚,尤其是多個觀測點,用角度確定並描述線路,也就是指出從某地到另一地的行走路線出錯率極高;再有就是角度的測量,學生會“用量角器測量”的`基礎不牢,使用量角器也存在一定的技術問題,其原因不外是動手能力差些。

(二) 判斷題部分:出錯率較高的是第(2)、(4)兩小題,前者屬數與代數,後者商品打折屬分數在實際生活中的應用,而學生並沒有弄清等式的概念,對於用字母表示數基礎不紮實,以及缺乏打折和讓利的生活經驗,因此失分。

(三) 計算中的解方程及列方程求解的問題很多:新教材增添了用等式的性質解方程,而我們的學生從卷面上多數看不出在使用這個性質,近三千多張試卷只有約10%體現了使用這個性質。

(四) 解決問題部分:錯誤率最高的是第(6)題,學生都能用折線統計圖去描述數據,但絕大多數學生沒有或者根本不會標出平均銷售量。

三、失分的主要原因是:

(一)學生方面

1、概念不清晰、基礎知識、基本技能欠缺

在新知的學習過程中,尤其是“空間與圖形”的學習內容,學生觀察、動手操作太少,體驗不深,沒有相關經驗的積累,因而學生頭腦中建立的概念不清晰、不紮實,使用學習工具的方法不正確、不熟練。

2、推理、判斷和解決問題的能力不強

一是學生對動手操作和數學語言表達能力不足,二是學生運用已有的學習經驗靈活解決問題的能力有待提高。

3、沒有形成良好的學習習慣

審題不認真,讀題不完整,做錯順序,抄錯題,這類情況導致很多同學無謂失分。

4、學生缺乏綜合能力培養

學生的知識與生活聯繫還不夠,解決問題的方法策略單一,不能綜合運用已學過的數學知識來分析數學信息,缺乏綜合性解決問題的能力。

(二)教學方面

1、 關於教材增加的內容

(1) 生活中的負數:教材安排的學習內容是由生活中的現實問題逐步擴展到動態的課堂實驗,即認識了負數,又認識了用負數表示事物的變化。它要求學生不但能用正、負數表示問題,還能學會用數據分析問題。而老師僅僅滿足給學生一個把生活中的經驗與負數表示的意義聯繫在一起的學習空間,卻忽略了藉助温度計在實驗過程中記錄温度變化的學習,顯然使學生的學習有缺失。

(2) 方向與路線:五年級安排的學習內容是在學生認識了東南西北等八個方向,會看簡單的線路圖,會用量角器測量角的基礎上學習“在示意圖上用角度確定並描述物體所在的方向,描述簡單的線路圖”。教材中示意圖上的角度直觀,便於學生觀察、操作和描述。而試卷上的問題明顯反映出教學中有缺陷。雖然課標準備調整“方向與路線”的內容,但課標中“會用量角器量指定角的度數”的要求不變。

2、 關於教材調整的內容

(1) 解方程的依據和分數除法問題的解決方法:傳統教材中,把國小階段加、減、乘、除各部分間的關係作為解方程的依據,分數除法問題的解題套路是“已知部分和所對應的分率,求整體,用除法”。新教材按照課標:國小階段“用等式的性質解簡單方程”;有關“分數除法問題的解決只採用列方程解答”的要求編寫了相關的學習內容。而學生的試卷則普遍反映出傳統的教學方法的印記,老師們的固執,勢必造成學生對一種新的數學思維和方法的不習慣和不熟練。

(2) 物體的周長和長(正)方體表面積的學習:新教材在認識圖形的特徵時,都是選擇了學生非常熟悉的物品(農用三輪車也不例外),特別加強了操作活動,並把操作、體驗、探索的學習過程作為活動的目標之一。當學習物體的周長和長(正)方體表面積時,都不是統一的給出計算公式,而是讓學生在自主探索中學習知識。學生的探索能力,就反映在能否用所學的知識解決現實問題,或遷移到其他知識中去。探索能力不是一朝一夕獲得的,學生的試卷也直接反映出了這方面的不足。

四改進建議:

(一)提高課堂教學質量

1、發揮集體備課的作用。備好課是上好課的前提。而發揮教師羣體力量進行備課,可以彌補教師個體鑽研教材能力的不足,共同分析、研究和探討教材,準確把握教材。

2、重視知識的獲得過程。任何一類新知的學習都要力爭在第一遍教學中讓學生通過操作、實踐、探索等活動充分地感知,使他們在經歷和體驗知識的產生和形成過程中,獲取知識、形成能力。只有這樣他們才能真正獲得屬於自己的“活用”知識,達到舉一反三、靈活應用的水平。

3、堅持認真寫好教學反思。自我反思是教師專業成長的必由之路。數學教師要經常對自己教學中的得與失進行自我反思,分析失敗的原因,尋求改進的措施和對策,總結成功的經驗,撰寫教學案例和經驗論文,以求更快地提高自身課堂教學的素質和水平。

(二)、繼續加強雙基的訓練。

1、注意知識的梳理與整合:在一道題中包含多個知識點或多個單元的知識點,往往錯一步就會導致連環錯誤,幫助學生梳理知識,構建知識網絡,才能在解決問題是舉一反三,觸類旁通。

2、注重學生的學習過程,注重知識的形成和發展的過程,重視學生解決問題的方法、策略,在探究中合理性能力的培養。發展學生的思維能力。

3、培養學生的學習興趣,增強學生的實踐意識,讓學生在實踐中選擇有用的信息,解決數學問題,通過不斷積累內化成自己的經驗,形成解決問題的自覺意識與能力。

4、利用和拓展教材的空間,補充和完善各部分的聯繫,理清脈絡,構建知識網,強化訓練。

(三)、繼續加強學生良好學習習慣的培養。

審題不嚴,讀題不完整,寫丟答案,做錯順序,不認真檢查,這類情況各校普遍存在,學生良好習慣的養成非一日之功,需要老師持之以恆地付諸努力。

(四)、加強教師自身業務素質的培養與提高。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://xuewengu.com/flxy/qita/k6l5q.html