《北大荒的秋天》評課稿

本課是一篇寫景的文章，描繪了北大荒秋天的自然風光和豐收景象，説明北大荒是個美麗富饒的地方，表達了作者對北大荒的熱愛之情。在講課、引導學生理解課文時，張麗娜老師採用的以讀為經、以悟為緯的教學方法，十分適合本篇課文的特點，主要表現在以下幾個方面：

一、課堂上，老師給了學生充分讀書的時間，讓學生體會文中所描繪的景和表達的情，

同時也比較注意引導學生髮現和選擇文本中有價值的、關鍵的詞語、句子，採取“抽絲剝繭”式的方法引導學生感悟，接着指導朗讀，這樣循序漸進的教學，符合三年級學生的認知特點，易於學生接受。

二、課堂結構清晰，條理分明，層層遞進，以一條主線“作者介紹了北大荒的哪些景物？

哪裏最美？”貫穿課堂，重點突出，脱繁就簡。

三、課堂上，老師十分注意前後知識的聯繫及課本與生活的聯繫，如“無字詞典”在本

節課的運用，以及對“熱鬧非凡”一詞的理解，不生搬硬套，符合新課標“生活處處皆語文”的理念。

四、在理解第三自然段，也就是描寫“小河“一段的課文時，老師的引導多了一些情感

體驗，少了一些理性理解，比較重視學生獨特的感受，體現了學生在學習中的主體地位。

當然，作為一名年輕老師，課堂上難免會出現一些不盡如人意的地方，現提出來，僅供參考：

一、節課給人最明顯的感覺就是氣氛不活躍，學生不積極，讀書不動情。我想原因有二，第一，對於三個重點段落的處理，老師的教學方法較為單一，把學習的主動權掌握在自己手裏，牽着學生走，很少給他們主動探究知識的機會，所以，顯得課堂上學生活動的空間太小了；第二，作為引導者，老師首先應融入文本，進入角色，激發起自己的感情，但在本節課上，老師的語調一直平緩，缺少激情，語言欠缺感染力、穿透力，就會壓抑學生的情感。

二、理解課文時有幾個環節處理不當：①開始老師的範讀沒有意義，既然是第二課時，學生讀書已較為熟練，老師應在學生感情不到位，欠缺朗讀技巧時進行範讀。②在理解第四自然段課文時，問題針對性不強，引導有些牽強，沒有讓學生體會文字背後的豐富內涵，可讓學生由表及裏，聯繫體會人們的心情，穿透兩層，以達到培養學生閲讀能力和人文素養的教學目的。