阿房宮是誰燒的

阿房宮是誰燒的?你知道嗎?以下是小編整理的相關事蹟，希望你喜歡。

以前一般認為楚霸王項羽率領軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼。但《史記·項羽本紀》中只是説“燒秦宮室，火三月不滅”，未提及阿房宮。考古發現所謂"項羽火燒阿房宮"是歷史誤傳，當代對阿房宮遺址的考古挖掘會考古人員也未發現焚燒的痕跡。近年，考古人員花費一年多時間勘查阿房宮，勘查超過二十萬平方米，只發現數片燒過的土塊。如果依照史料所載，阿房宮應該是遍地大量的'草木灰才對。考古人員推斷項羽焚燒的是秦咸陽宮，因為咸陽宮遺址發現大片燒過的遺蹟。 相傳阿房宮規模空前，氣勢宏偉，“離宮別館，彌山跨台，輦道相屬”，景色蔚為壯觀，傳説阿房宮大小殿堂七百餘所，一天之中，各殿的氣候都不盡相同。秦始皇巡迴各宮室，一天住一處，至死時也未把宮室住遍。後世這種輝煌的想象基本來自《阿房宮賦》，唐朝詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道：“覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣;廊腰縵回，檐牙高啄;各抱地勢，鈎心鬥角。”阿房宮變成當時非常宏大的建築羣。可經想見，阿房宮宮殿之多、建築面積之廣、規模之宏大。但這都是傳説，都是後世臣子借秦之喻，諫當朝帝王。依據當代現有考古證據，阿房宮並未建成。

考古結論

2006年考古隊經過漫長的考察，以每平米五個探洞這樣密集的探查下，除了發現土夯之外，沒有其他。

因為怕疏忽，專門把土質送到一顯微鏡專家那裏，用顯微鏡檢測，但依舊沒有發現因焚燒而產生的碳化物。 而且在考察過程中，只有在咸陽宮舊址上發現了焚燒的痕跡，其他地方並無焚燒痕跡。相傳的當年項羽燒阿房宮，恐怕只是人們的想象，阿房宮從來就沒有被燒燬過的證據，而咸陽宮確實被項羽燒燬。 根據歷史資料中的鳳毛麟角，還有所記錄的時間上來看，得出最後可信度很大的結論：幾千年來人們所傳説的阿房宮並非是不存在，而是根本沒有建完。 秦始皇徵七十萬苦力用了四年時間只建好了堅如磐石的土夯，最後秦始皇到死都沒有建成阿房宮，秦二世為了完成先皇遺願，又召集苦力打算建完阿房宮，而當時各地已經開始紛紛起義，最終還是沒有建成。 而杜牧所寫的《阿房宮賦》裏面的描述，只存在於人們的幻想之中，或者説，阿房宮根本沒有建完。