關於樁基礎驗評會議紀要

會議紀要如下：

一、首先各單位審查樁基礎工程的相關資料。

二、中建三局一公司彙報廣州亞運城運動員村1 區3、5 棟，地下室第1、2 區樁基礎子分部工程，在施工過程中的質量、安全、進度等方面進行了小結：

第3、5 棟小結：在施工過程中，對原材料的質量控制我項目部非常重視，所使用的預製構件生產廠家必須在有上報資質材料給重點辦、質監局、設計院、監理公司審批通過後才進行採購。並對所有進場的預製構件（預應力管樁）及時的進行報驗，並且進行現場驗收，合格後才用於工程之中。

本工程樁基礎按設計要求採用 PHC-AB 型直徑為500 壁厚為100 的預應力管樁。於二○○八年九月十六日及二○XX年十月二十日，我項目部會同質量監督站、業主、設計院、勘察院、監理等有關單位的負責人分別對第 5 棟、第 3 棟的樁基礎進行了試樁，試樁樁號分別為 5-8 號樁、3-732號樁，分別確定了預應力管樁的各項施工參數，為下面全面展開樁基礎工程施工提供了依據。在全面的進行樁施工前，根據重點辦的有關文件精神做了樣板引路工作，確保了樁基礎工程的質量。並在樁基礎施工過程實行樣板領路和隱蔽驗收制度。

在預應力管樁施工完成後，我項目部及時的按設計和規範要求對預應力管樁進行了檢測。根據重點辦的`有關文件，第 3 棟、第 5 棟預應力管樁委託‘廣州市建築材料工業研究所有限公司’ 、‘中國輕工業廣州工程院’分別進行了小應變和靜載檢測，第 3 棟共計 113 根預應力管樁、第 5 棟共計283 根預應力管樁，其中第3 棟做小應變檢測37 根，第5 棟做小應變61根，檢測結果第 3 棟除其中 3 根樁為二類樁外，其餘均為一類樁，一類樁佔所檢測樁數的91.9%，二類樁佔所檢測樁數的 8.1%；第5 棟除其中5 根為二類樁外，其餘均為一類樁，一類樁佔所檢測樁數的 91.8%,二類樁佔所檢測樁數的8.2%。做靜載檢測第3 棟3 根，第5 棟做靜載檢測2 根（重點辦對第5 棟的預應力管樁進行抽查做靜載試驗樁3 根），共計5 根，結果均符合設計和規範要求。並在整個施工過程中我項目部委託‘廣州穗監工程質量安全檢測中心’進行了接樁焊縫的探傷檢測，第3 棟檢測17 根樁共計21 個接口，第5 棟檢測22 根樁共計23 個接口，檢測結果全部符合設計和規範要求。

在抓質量進度的同時，狠抓安全、認真貫徹執行安全生產方針政策、規章制度。質量確保了安全生產的六無（無傷亡、無事故、無坍塌、無火災、無重大設備事故、無交通事故）質量方面確保了產品質量達到優良的標準，並得到有關部門的認可。

自開工以來，我項目部嚴格按照重點辦的有關要求，制訂了各項措施，在人力、物力、財力等方面統籌安排、統一協調，合理利用有限的時間和空間進行作業，並採用經濟槓桿作用調動各方積極性，確保了樁基礎工程的順利完工。

本工程符合設計及規範要求，質量控制資料齊全，並進行了相關的質量檢測，均達到優良，我司認為均達到樁基的驗收條件，提請市質量監督站的領導、重點辦和監理工程師檢查驗收。

地下室第1、2 區小結：在施工過程中，對原材料的質量控制我項目部非常重視，所使用的預製構件生產廠家必須在有上報資質材料給重點辦、質監局、設計院、監理公司審批通過後才進行採購。並對所有進場的預製構件（預應力管樁）及時的進行報驗，並且進行現場驗收，合格後才用於工程之中。

本工程樁基礎按設計要求採用 PHC-AB 型直徑為500 壁厚為100 的預應力管樁。本工程地下室根據後澆帶及誘導縫分成4 區8 塊16 段，我項目部會同業主、設計院、勘察院、監理等有關單位的負責人分別對各區段內的樁基礎進行了試樁,各區段試樁抗拔樁1 根，工程樁1 根，在1、2 區內共試樁18 根，試樁樁號詳試樁工藝記錄。分別確定了預應力管樁的各項施工參數，為下面全面展開樁基礎工程施工提供了依據。在全面的進行樁施工前，根據重點辦的有關文件精神做了樣板引路工作，確保了樁基礎工程的質量。並在樁基礎施工過程實行樣板領路和隱蔽驗收制度。

在預應力管樁施工完成後，我項目部及時的按設計和規範要求對預應力管樁進行了檢測。根據重點辦的有關文件，預應力管樁委託‘廣州市建築材料工業研究所有限公司’ 、‘中國輕工業廣州工程院’、‘廣州穗監工程質量安全檢測中心’分別進行了小應變、靜載檢測和抗拔靜載試驗，地下室 1、2 區內共有 1241 根預應力管樁，共 392 個承台，其中做小應變檢測410 根，檢測結果除其中11 根樁為二類樁外，其餘均為一類樁，一類樁佔所檢測樁數的97.3%，二類樁佔所檢測樁數的2.7%。做靜載檢測11 根，結果均符合設計和規範要求。做抗拔樁 6 根，其結果均能達到設計抗拔承載力特徵值。並在整個施工過程中我項目部委託‘廣州穗監工程質量安全檢測中心’進行了接樁焊縫的探傷檢測，1、2 區內檢測 196 根樁共計 357個接口，檢測結果全部符合設計和規範要求。

三、珠江監理作工程小結

亞運城運動員村一區設計為11-14 層高層公寓，鋼筋混凝土框架剪力牆結構，基礎為高強預應力混凝土管樁，強度C80，樁徑500，壁厚100，設計要求沉樁深度要求進入強風化巖1.0m ，最後三陣錘貫入度3、5 棟不大於20mm/陣，地下室不大於30mm/陣，為端承摩擦樁，承載力為2000KN。樁數3 棟113 根，5 棟217 根，地下室1 區632 根，地下室2 區660 根。

打樁工程開工前，我們對打樁專項方案進行了審核和確認，對樁位軸線進行了複核，對進場的管樁質量進行了檢查驗收，對打樁機械及其相關資料進行了審核、驗收，通過打試樁確定了施工控制最後三陣錘平均貫入度3、5 棟不大於20mm/陣，地下室最後三陣錘平均貫入度不大於30mm/陣。

預應力管樁均有經第三方檢測，均符合要求。我們對打樁施工過程進行了旁站監理，對樁尖焊接、樁就位、樁節焊縫、樁管垂直度、樁長、最後貫入度等工程要點進行了監控。施工過程符合要求，質量控制符合要求。對打樁過程中出現的斷樁及時報設計單位進行了變更設計，按要求進行了補樁處理。基礎開挖後我們對3、5 棟和地下室1、2 區的樁位進行了複核，大部分符合設計和規範要求，對少數偏位超出規範要求的樁位由設計院按滿足結構要求的原則進行了處理。對第3 棟因試驗荷載壓偏和壓斷的部分樁已作補樁處理，補樁12 根，施工全過程按嚴格按設計要求控制，補樁小應變檢測結果全部為Ⅰ類樁。基坑開挖後對樁位及標高進行了核查，樁位軸線位置、樁頂標高均符合設計要求和施工規範要求。

運動員村一區3 棟、5 棟樁基礎質量符合設計要求和施工規範要求，同意驗收；運動員村一區地下室1、2 區樁基礎質量符合設計要求和施工規範要求，同意驗收。

四、設計院對亞運城運動員村 1 區 3、5 棟及地下室第 1、2 區樁基礎子分部工程進行了小結：

本樁基礎工程，在施工過程中各區段內都有經過工藝試樁，試樁結果與地質報告相吻合，樁端持力層均滿足設計及規範要求，在施工過程中發生了，斷樁，偏樁的現像，但施工單位及監理單位均有及時的處理，使本樁基工程保質保量的完成了施工任務，經查資料預應力管樁均按要求做了檢測，檢測結果均符合要求。因此同意驗收。

五 、指揮組

各單位均對本子分部工程作了詳細的總結，同意各單位的意見，同意驗收。

六、質檢組：

剛才認真的查看了工程資料，工程資料基本齊全，對於有斷樁或偏樁的經設計出變更後，應在樁位偏移圖內體顯出來，斷樁所補的樁應做小應變檢測，其它的同意各單位意見，對本次亞運城運動員村1 區3、5 棟及地下室1、2 區樁基礎子分部工程同意驗收。

參會人員詳附簽到表：

中建三局一公司亞運城項目部

20XX年12 月5 日